{"id":37840,"date":"2018-10-16T08:13:58","date_gmt":"2018-10-16T06:13:58","guid":{"rendered":"http:\/\/www.asufin.com\/?p=37840"},"modified":"2021-03-13T20:28:22","modified_gmt":"2021-03-13T19:28:22","slug":"novaciones-clausula-suelo-un-juez-de-albacete-cuestiona-la-doctrina-del-supremo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/novaciones-clausula-suelo-un-juez-de-albacete-cuestiona-la-doctrina-del-supremo\/","title":{"rendered":"SUELO: Un juez de Albacete cuestiona la doctrina del Supremo ante Europa"},"content":{"rendered":"

Un juez de Albacete ha llevado al TJUE el caso de un consumidor que lleg\u00f3 a un acuerdo con su banco para la retirada de la cl\u00e1usula suelo.<\/h4>\n

El consumidor tuvo que firmar una novaci\u00f3n por la que renunciaba a posteriores acciones legales.<\/h4>\n

\u00bb Descargar Auto Cuesti\u00f3n Prejudicial – Novaci\u00f3n Suelo JPI3 Albacete<\/a><\/h5>\n

Volvemos la mirada de nuevo a Europa, en esta ocasi\u00f3n con motivo de los cientos de miles de novaciones que los consumidores pactaron con su banco para que les fuera retirada la cl\u00e1usula suelo. Aquello se hizo a cambio de no reclamar las devoluciones de lo pagado de m\u00e1s y de no acudir a tribunales. Se opt\u00f3 por esa v\u00eda cuando el Tribunal Supremo no reconoc\u00eda la retroactividad por lo que muchos afectados aceptaron firmar estas novaciones o acuerdos extrajudiciales.<\/p>\n

El Juzgado de Primera Instancia n\u00famero 3 Bis de Albacete<\/strong> ha elevado a cuesti\u00f3n prejudicial una demanda que reclamaba ese dinero pagado de m\u00e1s despu\u00e9s de una novaci\u00f3n.<\/strong>\u00a0El TJUE ya lo ha admitido a tr\u00e1mite. El juez quiere saber si el consumidor firm\u00f3 informado, sabiendo que ten\u00eda derecho a reclamar. En caso contrario, el acuerdo es nulo.<\/p>\n

El afectado pact\u00f3 cuando el Supremo fall\u00f3 que no pod\u00eda solicitarse la devoluci\u00f3n de lo pagado por cl\u00e1usula suelo, pero luego el TJUE dictamin\u00f3 que eso era posible.<\/p><\/blockquote>\n

La demanda fue presentada por un consumidor que contrat\u00f3 su cr\u00e9dito en 2003 con un inter\u00e9s variable del Euribor + 1,0 % y una cl\u00e1usula suelo del 3,5%. Cuando el Tribunal Supremo declar\u00f3 la cl\u00e1usula suelo nula por falta de transparencia, el afectado firm\u00f3 un acuerdo de novaci\u00f3n con su banco donde se suprim\u00eda ese suelo y aumentaba al 1,5 el diferencial con el Euribor. A cambio, no pod\u00eda reclamar ni pleitear.<\/p>\n

\"\"
El Tribunal de Justicia de la Uni\u00f3n Europea fall\u00f3 que los afectados por cl\u00e1usulas suelos ten\u00edan derecho a reclamar el dinero pagado de m\u00e1s.<\/figcaption><\/figure>\n

Los afectados optaron por pactar cuando el Supremo dict\u00f3 el 9 de mayo de 2013 que la cl\u00e1usula suelo era nula, pero que no se ten\u00eda derecho a retroactividad para mantener el sistema econ\u00f3mico. Si no hab\u00eda indemnizaci\u00f3n, era preferible un acuerdo para aminorar el perjuicio econ\u00f3mico y ahorrarse el paso por tribunales. Sin embargo, tras el fallo del TJUE en 2016 se\u00f1alando que se puede reclamar con retroactividad, el consumidor demand\u00f3 pidiendo la nulidad tanto de la cl\u00e1usula original, como del acuerdo.<\/p>\n

El juez pide que le aclaren si los acuerdos llamados novaciones entre los bancos y los consumidores, a nivel extrajudicial, impiden reclamar lo abonado de m\u00e1s.<\/p><\/blockquote>\n

La juez de Albacete entiende que si un consumidor firma un acuerdo porque hay una sentencia del Supremo que dice que no tienes derecho a indemnizaci\u00f3n y, posteriormente, el TJUE dice que s\u00ed, hay que aclararlo. Por eso ha pedido la prejudicialidad que ha sido admitida.<\/p>\n

Plantea dudas en la interpretaci\u00f3n del\u00a0art\u00edculo 6 de la Directiva en concreto, el concepto “no vincular\u00e1n”. Se tratar\u00eda de saber si, existiendo una cl\u00e1usula suelo que no es transparente empresario y consumidor podr\u00edan acordar su moderaci\u00f3n, bien rebaj\u00e1ndola o sustituy\u00e9ndola.<\/p>\n

El Tribunal Supremo, en octubre de 2017 declaraba nulas estas novaciones porque al ser nula la cl\u00e1usula, cualquier documento firmado con el banco era nulo y pod\u00eda reclamarse. Posteriormente, la STS de 11\/04\/2018 y del 13\/09\/2018 diferenci\u00f3 entre novaci\u00f3n y transacci\u00f3n, en cuyo caso no se puede reclamar la retroactividad.<\/p>\n

Los afectados con demandas en curso deber\u00edan solicitar que su procedimiento se suspenda hasta que el TJUE se pronuncie.<\/p><\/blockquote>\n

Por tanto, hay que saber si todos los acuerdos donde el consumidor no tuviera la informaci\u00f3n necesaria antes de firmar son nulos. Si el TJUE entiende que s\u00ed, los juzgados podr\u00e1n fallar con uniformidad. Y, al parecer de la magistrada, el Tribunal Europeo no va a resolver si el acuerdo fue de novaci\u00f3n o transacci\u00f3n, sino de transparencia.<\/p>\n

La juez acuerda la suspensi\u00f3n del procedimiento y plantea cinco cuestiones prejudiciales al TJUE, con el objetivo de conocer si un acuerdo con la entidad le impide al consumidor reclamar el dinero pagado de m\u00e1s e iniciar acciones judiciales.<\/p>\n

Los afectados con demandas en curso deber\u00edan solicitar una suspensi\u00f3n de su procedimiento hasta que el TJUE se pronuncie sobre esta cuesti\u00f3n. En ASUFIN celebramos que haya jueces preocupados por los derechos de los consumidores. Como en otras ocasiones, recordemos que el IRPH tambi\u00e9n est\u00e1 a la espera de resoluci\u00f3n, confiamos en que desde Europa se sigan poniendo las bases para acabar con todos los abusos bancarios.<\/p>\n

\n

Descargar Auto – Cuesti\u00f3n prejudicial – Novaci\u00f3n Suelo JPI3 Albacete<\/strong><\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Un juzgado de Albacete eleva los acuerdos por cl\u00e1usula suelo entre cliente y entidad a cuesti\u00f3n prejudicial<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":27398,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[3265,43,96,1975,138,3357],"tags":[],"class_list":["post-37840","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-asufin-descargas","category-asufin-destacado","category-autos-resoluciones-judiciales","category-europa","category-clausula-suelo","category-tjue"],"acf":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/staging.asufin.com\/staging\/wp-content\/uploads\/2017\/01\/TJUE_ASUFIN_VENCIMIENTO_ANTICIPADO-2.jpg?fit=634%2C383&ssl=1","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/peayLa-9Qk","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37840","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=37840"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37840\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":54269,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37840\/revisions\/54269"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media\/27398"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=37840"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=37840"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=37840"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}