{"id":3956,"date":"2011-09-30T11:18:55","date_gmt":"2011-09-30T11:18:55","guid":{"rendered":"http:\/\/asufin.com\/?p=3956"},"modified":"2020-03-23T15:00:59","modified_gmt":"2020-03-23T14:00:59","slug":"el-banco-santander-obligado-a-devolver-276-107-euros-por-la-anulacion-de-dos-swaps","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/el-banco-santander-obligado-a-devolver-276-107-euros-por-la-anulacion-de-dos-swaps\/","title":{"rendered":"El Banco Santander obligado a devolver 276.107 euros por la anulaci\u00f3n de dos SWAPs"},"content":{"rendered":"<p><strong>El Juzgado de Primera Instancia n\u00ba11 de Bilbao<\/strong><strong> declar\u00f3 el pasado 14 de septiembre (<a href=\"http:\/\/asuapedefin.files.wordpress.com\/2011\/09\/s_110914_bsantander_jpi11_bilbao_pyme_sin.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">sentencia del Juzgado de Primera Instancia nr. 11 de Bilbao)<\/a>, la nulidad de dos contratos SWAP del Banco Santander debido a la \u0093defectuosa informaci\u00f3n facilitada\u0094 al cliente a la hora de firmar los acuerdos. El Juez <\/strong><strong>obliga al Banco Santander a restituir 276.107 euros a la pyme afectada. El Banco Santander suma con esta 48 sentencias en su contra.<\/strong><\/p>\n<p>La \u0093absoluta falta de pruebas\u0094 por parte del Banco Santander de que se haya informado al cliente y la redacci\u00f3n farragosa, cargada de tecnicismos incomprensibles para personas ajenas a los mercados financieros de inter\u00e9s, llevan al Juez a considerar excusable el error cometido por el demandante al firmar los SWAPs.<\/p>\n<p>El demandante alega que, en julio de 2007 contrat\u00f3 un SWAP con el Banco Santander que, crey\u00f3, le proteger\u00eda de las subidas de los tipos de inter\u00e9s que pudieran afectar a su hipoteca. El cliente desconoc\u00eda que tal \u0093seguro\u0094 le perjudicar\u00eda en caso de una bajada del Euribor.<\/p>\n<p>En mayo de 2008, la pyme recibi\u00f3 un correo electr\u00f3nico de la entidad bancaria recomend\u00e1ndole cambiar el derivado, ya que se estimaba una tendencia a la alza del Euribor en los siguiente tres meses. El demandante deposit\u00f3 su confianza en el Banco Santander y firm\u00f3 un segundo SWAP sin \u0093revisi\u00f3n ni lectura previa\u0094 del contrato y\u00a0 con un absoluto desconocimiento de que este ampliaba la duraci\u00f3n del SWAP anterior, con los riesgos que ello pod\u00eda suponer.<\/p>\n<p>El Juez ha sentenciado que \u0093en ning\u00fan momento se le inform\u00f3 [al demandante] que suscrib\u00eda un contrato especulativo y de riesgo, habl\u00e1ndose siempre de cobertura, lo que obviamente es entendido por el ciudadano medio como una especie de seguro, jam\u00e1s como una apuesta sobre la evoluci\u00f3n del Euribor\u0094. Por ello, obliga al Banco Santander a devolver 276.107 euros, sujetos a intereses procesales, adem\u00e1s de pagar las costas del proceso.<\/p>\n<p><strong>Adem\u00e1s de esta, se suman cuatro nuevas sentencias en contra del Banco Santander (ver m\u00e1s abajo) con lo que hacen un total de 48.<\/strong><\/p>\n<ul>\n<li>SANTANDER.- 09\/07\/10 <a href=\"http:\/\/asuapedefin.files.wordpress.com\/2010\/03\/s_100709_santander_jpi2_sct_pyme_sinxs.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">JPI nr. 2, S.C. Tenerife<\/a>, confirmada el 02\/05\/11 por la <a href=\"http:\/\/asuapedefin.files.wordpress.com\/2011\/09\/s_110502_bsantander_ap3_tenerife_confirma_100709_jpi2_tenerife_pyme.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">AP3 de Tenerife (pyme)<\/a><\/li>\n<li>SANTANDER.- 23\/06\/11 <a href=\"http:\/\/asuapedefin.files.wordpress.com\/2011\/09\/s_110623_bsantander_jpi11_bilbao_pyme_sin.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"> JPI 11 Bilbao\u00a0 <\/a>(pyme). Direcci\u00f3n letrada: Jos\u00e9 Luis S\u00e1daba Su\u00e1rez<\/li>\n<li>SANTANDER.- 09\/09\/11 <a href=\"http:\/\/asuapedefin.files.wordpress.com\/2011\/09\/s_110909_bsantander_jpi7_bilbao_pyme_sin1.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"> JPI 7 Bilbao <\/a>(pyme). Direcci\u00f3n letrada: Jos\u00e9 Luis S\u00e1daba\u00a0Su\u00e1rez<\/li>\n<li>SANTANDER.- 14\/09\/11 <a href=\"http:\/\/asuapedefin.files.wordpress.com\/2011\/09\/s_110914_bsantander_jpi11_bilbao_pyme_sin.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">JPI 11 Bilbao <\/a>(pyme). Direcci\u00f3n letrada: Javier Molins<\/li>\n<li>SANTANDER.- 22\/09\/11 <a href=\"http:\/\/asuapedefin.files.wordpress.com\/2011\/09\/s_110922_bsantander_jpi2_scdelalaguna_part_sinxs.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">JPI 2 SC de la Laguna <\/a> (particular). Direcci\u00f3n letrada:\u00a0Isabel Pereyra<\/li>\n<\/ul>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El Juzgado de Primera Instancia n\u00ba11 de Bilbao declar\u00f3 el pasado 14 de septiembre (sentencia del Juzgado de Primera Instancia nr. 11 de Bilbao), la nulidad de dos contratos SWAP del Banco Santander debido a la \u0093defectuosa informaci\u00f3n facilitada\u0094 al cliente a la hora de firmar los acuerdos. El Juez obliga al Banco Santander a [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":43883,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[100,17,25],"tags":[420,510,511,512],"class_list":["post-3956","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bsantander","category-sentencias","category-swaps","tag-banco-santander","tag-isabel-pereyra","tag-javier-molins","tag-jose-luis-sadaba-suarez"],"acf":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/staging.asufin.com\/staging\/wp-content\/uploads\/2019\/07\/ASUFIN-gana-a-Banco-Santander-en-Audiencia.jpeg?fit=1200%2C799&ssl=1","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/peayLa-11O","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3956","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3956"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3956\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media\/43883"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3956"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3956"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3956"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}