{"id":43191,"date":"2019-05-16T13:44:38","date_gmt":"2019-05-16T11:44:38","guid":{"rendered":"https:\/\/www.asufin.com\/?p=43191"},"modified":"2020-08-05T10:00:00","modified_gmt":"2020-08-05T08:00:00","slug":"vencimiento-anticipado-el-juez-del-jpi1-de-barcelona-que-planteo-la-cuestion-prejudicial-anula-una-ejecucion-hipotecaria-por-abusividad-en-vencimiento-anticipado","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/vencimiento-anticipado-el-juez-del-jpi1-de-barcelona-que-planteo-la-cuestion-prejudicial-anula-una-ejecucion-hipotecaria-por-abusividad-en-vencimiento-anticipado\/","title":{"rendered":"EJECUCI\u00d3N HIPOTECARIA: El juez del JPI1 de Barcelona, que plante\u00f3 la cuesti\u00f3n prejudicial, anula una ejecuci\u00f3n hipotecaria por abusividad en vencimiento anticipado."},"content":{"rendered":"<p><strong>Un Auto del Juzgado de 1\u00aa Instancia n\u00famero 1 de Barcelona,<\/strong> dictado por el <strong>Magistrado Guillem Soler<\/strong> (el mismo magistrado que plante\u00f3, junto con la Sala 1\u00aa del TS, la cuesti\u00f3n prejudicial sobre el vencimiento anticipado que dio lugar a la sentencia del TJUE de 26 de marzo de 2019) deniega el despacho de una ejecuci\u00f3n hipotecaria al considerar abusiva y, por tanto nula,\u00a0 la cl\u00e1usula sexta bis de vencimiento anticipado.<\/p>\n<p>&#8220;De nuevo, no nos hallamos ante una doctrina jurisprudencial nueva, dado que ya la STJCE PANNON establec\u00eda que los efectos del control de abusividad deben operar en todo caso, si hay motivos sustantivos para ello, salvo en un supuesto: \u201csi el consumidor, tras haber sido informado al respecto por dicho juez, manifiesta su intenci\u00f3n de no invocar el car\u00e1cter abusivo y no vinculante de tal cl\u00e1usula\u201d.<\/p>\n<p>As\u00ed, el deber de control o los efectos de la abusividad decaen \u00fanicamente si, de modo expreso, el consumidor expone su voluntad de que le sea aplicada la cl\u00e1usula y que despliegue sus efectos jur\u00eddicos, lo que ciertamente es poco habitual. Esta excepci\u00f3n se reitera en la STJUE BANIF. Vemos con ello que la nueva STJUE de 26 de marzo de 2019 no deja de ser una reiteraci\u00f3n de anteriores&#8221;.<\/p>\n<p>Dado que los consumidores no consta que hayan efectuado dicha manifestaci\u00f3n, &#8220;debe denegarse el despacho<br \/>\nde la ejecuci\u00f3n hipotecaria&#8221;.<\/p>\n<p><strong>Magistrado: Guillem Soler<\/strong><br \/>\n<strong>Producto: Ejecuci\u00f3n hipotecaria\/ Vencimiento anticipado<\/strong><br \/>\n<strong>Perfil: Particular\u00a0\u00a0<\/strong><br \/>\n<strong>Pdf:<\/strong>\u00a0<a href=\"https:\/\/asufin.com\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/A_190515_OTRO_JPI01_BARCELONA_EJECUCION_HIPOTECARIA_VENC_ANTICIPADO_PART_SIN.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\"><strong>Auto archivo ejecuci\u00f3n hipotecaria del JPI1 de Barcelona<\/strong><\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Un Auto del Juzgado de 1\u00aa Instancia n\u00famero 1 de Barcelona, dictado por el Magistrado Guillem Soler (el mismo magistrado que plante\u00f3, junto con la Sala 1\u00aa del TS, la cuesti\u00f3n prejudicial sobre el vencimiento anticipado que dio lugar a la sentencia del TJUE de 26 de marzo de 2019) deniega el despacho de una [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":37574,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[3265,96,1411,3357],"tags":[],"class_list":["post-43191","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-asufin-descargas","category-autos-resoluciones-judiciales","category-ejecuciones-hipotecarias","category-tjue"],"acf":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/staging.asufin.com\/staging\/wp-content\/uploads\/2018\/10\/juzgados-barcelona.jpg?fit=1200%2C674&ssl=1","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/peayLa-beD","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43191","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=43191"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43191\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":54021,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43191\/revisions\/54021"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media\/37574"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=43191"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=43191"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=43191"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}