{"id":43498,"date":"2019-06-11T09:16:52","date_gmt":"2019-06-11T07:16:52","guid":{"rendered":"https:\/\/www.asufin.com\/?p=43498"},"modified":"2020-08-06T14:18:07","modified_gmt":"2020-08-06T12:18:07","slug":"hipoteca-multidivisa-un-bankinter-acorralado-por-las-condenas-judiciales-solicita-cuestion-prejudicial-al-tjue","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/hipoteca-multidivisa-un-bankinter-acorralado-por-las-condenas-judiciales-solicita-cuestion-prejudicial-al-tjue\/","title":{"rendered":"MULTIDIVISA: un Bankinter, acorralado por las condenas judiciales, solicita cuesti\u00f3n prejudicial al TJUE"},"content":{"rendered":"

Bankinter, la entidad que m\u00e1s hipotecas multidivisa comercializ\u00f3 (m\u00e1s de un 50% de la cuota de mercado<\/a>), ha solicitado en un procedimiento de ASUFIN en Salamanca que se plantee cuesti\u00f3n prejudicial al TJUE .<\/h3>\n

Las entidades financieras vienen quej\u00e1ndose de que los consumidores no aceptamos las resoluciones judiciales, en especial las del Supremo, y recurrimos a Europa en busca de un cambio de criterio. Lo cierto es que el m\u00e1ximo tribunal europeo ha dictado sentencias que han supuesto una variaci\u00f3n del criterio jurisprudencial -cl\u00e1usula suelo- o, incluso, la modificaci\u00f3n de normativa nacional -caso Aziz, vencimiento anticipado-.<\/p>\n

\"Hipoteca<\/p>\n

Pues bien, parece que Bankinter ha decidido unirse a esta rebeli\u00f3n y pedir al TJUE que se pronuncie despu\u00e9s de que el Supremo dictase una sentencia a favor de un asociado sevillano de ASUFIN<\/a>.<\/p>\n

As\u00ed, en un procedimiento de ASUFIN defendido por el letrado zamorano Luis Felipe G\u00f3mez Ferrero<\/strong><\/a>, Bankinter ha solicitado al juez que plantee cuesti\u00f3n prejudicial para que el TJUE<\/a> decida si las cl\u00e1usulas de Bankinter adem\u00e1s de no ser transparentes, son abusivas porque “causan un desequilibrio importante entre los derechos y obligaciones de las partes y si el mismo se produce de forma contraria a las exigencias de la buena fe<\/em>.”<\/p>\n

Bankinter pregunta al TJUE lo que ya han respondido afirmativamente, en 706 ocasiones, los jueces de nuestro pa\u00eds, incluyendo el Tribunal Supremo.<\/strong><\/p><\/blockquote>\n

Para la presidenta de ASUFIN, Patricia Su\u00e1rez, Bankinter es un viejo conocido “No nos sorprende especialmente, Bankinter nunca se ha caracterizado por buscar una salida negociada, ni siquiera cuando los tribunales han dejado claro su criterio. Ya se comportaron as\u00ed con los afectados por Lehman Brothers o por swaps, entre los que me incluyo a m\u00ed misma que tuve que litigar durante 4 a\u00f1os para recuperar poco m\u00e1s de 10.000 euros<\/em>.”
\nBankinter viene sufriendo sentencias en su contra en casi un 80% de los casos, la mayor\u00eda de ellos con condena en costas para la entidad. A pesar de que la jurisprudencia est\u00e1 a favor del consumidor, la presidenta de ASUFIN manifiesta que le han propuesto a la entidad la posibilidad de llegar a acuerdos en muchas ocasiones. “Para nosotros es m\u00e1s importante que el asociado se libere cuanto antes de esta hipoteca que conseguir una sentencia favorable con condena en costas dentro de unos a\u00f1os. Adem\u00e1s, no solo se trata de adelantar a nuestros asociados el resultado, tambi\u00e9n hay que liberar a los tribunales -que pagamos con nuestros impuestos- de unos procedimientos cuyo resultado ya sabemos. La litigiosidad en masa solo tiene un culpable, las entidades financieras<\/em>.”<\/p>\n

ASUFIN es la \u00fanica asociaci\u00f3n de consumidores que ha defendido a los afectados por hipoteca multidivisa desde 2013 y tiene 4 sentencias ganadas en el Tribunal Supremo. En nuestra base de datos puedes encontrar m\u00e1s de 1769 sentencias por hipoteca multividivisa<\/a>, 919 de Bankinter, lo que le supone un 52% de la litigiosidad por este producto.<\/p>\n

\n

\u00bb HMD. Escrito planteando Cuesti\u00f3n Prejudicial. Bankinter vs ASUFIN.<\/a><\/p>\n

\n

\u00c9xitos ASUFIN en el Tribunal Supremo por hipoteca multidivisa<\/strong><\/p>\n

PDF:\u00a0 Sentencia favorable del TS -Bankinter<\/a> – 14\/03\/2019 (soc<\/a>io<\/a> 445) <\/a>
\n<\/strong><\/p>\n

PDF: Sentencia TS \u2013 Banco Santander \u2013 26\/11\/2018 (SOCIO ASUFIN 484)<\/a><\/p>\n

PDF: Sentencia TS \u2013 Caixa Catalunya \u2013 31\/10\/2018 (socio ASUFIN 633)<\/a><\/p>\n

PDF: Sentencia TS \u2013 Barclays \u2013 15\/11\/2017 \u2013 (socio ASUFIN 486)<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Bankinter, la entidad que m\u00e1s hipotecas multidivisa comercializ\u00f3 (m\u00e1s de un 50% de la cuota de mercado), ha solicitado en un procedimiento de ASUFIN en Salamanca que se plantee cuesti\u00f3n prejudicial al Europa.<\/p>\n

Bankinter pregunta al TJUE lo que ya han respondido afirmativamente, en 706 ocasiones, los jueces de nuestro pa\u00eds, incluyendo el Tribunal Supremo.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":43499,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[103,43,20,1137,3357],"tags":[],"class_list":["post-43498","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-asufin-comunicados","category-asufin-destacado","category-bankinter","category-hipoteca-multidivisa","category-tjue"],"acf":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/staging.asufin.com\/staging\/wp-content\/uploads\/2019\/05\/5_hmd_cuota_mercado.jpg?fit=1200%2C821&ssl=1","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/peayLa-bjA","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43498","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=43498"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43498\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":54408,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43498\/revisions\/54408"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media\/43499"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=43498"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=43498"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=43498"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}