{"id":43868,"date":"2019-07-01T11:04:21","date_gmt":"2019-07-01T09:04:21","guid":{"rendered":"https:\/\/www.asufin.com\/?p=43868"},"modified":"2020-08-06T14:16:59","modified_gmt":"2020-08-06T12:16:59","slug":"hmd-una-pareja-de-asufin-recupera-mas-de-200-000-euros-en-la-ap15-de-barcelona","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/hmd-una-pareja-de-asufin-recupera-mas-de-200-000-euros-en-la-ap15-de-barcelona\/","title":{"rendered":"MULTIDIVISA: Una pareja de ASUFIN recupera m\u00e1s de 200.000 euros en la AP15 de Barcelona"},"content":{"rendered":"

La Sala 15 de la Audiencia Provincial de Barcelona ha fallado a favor de un matrimonio asociado a ASUFIN que solicit\u00f3 un pr\u00e9stamo a Banco Santander de 562.658 euros y que nueve a\u00f1os deb\u00eda 783.489. Los magistrados han confirmado la sentencia de instancia y han condenado a la entidad al rec\u00e1lculo y reliquidaci\u00f3n de todas las cuotas en euros, desde el inicio del contrato.<\/strong><\/p>\n

Un bombero y su mujer, profesional aut\u00f3noma, se ir\u00e1n de vacaciones con mucho menos peso en sus maletas despu\u00e9s de que la AP15 de Barcelona les haya dado la raz\u00f3n en su pleito contra Banco Santander. La pareja, que conjuntamente ten\u00eda en 2007\u00a0 elevados ingresos por sus trabajos, quiso tener la casa de sus sue\u00f1os y pidi\u00f3 informaci\u00f3n a Banco Santander para firmar la hipoteca m\u00e1s ventajosa.<\/p>\n

Finalmente contrataron una hipoteca multidivisa porque las cuotas eran m\u00e1s asequibles. Firmaron un capital de 562.658,61 euros referenciados a yenes y se compraron su vivienda habitual. La informaci\u00f3n que les ofrecieron en Banco Santander fue verbal, no se les realiz\u00f3 test de idoneidad ni se les entreg\u00f3 folleto informativo. Tampoco se les facilitaron simulaciones de los peores escenarios posibles.<\/p>\n

El JPI4 de Granollers declar\u00f3 la nulidad del clausulado multidivisa por ser abusiva y dej\u00f3 el pr\u00e9stamo como concedido en euros y amortizado en euros<\/p><\/blockquote>\n

Cuando las cuotas comenzaron una subida alarmante y fueron conscientes de que su capital aumentaba sin parar, pidieron informaci\u00f3n a ASUFIN<\/strong>. El abogado colaborador, Oscar Serrano Castell present\u00f3 demanda contra la entidad que el Juzgado de Primera Instancia n\u00famero 4 de Granollers<\/strong> <\/a>estim\u00f3 \u00edntegramente. La sentencia declara la nulidad del clausurado multidivisa por ser abusiva y deja el pr\u00e9stamo como concedido en euros y amortizado en euros.<\/p>\n

Banco Santander es condenado a recalcular y reliquidar todas las cuotas de la hipoteca desde el principio de la relaci\u00f3n, teniendo en cuenta los pagos efectuados y su contravalor en euros y fijando el nuevo capital pendiente en euros. As\u00ed mismo, tendr\u00e1 que devolver la diferencia cobrada de m\u00e1s y las comisiones de cambio de moneda cobradas m\u00e1s sus intereses legales. La entidad recurri\u00f3 la sentencia y la AP15 de Barcelona la ha desestimado.<\/p>\n

La AP15 de Barcelona descarta que hubiera negociaci\u00f3n y no encuentra pruebas que acrediten que Banco Santander inform\u00f3 a los asociados de ASUFIN de los riesgos<\/p><\/blockquote>\n

Los magistrados han considerado probado que la iniciativa de suscribir el contrato fue de los asociados de ASUFIN,<\/strong> consumidores sin conocimientos financieros y que en 2011 y 2013 realizaron cambios de divisa. Tambi\u00e9n ha quedado probado que la informaci\u00f3n proporcionada por Banco Santander fue eminentemente verbal,\u00a0 ya que no hay prueba alguna de que se ofreciera informaci\u00f3n precontractual suficiente en soporte duradero.<\/p>\n

De la declaraci\u00f3n de la directora de la sucursal se desprende que la redacci\u00f3n del pr\u00e9stamo la hizo la entidad, reconociendo que el clausulado no lo conoc\u00edan los afectados hasta el d\u00eda antes de la firma, o, a lo sumo, un d\u00eda antes. Su afirmaci\u00f3n de que no era posible modificar dichas cl\u00e1usulas sin el visto bueno del departamento de riesgos descarta que existiera una verdadera negociaci\u00f3n equilibrada entre las partes.<\/p>\n

El matrimonio ha sufrido una perjuicio muy superior a los 200.000 euros, ya que despu\u00e9s de pagar durante 9 a\u00f1os su deuda inicial de 562.658 euros pas\u00f3 a ser de\u00a0 783.489 euros.<\/p><\/blockquote>\n

El matrimonio asegur\u00f3 que si hubiera conocido los riesgos, nunca hubieran contratado este producto y que los cambios de divisa se produjeron cuando las cuotas se les hicieron muy dif\u00edciles de pagar. Cuando supieron que despu\u00e9s de llevar pagados en cuotas m\u00e1s de 180.000 euros su deuda pendiente con el banco hab\u00eda aumentado en m\u00e1s de 220.000 euros temieron seriamente perder su vivienda.<\/p>\n

El informe pericial destaca que en diciembre de 2007, fecha de la contrataci\u00f3n de la hipoteca multidivisa, las entidades ya conoc\u00edan la existencia de un desequilibrio del 20% respecto a otros cr\u00e9ditos. El riesgo real de no poder pagar la hipoteca llev\u00f3 a los asociados de ASUFIN<\/strong> a buscar alternativas en cambios de divisa que resultaron ser mucho m\u00e1s perjudiciales.<\/p>\n

Para la Sala los cambios de divisa realizados por el matrimonio no son prueba de su grado de conocimiento en el momento de la firma<\/p><\/blockquote>\n

La Sala entiende que los cambios en la divisa elegida realizados en 2011 y 2013 no pueden considerarse prueba\u00a0 determinante del grado de conocimiento o informaci\u00f3n que los consumidores tuvieran en el momento de la firma. Banco Santander, contin\u00faa la sentencia, no acredita que facilitara informaci\u00f3n suficiente no s\u00f3lo de las ventajas, sino de los inconvenientes de la oscilaci\u00f3n de la divisa, sobre todo en el principal adeudado.<\/p>\n

“En este punto, podemos leer en la sentencia, es especialmente trascendente que en la propia escritura de
\npr\u00e9stamo junto con la cantidad prestada en yenes, se indicara el contravalor en euros, lo que determina que los perfiles o condiciones de lo prestado no quedaran claros”.\u00a0Por tanto, las cl\u00e1usulas cuestionadas no superan el control de transparencia y la Sala desestima el recurso de apelaci\u00f3n.<\/p>\n

Aunque la sentencia a\u00fan no es firme, confiamos en que la pesadilla para este matrimonio haya terminado. Celebramos con ellos esta magn\u00edfica noticia y felicitamos a nuestro abogado colaborador, Oscar Serrano Castell por este \u00e9xito que vuelve a demostrar lo importante que es contar con letrados solventes y comprometidos en este tipo de procedimientos. En ASUFIN<\/strong> tenemos un equipo jur\u00eddico especializado en abusos bancarios y muy comprometido con los consumidores dispuesto a aconsejarte. Cons\u00faltanos.<\/p>\n

info@asufin.com<\/p>\n

Direcci\u00f3n Letrada: Oscar Serrano Castell<\/strong>
\nPerito: Jos\u00e9 Miguel Cregenzan Sans<\/strong>
\nBanco: Banco Santander<\/strong>
\nProducto:\u00a0HMD<\/strong>
\nPerfil: Particular \/ ASUFIN<\/strong>
\nPDF: 05.06.2019 Sentencia estimatoria de la AP15 de Barcelona<\/a><\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Asufin vuelve a ganar una cl\u00e1usula abusiva a Banco Santander en Audiencia Provincial y sus asociados recuperan el dinero pagado de m\u00e1s<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":43883,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[100,1137,17,3233],"tags":[15],"class_list":["post-43868","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bsantander","category-hipoteca-multidivisa","category-sentencias","category-sentencia-destacada","tag-oscar-serrano"],"acf":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/staging.asufin.com\/staging\/wp-content\/uploads\/2019\/07\/ASUFIN-gana-a-Banco-Santander-en-Audiencia.jpeg?fit=1200%2C799&ssl=1","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/peayLa-bpy","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43868","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=43868"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43868\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":54400,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43868\/revisions\/54400"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media\/43883"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=43868"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=43868"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=43868"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}