{"id":44096,"date":"2019-07-04T15:00:14","date_gmt":"2019-07-04T13:00:14","guid":{"rendered":"https:\/\/www.asufin.com\/?p=44096"},"modified":"2022-02-28T19:54:38","modified_gmt":"2022-02-28T19:54:38","slug":"bitcoin-el-tribunal-supremo-condena-por-estafa-a-un-traders-y-falla-que-las-criptomonedas-no-son-dinero","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/bitcoin-el-tribunal-supremo-condena-por-estafa-a-un-traders-y-falla-que-las-criptomonedas-no-son-dinero\/","title":{"rendered":"Bitcoin: el Tribunal Supremo condena por estafa a un Traders y falla que las criptomonedas no son dinero"},"content":{"rendered":"<p><strong>Primera sentencia del Tribunal Supremo sobre el bitcoin y primera pol\u00e9mica. A pesar de condenar al administrador de la empresa por estafa, confirmando la Sentencia de la AP3 de Madrid y ordenar la indemnizaci\u00f3n a los 6 afectados con el valor de la cotizaci\u00f3n del bitcoin en el momento de finalizar sus respectivos contratos, falla que el bitcoin no es dinero.<\/strong><\/p>\n<p>El TS lanza un aviso a estas empresas nacidas en los \u00faltimos a\u00f1os\u00a0 y que han abusado de los consumidores ofreci\u00e9ndose a gestionar su dinero en criptoactivos con la primera condena por estafa. Sin embargo, los afectados no consiguen que los magistrados estimen su recurso de restituci\u00f3n de bitcoin en lugar de su valoraci\u00f3n en euros a fin de contrato.<\/p>\n<p>La Sala considera probado que el\u00a0 acusado, a trav\u00e9s de la empresa Cloudtd Trading &amp; DEVS LTD, fundada en Londres y de la que era administrador \u00fanico, y\u00a0 de su p\u00e1gina web, &#8220;movido por un \u00e1nimo de enriquecimiento il\u00edcito y aparentando una solvencia de la que carec\u00eda, suscribi\u00f3 diversos contratos de Trading de Alta Frecuencia&#8221;.<\/p>\n<blockquote><p>ASUFIN lleva tiempo denunciando el enga\u00f1o de los <a href=\"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/reclama\/chiringuito-financiero\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\"><strong>chiringuitos financieros<\/strong><\/a> y defendiendo a sus asociados en tribunales para que recuperen su inversi\u00f3n<\/p><\/blockquote>\n<p>En estos contratos se compromet\u00eda a gestionar los Bitcoins que le fueron entregados en dep\u00f3sito y a entregar a los seis afectados las ganancias obtenidas a fin de contrato, a cambio de una comisi\u00f3n. Sin embargo, no consta que haya realizado operaci\u00f3n alguna. y tampoco\u00a0 ha devuelto cantidad alguna a los denunciantes por ning\u00fan concepto, pese a los m\u00faltiples intentos de \u00e9stos de recuperar su dinero.<\/p>\n<p>El acusado aleg\u00f3 que tuvo una serie de operaciones a p\u00e9rdidas que se saldaron volatilizando todo el capital invertido, pero\u00a0 la AP3 de Madrid no consider\u00f3 acreditada ninguna de estos documentos . La sentencia conden\u00f3 al acusado como autor criminalmente responsable de un delito continuado de estafa a las penas de dos a\u00f1os de prisi\u00f3n e inhabilitaci\u00f3n especial para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena.<\/p>\n<p>La Sala considera que las circunstancias concurrentes permiten afirmar que el comportamiento del acusado fue enga\u00f1oso y que su intencionalidad\u00a0 fue desde el inicio captatoria, debido a la una base probatoria s\u00f3lida que se ha evaluado desde par\u00e1metros racionales.<\/p>\n<blockquote><p>El Supremo considera que los bitcoin no son un objeto material ni tienen la consideraci\u00f3n legal de dinero<\/p><\/blockquote>\n<div class=\"entry\">\n<p>Los seis afectados recurrieron tambi\u00e9n la Sentencia de Audiencia solicitando la restituci\u00f3n &#8220;de la cosa en el mismo bien&#8221;, es decir, la restituci\u00f3n de los bitcoins y no su valoraci\u00f3n a fin de contrato. Pero los magistrados sentencian que los consumidores no fueron despojados de bitcoins ya que lo que entregaron fueron euros para que el acusado invirtiera en cripotactivos.<\/p>\n<p>Y a\u00f1aden: &#8220;tampoco el denominado bitcoin es algo susceptible de retorno, puesto que no se trata de un objeto material, ni tiene la consideraci\u00f3n legal de dinero&#8221;. El bitcoin es para los magistrados un activo patrimonial inmaterial en forma de unidad de cuenta, pero no es dinero ni puede tener tal consideraci\u00f3n legal.<\/p>\n<blockquote><p>El Supremo falla reparar el da\u00f1o e indemnizar retornando el importe aportado, incrementado en funci\u00f3n de rentabilidad<\/p><\/blockquote>\n<p>Lo adecuado, concluyen, es reparar el da\u00f1o e indemnizar los perjuicios en la forma que se indic\u00f3 en la sentencia de instancia, esto es, retornado a los perjudicados el importe de la aportaci\u00f3n dineraria realizada. Este importe se incrementar\u00e1 en funci\u00f3n de la rentabilidad que hubiera ofrecido el precio de las unidades bitcoin entre el momento de la inversi\u00f3n y la fecha del vencimiento de sus respectivos contratos.<\/p>\n<\/div>\n<div class=\"entry\">\n<p>En <strong>ASUFIN<\/strong> celebramos que el Supremo, en su primer fallo sobre este asunto, se posicione de parte del consumidor. Felicitamos a estos seis afectados y a los letrados que les han defendido hasta el final, aunque no est\u00e9n de acuerdo en la consideraci\u00f3n que han dado al bitcoin. El tiempo har\u00e1 que los magistrados se familiaricen con los criptoactivos y afinen sus fallos.<\/p>\n<p>El mundo est\u00e1 cambiando y los consumidores deben prepararse para esos cambios. Desde la asociaci\u00f3n,<strong> l<a href=\"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/fintech-la-banca-tal-como-la-conocemos-dejara-de-existir\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">a presidenta Patricia Su\u00e1rez viene advirtiendo que las FINTECH<\/a><\/strong> han llegado para quedarse y aplicar la tecnolog\u00eda para mejorar las actividades financieras, no para aumentar los abusos. Con el objetivo de poner en valor los derechos del consumidor en los nuevos modelos de econom\u00eda digital, <a href=\"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/asufin-se-incorpora-a-alastria-para-poner-en-valor-los-derechos-del-consumidor-en-la-economia-digital\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">nos hemos unido a <strong>ALASTRIA <\/strong><\/a>y el pr\u00f3ximo <strong>22 de julio<\/strong> hemos organizado un <strong><a href=\"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/fintech-asufin-organiza-un-encuentro-con-la-aefi-para-debatir-sobre-el-sandbox\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">encuentro con AEFI<\/a> <\/strong>para debatir sobre la protecci\u00f3n de usuario financiero.<\/p>\n<\/div>\n<div class=\"entry\">\n<p><strong>Direcci\u00f3n letrada: Javier Maestre Rodr\u00edguez<\/strong><br \/>\n<strong>Empresa: Cloud Tranding<\/strong><br \/>\n<strong>Producto: Bitcoin \/ Criptoactivos<\/strong><br \/>\n<strong>Perfil: Particular<\/strong><br \/>\n<strong>PDF: <a href=\"https:\/\/panel.asufin.com\/ver-supremo\/231\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Primera Sentencia sobre Bitcoin del Tribunal Supremo 20.06.2019<\/a><\/strong><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Primera sentencia del Tribunal Supremo condenando a una empresa por estafa en la compra de bitcoin<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":44143,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[3337,1,17],"tags":[],"class_list":["post-44096","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-asufin-tech","category-chiringuito-financiero","category-sentencias"],"acf":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/staging.asufin.com\/staging\/wp-content\/uploads\/2019\/07\/tribunal-supremo-cese-interinos-sentencia-e1605106698535.jpeg?fit=1200%2C564&ssl=1","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/peayLa-bte","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44096","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=44096"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44096\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":87079,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44096\/revisions\/87079"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media\/44143"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=44096"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=44096"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=44096"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}