La ley 25\/2015 vino a regular en nuestro pa\u00eds lo que se conoce como Ley de Segunda Oportunidad<\/a>.<\/p>\n Tal y como establece la propia exposici\u00f3n de motivos, el objetivo de la misma es que: \u201cuna persona f\u00edsica, a pesar del fracaso econ\u00f3mico empresarial y personal, tenga la posibilidad de encarrilar nuevamente su vida e incluso de arriesgarse a nuevas iniciativas, sin tener que arrastrar indefinidamente una losa de deuda que nunca podr\u00e1 satisfacer<\/strong><\/em>.\u201d<\/p>\n Con el fin de conseguir este objetivo se regul\u00f3 un procedimiento que se inserto en la ley concursal y que permit\u00eda llegar al beneficio de exoneraci\u00f3n del pasivo insatisfecho, siempre que se cumpliesen una serie de requisitos.<\/p>\n A diferencia de otros pa\u00edses de nuestro entorno, la ley establece dos procesos diferentes, la exoneraci\u00f3n inmediata y la exoneraci\u00f3n diferida. Es decir si el deudor, que cumple unos requisitos, tras la liquidaci\u00f3n del activo, no tiene deuda contra la masa o cr\u00e9ditos privilegiados, el juez le otorga una exoneraci\u00f3n autom\u00e1tica.<\/p>\n Si el deudor, tras la liquidaci\u00f3n, tiene cr\u00e9ditos contra la masa y cr\u00e9ditos privilegiados, entre los que se encuentran los cr\u00e9ditos de derecho p\u00fablico, (TGSS y Hacienda, fundamentalmente), deber\u00e1 someterse a un plan de El problema surge con la interpretaci\u00f3n del art\u00edculo 178 bis. Apartado 6 que regula el plan de pagos, dado que se han generado dos interpretaciones totalmente diferentes para su aplicaci\u00f3n.<\/p>\n La mayor\u00eda de los juzgados mercantiles, los de primera instancia y las Audiencias Provinciales, consideran que el cr\u00e9dito p\u00fablico tiene que ser incluido dentro del plan de pagos y someterse a la aprobaci\u00f3n judicial, Este tratamiento de los cr\u00e9ditos p\u00fablicos y la interpretaci\u00f3n que hacen los organismos p\u00fablicos, ha llevado a criticar y poner en tela de juicio el mecanismo de la ley de segunda oportunidad, por parte de muchos sectores.<\/p>\n Por un lado, existe mucho deudor con deuda p\u00fablica, que al plantear la problem\u00e1tica que se da con este tipo de deuda, desiste de utilizar este mecanismo.<\/p>\n Por otro lado los m\u00e1s optimistas, utilizan la segunda oportunidad, y ven que nunca llega, dado que el proceso es complicado, y adem\u00e1s las entidades p\u00fablicas recurren, en su mayor\u00eda, las resoluciones que en los planes de pagos La Sentencia, dictada por el Pleno de la Secci\u00f3n Civil del Tribunal Supremo<\/strong> ha venido a clarificar esta situaci\u00f3n dando una interpretaci\u00f3n que suscribo totalmente y que si se me permite, considero que derrocha sentido com\u00fan.<\/p>\n La Sala manifiesta expresamente, que la norma contiene una contradicci\u00f3n, por una parte, se prev\u00e9 un plan para asegurar el pago de aquellos cr\u00e9ditos contra la masa y privilegiados en cinco a\u00f1os, que ha de ser aprobado por la La Sala, teniendo en cuenta los pre\u00e1mbulos de la propia Ley y exposici\u00f3n de motivos, el contexto internacional, entre otros la Recomendaci\u00f3n de la Comisi\u00f3n Europea de 12 de abril de 2014, sobre un nuevo enfoque frente a la Finalmente hay que destacar la importancia de esta Sentencia que adem\u00e1s de seguridad jur\u00eddica, da posibilidades a los esc\u00e9pticos a creer que una segunda oportunidad es posible y ello, unido a la nueva directiva de 20 de junio de 2019, sobre marcos de reestructuraci\u00f3n preventiva y exoneraci\u00f3n de deudas, seguro que consigue que el mecanismo de segunda oportunidad, cumpla con su objetivo y sea un instrumento para tantas personas que en la actualidad y debido a m\u00faltiples factores, se ven limitados a la hora de intentar comenzar de nuevo.<\/p>\n Si est\u00e1s en una situaci\u00f3n de sobreendeudamiento, en ASUFIN podemos ayudarte<\/a>. Contamos con abogados especializados y comprometidos. Estudiaremos tu situaci\u00f3n y te asesoraremos sobre los pasos a seguir. Cons\u00faltanos<\/a>!<\/p>\n El Tratamiento del Cr\u00e9dito P\u00fablico en la Ley de Segunda Oportunidad tras la sentencia del Tribunal Supremo 381\/2019 de 2 de julio de 2019.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":45074,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[43,3336,3233],"tags":[],"class_list":["post-44973","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-asufin-destacado","category-segunda-oportunidad","category-sentencia-destacada"],"acf":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/staging.asufin.com\/staging\/wp-content\/uploads\/2019\/08\/190729_2DA_OPORTUNIDAD_MARIA_GRACIA.jpg?fit=1080%2C792&ssl=1","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/peayLa-bHn","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44973","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=44973"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44973\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":100615,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44973\/revisions\/100615"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media\/45074"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=44973"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=44973"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=44973"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\npagos, de forma que la exoneraci\u00f3n es diferida en el tiempo. Dicho plan, la ley exige que sea aprobado judicialmente.<\/p>\n
\nmientras que los organismos p\u00fablicos acreedores de esos cr\u00e9ditos, Tesorer\u00eda General de la Seguridad Social y Hacienda P\u00fablica, han considerado desde un inicio que dicho cr\u00e9dito no est\u00e1 sometido al plan de pagos y que el
\naplazamiento o fraccionamiento se rige por su normativa espec\u00edfica.<\/p>\n
\nincluyen la deuda p\u00fablica. Ello conlleva una inseguridad jur\u00eddica ya que se alarga el proceso y el concursado no tiene garant\u00eda de conseguir la segunda oportunidad.<\/p>\n![\"SEGUNDA](\"https:\/\/i0.wp.com\/asufin.com\/wp-content\/uploads\/2019\/08\/190729_2DA_OPORTUNIDAD_MARIA_GRACIA-1024x751.jpg?resize=800%2C587&ssl=1\" "\\"\\"")
<\/p>\n
\nautoridad judicial, y de otra se remite a los mecanismos administrativos para la concesi\u00f3n por el acreedor p\u00fablico del fraccionamiento y aplazamiento de pago de sus cr\u00e9ditos.<\/p>\n
\ninsolvencia y el fracaso empresarial que ha desembocado en la Directiva 2019\/2023 del Parlamento Europeo y del Consejo sobre acuerdos marcos de restructuraci\u00f3n preventiva y exoneraci\u00f3n de deudas, concluye que ha de
\nsubsumirse la protecci\u00f3n perseguida del cr\u00e9dito p\u00fablico en la aprobaci\u00f3n judicial, es decir el cr\u00e9dito p\u00fablico no puede tener un tratamiento que eluda el control judicial y debe de someterse al plan de pagos aprobado por
\nel juez.<\/p>\n
\nEn ASUFIN te ayudamos!<\/h5>\n
\nOtros art\u00edculos de Segunda Oportunidad de Mar\u00eda Gracia Iribarren<\/h5>\n
\n