{"id":4545,"date":"2011-10-20T08:34:18","date_gmt":"2011-10-20T08:34:18","guid":{"rendered":"http:\/\/asufin.com\/?p=4237"},"modified":"2017-11-06T13:45:45","modified_gmt":"2017-11-06T12:45:45","slug":"desestimada-una-demanda-interpuesta-por-banesto-por-impago-de-un-swap","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/desestimada-una-demanda-interpuesta-por-banesto-por-impago-de-un-swap\/","title":{"rendered":"Desestimada una demanda interpuesta por Banesto por impago de un Swap"},"content":{"rendered":"<p><strong>El <a href=\"http:\/\/asuapedefin.com\/wp\/wp-content\/uploads\/2011\/10\/s_111004_banesto_jpi7_donostia_sl_reconvencion_sin.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Juzgado de Primera Instancia n\u00famero 7 de Donostia<\/a> ha desestimado una demanda impuesta por Banesto a una peque\u00f1a empresa por el impago de 34.546 euros resultantes de las liquidaciones de un Swap. La jueza acepta la demanda reconvencional del afectado que anula el contrato de permuta financiera y obliga al banco a restituir las cantidades que de \u00e9l se hayan derivado. El Juzgado dicta que Banesto incumpli\u00f3 su deber de informaci\u00f3n con el cliente.<\/strong><\/p>\n<p>La sentencia recoge que el cliente mostr\u00f3 reticencias en principio a la contrataci\u00f3n del Swap y que fue Banesto quien insisti\u00f3 para llevar a cabo el acuerdo. La directora de la sucursal se person\u00f3 en el local del afectado dos veces, una para exponerle los beneficios del producto y otra con el contrato ya escrito y listo para firmar. La jueza considera que el cliente suscribi\u00f3 el Swap bas\u00e1ndose en las recomendaciones de la directora y la confianza depositada en ella ya que le asegur\u00f3 que el banco \u0093no iba a sacar un producto que perjudicase al cliente\u0094.<\/p>\n<p>El Swap proporcion\u00f3 a la empresa un beneficio de unos 188 euros durante los primeros semestres. En junio de 2009, la liquidaci\u00f3n fue de 2.477\u009277 euros a favor del banco. El contrato de permuta financiera no cubr\u00eda las subidas de tipo de inter\u00e9s superiores al 5\u009225% por lo que \u0093el beneficio en el mejor de los escenarios resulta ser irrelevante para el cliente\u0094.<\/p>\n<p>No se inform\u00f3 al cliente de las importantes p\u00e9rdidas en que incurrir\u00eda en caso de una bajada dr\u00e1stica de los tipos de inter\u00e9s. Esta situaci\u00f3n deber\u00eda haberse documentado a la hora de firmar el contrato mediante una simulaci\u00f3n basada en las previsiones de fluctuaci\u00f3n de los tipos.<\/p>\n<p>En el contrato tampoco aparecen las f\u00f3rmulas para el c\u00e1lculo del coste de cancelaci\u00f3n del Swap, que ascendi\u00f3 en 2010 a 21.150 euros. El m\u00e9todo de c\u00e1lculo de esta cantidad se envi\u00f3 al cliente cuando este solicit\u00f3 la cancelaci\u00f3n. Seg\u00fan la sentencia, esta documentaci\u00f3n utiliza \u0093expresiones que resultan ininteligibles para una persona que carezca de conocimientos especializados en la materia\u0094.<\/p>\n<p>En Ja\u00e9n, el <a href=\"http:\/\/asuapedefin.com\/wp\/wp-content\/uploads\/2011\/10\/s_110905_banesto_jpi4_jaen_pyme_sin.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Juzgado de Primera Instancia n\u00famero 4<\/a> ha condenado tambi\u00e9n a Banesto a restituir 25.242 euros a una pyme por otro caso de permuta financiera. La <a href=\"http:\/\/asuapedefin.com\/wp\/wp-content\/uploads\/2011\/10\/s_110729_banesto_ap1_salamanca_confirma_101119_jpi2_ciudadrodrigo_pyme.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Audiencia Provincial n\u00famero 1 de\u00a0 Salamanca<\/a> ha desestimado el recurso de apelaci\u00f3n interpuesto por la entidad financiera y le obliga a devolver 27.647 euros por la anulaci\u00f3n de un Swap. Banesto suma con estas 34 demandas en su contra.<\/p>\n<p>BANESTO.- 19\/11\/2010. JPI 2, Ciudad Rodrigo confirmada el 29\/07\/2011 por la <a href=\"http:\/\/asuapedefin.com\/wp\/wp-content\/uploads\/2011\/10\/s_110729_banesto_ap1_salamanca_confirma_101119_jpi2_ciudadrodrigo_pyme.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">AP 1, Salamanca<\/a> (pyme)<\/p>\n<p>BANESTO.- 05\/09\/2011. <a href=\"http:\/\/asuapedefin.com\/wp\/wp-content\/uploads\/2011\/10\/s_110905_banesto_jpi4_jaen_pyme_sin.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">JPI 4, Ja\u00e9n<\/a> (pyme). Direcci\u00f3n letrada:\u00a0 Guti\u00e9rrez Calder\u00f3n<\/p>\n<p>BANESTO.- 04\/10\/2011. <a href=\"http:\/\/asuapedefin.com\/wp\/wp-content\/uploads\/2011\/10\/s_111004_banesto_jpi7_donostia_sl_reconvencion_sin.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">JPI 7, Donostia.<\/a> (S.L.). Reconvenci\u00f3n. Direcci\u00f3n letrada: Santiago Basart Pinatel. Tarinas Viladrich Advocats<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El Juzgado de Primera Instancia n\u00famero 7 de Donostia ha desestimado una demanda impuesta por Banesto a una peque\u00f1a empresa por el impago de 34.546 euros resultantes de las liquidaciones de un Swap. La jueza acepta la demanda reconvencional del afectado que anula el contrato de permuta financiera y obliga al banco a restituir las [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":4556,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"page-asufin-noticia.php","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[147,17,25],"tags":[237,530,501,531],"class_list":["post-4545","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-banesto","category-sentencias","category-swaps","tag-banesto","tag-donostia","tag-manuel-luis-gutierrez-calderon","tag-tarinas-viladrich-advocats"],"acf":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/staging.asufin.com\/staging\/wp-content\/uploads\/2011\/10\/Banesto_oficina.gif?fit=575%2C449&ssl=1","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/peayLa-1bj","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4545","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4545"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4545\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4556"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4545"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4545"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4545"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}