Mi\u00e9rcoles, 11 de diciembre. <\/strong>El TJUE retras\u00f3 ayer la lectura de las conclusiones del abogado general de la Uni\u00f3n Europea respecto de la novaci\u00f3n de las cl\u00e1usulas suelo que, pese a estar previsto su pronunciamiento el d\u00eda 12 de diciembre, tendr\u00e1 lugar a finales de enero de 2020. <\/p>\n\n\n\n Debemos recordar que este problema tiene su origen a ra\u00edz de la sentencia del Tribunal Supremo de 9 de mayo de 2013 <\/strong>en la que reconoci\u00f3 la abusividad de las cl\u00e1usulas suelo pero sin devoluci\u00f3n de las cantidades pagadas anteriormente, es decir, sin retroactividad. <\/p>\n\n\n\n Esto provoc\u00f3 que multitud de consumidores firmasen acuerdos con sus entidades bancarias pactando cl\u00e1usulas suelo con l\u00edmites inferiores, pero l\u00edmites al fin y al cabo, oblig\u00e1ndoseles tambi\u00e9n a redactar de su pu\u00f1o y letra su conformidad, comprensi\u00f3n y el compromiso de no acudir a tribunales en un futuro. <\/p>\n\n\n\n Los miles de afectados por cl\u00e1usulas suelo que aceptaron un acuerdo con su banco, renunciando a las cantidades abonadas de m\u00e1s antes de mayo de 2013, son v\u00edctimas de una incorrecta jurisprudencia del Supremo que Europa corrigi\u00f3.<\/p>Patricia Su\u00e1rez. Presidenta de ASUFIN<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n En octubre de 2018 un Juzgado de Teruel plante\u00f3 al TJUE una cuesti\u00f3n prejudicial preguntando precisamente al mismo sobre la validez o no de estos acuerdos. Recordemos que en septiembre de 2019 el Abogado General se pronunci\u00f3 a favor de los consumidores en sus conclusiones generales<\/strong>, las cuales pese a no ser vinculantes, 2 de cada 3 veces coinciden con el criterio del TJUE. <\/p>\n\n\n\n As\u00ed pues, seg\u00fan Patricia Su\u00e1rez, presidenta de ASUFIN, \u00ablos miles afectados por cl\u00e1usulas suelo que aceptaron un acuerdo con su banco renunciando a las cantidades abonadas de m\u00e1s antes de mayo de 2013<\/strong>, son v\u00edctimas de una incorrecta jurisprudencia del Tribunal Supremo que Europa corrigi\u00f3. Han sufrido un doble enga\u00f1o y deben tener derecho a recuperar su dinero\u00bb. <\/p>\n\n\n\n