Un nuevo frente se abre en Europa con relaci\u00f3n a la controvertida salida a Bolsa de Bankia en 2011<\/strong>. En este caso, la cuesti\u00f3n prejudicial planteada al Tribunal de Justicia de la Uni\u00f3n Europea afecta a un inversor institucional, la Uni\u00f3n Mutua Asistencial de Seguros<\/strong> (UMAS), que acudi\u00f3 a la oferta p\u00fablica de acciones correspondiente al tramo cualificado. Cabe recordar que la convocatoria se dividi\u00f3 entre institucionales e inversores minoristas, empleados y administradores.<\/p>\n\n\n\n UMAS suscribi\u00f3 una orden de compra de 160.000 acciones de Bankia, a raz\u00f3n de 3,75 euros, lo que supuso un desembolso total de 600.000 euros. Como consecuencia de la reformulaci\u00f3n de las cuentas anuales de la entidad, las acciones perdieron casi todo su valor <\/strong>en el mercado secundario y se suspendi\u00f3 la cotizaci\u00f3n. En procedimientos de inversores minoristas, el Supremo ha concluido en numerosas sentencias <\/strong>que el folleto de emisi\u00f3n conten\u00eda graves inexactitudes de la verdadera situaci\u00f3n financiera <\/strong>de la entidad.<\/p>\n\n\n\n En este contexto, la primera de las cuestiones que el Supremo formula al TJUE tiene que ver, precisamente, con la condici\u00f3n de inversor institucional de UMAS<\/strong>, a este respecto: \u00abCuando una oferta p\u00fablica de suscripci\u00f3n de acciones se dirige tanto a inversores minoristas como a cualificados, y se emite un folleto en atenci\u00f3n a los minoristas, \u00bfla acci\u00f3n de responsabilidad por el folleto ampara a ambos tipos de inversores o s\u00f3lo a los minoristas?\u00bb.<\/p>\n\n\n\n La segunda pregunta es, en caso de la primera resulte afirmativa, \u00ab\u00bfes posible valorar su grado de conocimiento de la situaci\u00f3n econ\u00f3mica del emisor de la OPS al margen del folleto, en funci\u00f3n de sus relaciones jur\u00eddicas o mercantiles con dicho emisor?\u00bb. Es decir, si la condici\u00f3n de emisor cualificado le permite acceder a seg\u00fan qu\u00e9 datos relevantes como parte de su accionariado, de sus \u00f3rganos de administraci\u00f3n, etc<\/strong>., se pregunta el Supremo.<\/p>\n\n\n\n UMAS interpuso una demanda contra Bankia solicitando la nulidad por error en el consentimiento en la compra de acciones. Y con car\u00e1cter subsidiario, que se declarase la responsabilidad de Bankia por falta de veracidad en el folleto de la emisi\u00f3n<\/strong>. Bankia interpuso recurso de apelaci\u00f3n contra la sentencia de primera instancia, que fue estimado en parte por la Audiencia Provincial. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El pleito al que afectar\u00e1n las respuestas del TJUE est\u00e1 planteado entre Bankia y la Uni\u00f3n Mutua Asistencial de Seguros que acudi\u00f3 a la oferta p\u00fablica de suscripci\u00f3n de acciones en el tramo cualificado, en 2011 Un nuevo frente se abre en Europa con relaci\u00f3n a la controvertida salida a Bolsa de Bankia en 2011. […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":26184,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[1736,82,43,149],"tags":[],"class_list":["post-47367","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nulidad-acciones","category-asufin-cat","category-asufin-destacado","category-bankia"],"acf":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/staging.asufin.com\/staging\/wp-content\/uploads\/2016\/10\/BANKIA_PLAZA_CASTILLA-2.jpg?fit=741%2C320&ssl=1","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/peayLa-cjZ","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47367","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=47367"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47367\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":54083,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47367\/revisions\/54083"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media\/26184"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=47367"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=47367"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=47367"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\u00bfAmparo s\u00f3lo para los minoristas? <\/h4>\n\n\n\n