{"id":47539,"date":"2020-01-15T14:03:47","date_gmt":"2020-01-15T13:03:47","guid":{"rendered":"https:\/\/www.asufin.com\/?p=47539"},"modified":"2020-01-20T13:30:54","modified_gmt":"2020-01-20T12:30:54","slug":"el-tribunal-supremo-inadmite-los-recursos-de-la-comunidad-de-madrid-y-azora-contra-la-sentencia-del-tsj-de-madrid-que-anulo-la-venta-de-32-promociones-de-viviendas-en-arrendamiento","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/el-tribunal-supremo-inadmite-los-recursos-de-la-comunidad-de-madrid-y-azora-contra-la-sentencia-del-tsj-de-madrid-que-anulo-la-venta-de-32-promociones-de-viviendas-en-arrendamiento\/","title":{"rendered":"PROMOCI\u00d3N DE VIVIENDAS: El TS inadmite los recursos de la Comunidad de Madrid y Azora contra la sentencia que anul\u00f3 la venta de 32 promociones arrendadas"},"content":{"rendered":"\n<h3 class=\"wp-block-heading\">La sentencia del TSJ de Madrid consider\u00f3 que la decisi\u00f3n de por qu\u00e9 no se conservar\u00edan dentro del patrimonio del IVIMA (Instituto de Vivienda de Madrid) esas concretas viviendas, y en tal alto n\u00famero, no se efectu\u00f3.<\/h3>\n\n\n\n<p>El Tribunal Supremo, por auto del 29 de noviembre, consider\u00f3 que los recursos de casaci\u00f3n, planteados tanto por la Comunidad de Madrid como por Azora, deb\u00edan desestimarse porque: <\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-background has-very-light-gray-background-color\"><em>&#8220;no se suscita cuesti\u00f3n alguna que requiera del ejercicio de la funci\u00f3n nomofil\u00e1ctica o de la funci\u00f3n uniformadora de jurisprudencia propia del nuevo recurso de casaci\u00f3n, sino que lo reclamado es la correcci\u00f3n de la conclusi\u00f3n (pretendidamente err\u00f3nea) a que ha llegado la sentencia tras efectuar la valoraci\u00f3n de la motivaci\u00f3n ofrecida que considera inexistente por lo que respecta a la justificaci\u00f3n de que  las 32 promociones objeto de la enajenaci\u00f3n ya no son necesarias para el  cumplimiento de los fines, funciones \u2013y el ejercicio de competencias- del IVIMA.&#8221;<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>Por lo tanto, al no cumplir los requisitos necesarios para recurrir en casaci\u00f3n, ya que lo que verdaderamente pretend\u00edan tanto la Comunidad de Madrid como Azora era el cambio de la conclusi\u00f3n del TSJ de Madrid y no una verdadera unificaci\u00f3n de la jurisprudencia entorno al problema, se inadmiten con sumo acierto ambos recurso. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-background has-text-align-center has-very-light-gray-background-color\"><a href=\"https:\/\/asufin.com\/wp-content\/uploads\/2019\/12\/A_TS_191129_INADMISI\u00d3N_RECURSO_CCAA_MADRID_AZORA_PROMOCI\u00d3N_VIVIENDAS_ARRENDAMIENTO.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\" aria-label=\"ACCEDE AQU\u00cd AL AUTO DE INADMISI\u00d3N (se abre en una nueva pesta\u00f1a)\">ACCEDE AQU\u00cd AL AUTO DE INADMISI\u00d3N<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La sentencia del TSJ de Madrid consider\u00f3 que la decisi\u00f3n de por qu\u00e9 no se conservar\u00edan dentro del patrimonio del IVIMA (Instituto de Vivienda de Madrid) esas concretas viviendas, y en tal alto n\u00famero, no se efectu\u00f3. El Tribunal Supremo, por auto del 29 de noviembre, consider\u00f3 que los recursos de casaci\u00f3n, planteados tanto por [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":44603,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[82,3265,96],"tags":[],"class_list":["post-47539","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-asufin-cat","category-asufin-descargas","category-autos-resoluciones-judiciales"],"acf":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/staging.asufin.com\/staging\/wp-content\/uploads\/2019\/07\/tribunal_supremo_.jpg?fit=600%2C565&ssl=1","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/peayLa-cmL","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47539","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=47539"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47539\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media\/44603"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=47539"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=47539"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=47539"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}