El contenido de la parte\ndispositiva del auto contra el que se ha interpuso el recurso de apelaci\u00f3n\ncomentaba lo siguiente: \u201cEstimo parcialmente la oposici\u00f3n formulada por la\nrepresentaci\u00f3n procesal Banco Sabadell, contra la ejecuci\u00f3n despachada en el\nprocedimiento registrado con el n\u00famero de referencia, por Auto de 27 de febrero\nde 2012, y en consecuencia: Declaro la nulidad de la cl\u00e1usula SEXTA y SEXTA BIS\n2 del documento n\u00b0 UNO de la demanda de ejecuci\u00f3n, que en consecuencia, se\ntienen por no puestas.<\/p>\n\n\n\n
El Juzgado de Primera Instancia\nN\u00ba8 de Vilanova I La Geltr\u00fa considera entonces, procedente que dicha ejecuci\u00f3n\nsiguiese adelante contra la parte ejecutada, por el principal e intereses\nremuneratorios ordinarios, sin perjuicio de la posterior liquidaci\u00f3n de las\ncostas de la ejecuci\u00f3n, limit\u00e1ndolas al 5% del total reclamado (art. 575.1 bis\nde la LEC).<\/p>\n\n\n\n
Tras analizar los autos previos y el actual recurso de apelaci\u00f3n, la AP4 de Barcelona ha acabado estimando el recurso de apelaci\u00f3n formulado por el afectado frente al auto dictado en fecha 31 de julio de 2015, por el Juzgado de Primera Instancia N\u00ba8 de VILANOVA I LA GELTR\u00da, en los autos de Incidente de Oposici\u00f3n a la Ejecuci\u00f3n Hipotecaria, revocando dicha resoluci\u00f3n, y en su lugar, sobreseyendo el presente proceso de ejecuci\u00f3n hipotecaria.<\/span><\/p>\n\n\n\n