{"id":49661,"date":"2020-02-14T11:15:00","date_gmt":"2020-02-14T10:15:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.asufin.com\/?p=49661"},"modified":"2020-08-05T09:54:37","modified_gmt":"2020-08-05T07:54:37","slug":"vencimiento-anticipado-pacto-de-solidaridad-de-la-fianza","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/vencimiento-anticipado-pacto-de-solidaridad-de-la-fianza\/","title":{"rendered":"EJECUCI\u00d3N HIPOTECARIA: Pacto de solidaridad de la fianza"},"content":{"rendered":"\n<p>El Pleno de la Sala Primera del Tribunal Supremo ha abordado por primera vez el pasado 12 de febrero de 2020 la nulidad por abusiva de la cl\u00e1usula de vencimiento anticipado en pr\u00e9stamos personales. La sala comienza por exponer, que, una cl\u00e1usula que permite el vencimiento anticipado por el incumplimiento de un solo plazo, incluso parcial y respecto de obligaciones accesorias, debe ser reputada abusiva. <\/p>\n\n\n\n<p>A diferencia de lo que sucede con\nlos pr\u00e9stamos hipotecarios, en los contratos de pr\u00e9stamo personal, la supresi\u00f3n\no expulsi\u00f3n de la cl\u00e1usula de vencimiento anticipado declarada abusiva no\ncompromete la subsistencia del contrato por lo que no resulta procedente la\naplicaci\u00f3n supletoria de una norma de Derecho nacional en casos en que el\ncontrato no pueda subsistir y su nulidad resulte perjudicial para el\nconsumidor. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-background has-very-light-gray-background-color\"><strong>La abusividad de la cl\u00e1usula no puede ser salvada porque no se aplic\u00f3 en su literalidad y la entidad prestamista soport\u00f3 un periodo amplio de morosidad antes de ejercitarla, porque ello contraviene la reiterada jurisprudencia del TJUE, por lo que la sala estima el recurso de casaci\u00f3n del prestatario. <\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Al asumir la instancia, la sala afirma que la controversia litigiosa no se ci\u00f1e al ejercicio de una acci\u00f3n para la declaraci\u00f3n de abusividad de unas cl\u00e1usulas contractuales, sino que dicha alegaci\u00f3n ha sido utilizada como medio de defensa frente a una reclamaci\u00f3n dineraria formulada por la entidad prestamista por el impago del pr\u00e9stamo. En la demanda, adem\u00e1s de invocarse la cl\u00e1usula de vencimiento anticipado para solicitar la condena al pago del total de lo debido, tambi\u00e9n se invoc\u00f3 el art. 1124 CC y se ejercitaron unas acciones de cumplimiento contractual y reclamaci\u00f3n de cantidad. Por lo que, como la parte acreedora ha optado por el cumplimiento forzoso del contrato y no por su resoluci\u00f3n, deber\u00e1 condenarse solidariamente a los demandados al pago de las cantidades adeudadas a la fecha de interposici\u00f3n de la demandada, m\u00e1s los intereses remuneratorios. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-center\"><strong><a href=\"https:\/\/asufin.com\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/STS_200212_Nota-vencimiento-anticipado-pr%C3%A9stamos-personales.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\" aria-label=\"DESCARGAR NOTA TS 12.02.2020 (se abre en una nueva pesta\u00f1a)\">DESCARGAR NOTA TS 12.02.2020<\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El Pleno de la Sala Primera del Tribunal Supremo ha abordado por primera vez el pasado 12 de febrero de 2020 la nulidad por abusiva de la cl\u00e1usula de vencimiento anticipado en pr\u00e9stamos personales. La sala comienza por exponer, que, una cl\u00e1usula que permite el vencimiento anticipado por el incumplimiento de un solo plazo, incluso [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":44601,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[82,3265,96,1411],"tags":[],"class_list":["post-49661","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-asufin-cat","category-asufin-descargas","category-autos-resoluciones-judiciales","category-ejecuciones-hipotecarias"],"acf":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/staging.asufin.com\/staging\/wp-content\/uploads\/2019\/07\/TRIBUNAL_SUPREMO_USUARIOS_FINANCIEROS.jpg?fit=1600%2C900&ssl=1","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/peayLa-cUZ","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49661","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=49661"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49661\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":54003,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49661\/revisions\/54003"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media\/44601"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=49661"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=49661"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=49661"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}