{"id":5068,"date":"2011-11-12T20:27:09","date_gmt":"2011-11-12T19:27:09","guid":{"rendered":"http:\/\/asuapedefin.com\/?p=5068"},"modified":"2021-03-13T20:28:30","modified_gmt":"2021-03-13T19:28:30","slug":"equo-lleva-los-swaps-al-parlamento-europeo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/equo-lleva-los-swaps-al-parlamento-europeo\/","title":{"rendered":"Equo lleva los swaps al parlamento europeo"},"content":{"rendered":"<h4>Con este t\u00edtulo nos informa el Consumerista que ha conseguido llevar nuestra problem\u00e1tica a Europa. Copiamos aqu\u00ed el <a href=\"http:\/\/www.rankia.com\/blog\/consumerista\/984867-equo-lleva-swaps-espanoles-parlamento-europeo\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">art\u00edculo publicado en su blog<\/a>. Recordemos que la Comisi\u00f3n Europea ya contest\u00f3 en su momento que la directiva Mifid era aplicable en las preguntas <a href=\"http:\/\/ec.europa.eu\/yqol\/index.cfm?fuseaction=question.show&amp;questionId%20=842\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">842<\/a> y\u00a0 <a href=\"http:\/\/ec.europa.eu\/yqol\/index.cfm?fuseaction=question.show&amp;questionId=%20289\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">289<\/a>. Por su parte, los <a href=\"http:\/\/www.europapress.es\/economia\/noticia-banco-espana-cnmv-denunciados-comision-europea-desproteger-swaps-20100511195726.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">despachos Jausas y Zunzunegui<\/a> denunciaron al Banco de Espa\u00f1a y la CNMV ante la Comisi\u00f3n Europea a ra\u00edz de la <a href=\"http:\/\/asuapedefin.files.wordpress.com\/2010\/04\/100420_cnmv_competenciaderivados.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Nota conjunta sobre la competencia de en la supervisi\u00f3n de instrumentos de cobertura<\/a> con el que aprovechan para evitar la aplicaci\u00f3n de Mifid a este tipo de productos cuando est\u00e1n vinculados a otro producto bancario.<\/h4>\n<p align=\"JUSTIFY\">En el mes de septiembre se celebr\u00f3 en Madrid la tercera <a href=\"http:\/\/www.universidadverde.es\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Equo-Universidad Verde de Verano<\/a>. Entre otras actividades, desde el grupo de trabajo de <a href=\"http:\/\/www.economiaverde.org\/blog\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Econom\u00eda verde<\/a> organizamos un taller denominado Transici\u00f3n a un sistema financiero justo y sostenible, en el que uno de los ponentes fue un asesor para asuntos financieros y monetarios del <a href=\"http:\/\/www.greens-efa.eu\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Grupo verde en el Parlamento Europeo<\/a> (no se olvide que <a href=\"http:\/\/www.equova.org\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Equo<\/a> es el referente en Espa\u00f1a del <a href=\"http:\/\/europeangreens.eu\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Partido verde europeo<\/a>). Aprovech\u00e9 para preguntarle c\u00f3mo ve\u00eda la utilizaci\u00f3n que se hab\u00eda hecho en Espa\u00f1a de las permutas financieras&#8230; y no entendi\u00f3 el sentido de la pregunta hasta que le expliqu\u00e9 que se estuvieron colocando en forma masiva a consumidores y pymes. Qued\u00f3 muy sorprendido y escandalizado por las mismas razones que vengo exponiendo en este blog y que venimos defendiendo en los Juzgados quienes demandamos la nulidad de estos instrumentos financieros: los swaps o permutas financieras son instrumentos de riesgo no adecuados para consumidores ni pymes, y por eso <a href=\"http:\/\/es.wikipedia.org\/wiki\/Directiva_sobre_Mercados_de_Instrumentos_Financieros#MiFID_en_Espa.C3.B1a\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">la normativa MiFID<\/a> establece una serie de garant\u00edas previas a su comercializaci\u00f3n que en la pr\u00e1ctica deber\u00edan impedir que se suscribieran por personas ajenas a los mercados financieros. Quedamos en estudiar la posibilidad y oportunidad de presentar una pregunta en el Parlamento Europeo para que la Comisi\u00f3n se pronunciase sobre este esc\u00e1ndalo abusivo de la banca espa\u00f1ola. A tal fin le envi\u00e9 una explicaci\u00f3n de lo sucedido, la actuaci\u00f3n contradictoria y a la postre de <a href=\"http:\/\/www.rankia.com\/blog\/consumerista\/489679-informe-banco-espana-senado-clausulas-suelo-hipotecas-proteccion-tipos-interes\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">vergonzante apoyo a la banca del Banco de Espa\u00f1a<\/a>; el informe del Defensor del Pueblo en que denuncia esta actuaci\u00f3n del BdE; el <a href=\"http:\/\/www.rankia.com\/blog\/consumerista\/947373-swaps-suelo-credito-consumidores-gobierno-hace-tampas-proyecto-orden-ministerial\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Proyecto de Orden ministerial<\/a> (ahora ya <a href=\"http:\/\/boe.es\/boe\/dias\/2011\/10\/29\/pdfs\/BOE-A-2011-17015.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">aprobada y publicada en el BOE<\/a>) que pretende validar a posteriori la contrataci\u00f3n de swaps con consumidores; el dictamen del Senado que denunciaba la pr\u00e1ctica bancaria y ped\u00eda al Gobierno medidas de protecci\u00f3n a las v\u00edctimas (petici\u00f3n incumplida por el Gobierno, en manifiesto desprecio a las reglas de la democracia representativa); incluso la petici\u00f3n de la Asociaci\u00f3n Espa\u00f1ola de la Banca Privada al Tribunal de Defensa de la Competencia para que le autorizase el CMOF, petici\u00f3n en la que explicaba que los productos contemplados en \u00e9l, por su propia naturaleza, nunca se utilizar\u00edan con consumidores, afirmaci\u00f3n que pocos a\u00f1os despu\u00e9s incumpli\u00f3; le habl\u00e9 tambi\u00e9n de la agrupaci\u00f3n de afectados en una <a href=\"http:\/\/www.noclip.es\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">plataforma<\/a> de la que luego surgieron una <a href=\"..\/\">asociaci\u00f3n de afectados<\/a> y otra de <a href=\"http:\/\/www.apymifid.com\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">pymes<\/a>, y de la situaci\u00f3n de los procedimientos judiciales, con un gran n\u00famero de sentencias favorables pero tambi\u00e9n algunas en contra porque algunos jueces no est\u00e1n aplicando la normativa MiFID.<\/p>\n<p align=\"JUSTIFY\">Tras el estudio y las consultas pertinentes, finalmente se prepar\u00f3 la pregunta parlamentaria, que present\u00f3 el co-portavoz del Grupo Verde Europeo, el belga <a href=\"http:\/\/www.philippelamberts.eu\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Philippe Lamberts<\/a>. Est\u00e1 formulada de tal forma que las respuestas a las cuestiones que se formulan necesariamente han de resultar favorables a los intereses de las v\u00edctimas de estos instrumentos, en cuanto que se basan en la propia normativa MiFID incumplida sistem\u00e1ticamente por la banca espa\u00f1ola.<\/p>\n<p align=\"JUSTIFY\">Esperemos que tras la respuesta de la Comisi\u00f3n, los bancos y cajas que comercializaron estos instrumentos y que ahora est\u00e1n gast\u00e1ndose importantes cantidades de dinero en pleitear contra sus clientes para defender algo indefendible, que el abuso cometido no incumpli\u00f3 ninguna ley, recapaciten y empiecen a dar soluci\u00f3n efectiva a los da\u00f1os causados por su desmedida codicia.<\/p>\n<p align=\"JUSTIFY\">Copio a continuaci\u00f3n el texto de la pregunta depositada en el Parlamento Europeo que, en cuanto se haya traducido a todos los idiomas oficiales en el mismo, se colgar\u00e1 <a href=\"http:\/\/www.europarl.europa.eu\/QP-WEB\/application\/home.do?language=ES\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">en este sitio<\/a>. Aclaro, por si a alguien le parece un texto excesivamente breve, que las preguntas deben presentarse en un formato que limita rigurosamente el espacio disponible, por lo que no es posible extenderse m\u00e1s.<\/p>\n<p align=\"CENTER\"><strong><em><span style=\"font-family: Times New Roman,serif;\"><span style=\"font-size: small;\">PREGUNTA PARLAMENTO EUROPEO<\/span><\/span><br \/>\n<span style=\"font-family: Times New Roman,serif;\"><span style=\"font-size: small;\">COMERCIALIZACI\u00d3N DE PERMUTAS FINANCIERAS EN ESPA\u00d1A<\/span><\/span><\/em><\/strong><\/p>\n<p lang=\"es-ES\" align=\"JUSTIFY\"><strong><em><span style=\"font-family: Times New Roman,serif;\"><span style=\"font-size: small;\">A partir del a\u00f1o 2005 y sobre todo en 2007 y 2008, los departamentos de banca comercial de bancos y cajas de ahorros espa\u00f1oles han comercializado permutas financieras a consumidores, trabajadores aut\u00f3nomos y peque\u00f1as empresas. Este tipo de contratos fue autorizado en los a\u00f1os 90 por las autoridades espa\u00f1olas para operaciones entre grandes empresas. Sin embargo a partir de 2005 la banca espa\u00f1ola se apart\u00f3 de este principio para comercializar masivamente swaps entre consumidores y pymes. El Defensor del Pueblo explic\u00f3 en su Memoria anual del a\u00f1o 2009 que hab\u00eda constatado malas pr\u00e1cticas al respecto y que la respuesta del Servicio de Reclamaciones del Banco de Espa\u00f1a (BdE) fue contradictoria e insuficiente. Lo cierto es que en sus respuestas a reclamaciones, el BdE nunca examina la experiencia previa de los clientes en este tipo de productos y su capacidad para comprenderlos y asumir sus riesgos. Esta situaci\u00f3n ha llevado a que los afectados est\u00e9n presentado miles de demandas judiciales para lograr que los tribunales declaren la nulidad de estos contratos de ventas de permutas. Aunque una amplia mayor\u00eda de sentencias declaran la nulidad de estos instrumentos por aplicaci\u00f3n de la normativa que transpone la MiFID, otros tribunales no aplican esta normativa y dan validez a los contratos. \u00bfConsidera la Comisi\u00f3n que la normativa MiFID exige que las entidades financieras que deseaban comercializar permutas financieras entre sus clientes deb\u00edan proceder a una evaluaci\u00f3n previa de la experiencia y conocimientos financieros de los clientes, incluso si eran beneficiarios de alg\u00fan pr\u00e9stamo o cr\u00e9dito con inter\u00e9s variable (permutas de tipo de inter\u00e9s); si pod\u00edan estar expuestos a la inflaci\u00f3n (permutas de inflaci\u00f3n); o si se dedicaban profesionalmente al transporte por carretera (permutas del precio del petr\u00f3leo o sus derivados)? En caso afirmativo, la normativa aludida, \u00bfimpide que se pueda comercializar permutas financieras a personas sin experiencia ni conocimientos espec\u00edficos en ese tipo de instrumentos? \u00bfConsidera que es correcto eludir la aplicaci\u00f3n de la normativa MiFID cuando las permutas financieras se comercializan con cualquier tipo de vinculaci\u00f3n a alg\u00fan tipo de contrato de financiaci\u00f3n, aunque \u00e9ste no est\u00e9 sometido a una normativa europea similar a la MiFID, como ocurre en los pr\u00e9stamos con garant\u00eda hipotecaria y en las l\u00edneas de cr\u00e9dito a aut\u00f3nomos y peque\u00f1as empresas? \u00bfConsidera la Comisi\u00f3n que la venta indiscriminada de permutas financieras a consumidores, trabajadores y pymes, sin tener en cuenta su desconocimiento de la operativa y riesgos de este tipo de instrumentos, que nunca hubiesen tenido contacto con ellos, constituye una infracci\u00f3n de la Directiva MiFID?<\/span><\/span><\/em><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Con este t\u00edtulo nos informa el Consumerista que ha conseguido llevar nuestra problem\u00e1tica a Europa. Copiamos aqu\u00ed el art\u00edculo publicado en su blog. Recordemos que la Comisi\u00f3n Europea ya contest\u00f3 en su momento que la directiva Mifid era aplicable en las preguntas 842 y  289. Por su parte, los despachos Jausas y Zunzunegui denunciaron al Banco de Espa\u00f1a y la CNMV ante la Comisi\u00f3n Europea a ra\u00edz de la Nota conjunta sobre la competencia de en la supervisi\u00f3n de instrumentos de cobertura con el que aprovechan para evitar la aplicaci\u00f3n de Mifid a este tipo de productos cuando est\u00e1n vinculados a otro producto bancario.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":512,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":true,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[80,110,1975],"tags":[556,557,558,30],"class_list":["post-5068","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-banco-de-espana","category-cnmv","category-europa","tag-equo","tag-mifid","tag-parlamento-europeo","tag-swaps"],"acf":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/staging.asufin.com\/staging\/wp-content\/uploads\/2010\/07\/img_0439.jpg?fit=1000%2C667&ssl=1","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/peayLa-1jK","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5068","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5068"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5068\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":61094,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5068\/revisions\/61094"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media\/512"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5068"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5068"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5068"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}