{"id":5118,"date":"2011-11-28T18:07:42","date_gmt":"2011-11-28T18:07:42","guid":{"rendered":"http:\/\/asuapedefin.com\/?p=5118"},"modified":"2017-11-06T12:13:45","modified_gmt":"2017-11-06T11:13:45","slug":"un-farmaceutico-y-una-maestra-recuperan-28-313-euros-de-un-swap-de-banesto","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/un-farmaceutico-y-una-maestra-recuperan-28-313-euros-de-un-swap-de-banesto\/","title":{"rendered":"Un farmac\u00e9utico y una maestra recuperan 28.313 euros de un Swap de Banesto"},"content":{"rendered":"

La Audiencia Provincial n\u00famero 1 de Valladolid<\/a> condena a Banesto a devolver las liquidaciones \u00a0de un Swap firmado por un matrimonio para \u0093rebajar el coste financiero\u0094 de su hipoteca. La sentencia recoge que ni el comercial ni el director de la sucursal donde se contrat\u00f3 la permuta financiera conoc\u00edan el funcionamiento del producto. El Banco de Espa\u00f1a considera que existi\u00f3 una \u0093falta de diligencia y transparencia informativa” en la contrataci\u00f3n del Swap.<\/h4>\n

El matrimonio vallisoletano, que confi\u00f3 su defensa al letrado\u00a0<\/a>Juan Ram\u00f3n Gonz\u00e1lez Prieto, firm\u00f3 el Swap objeto de juicio porque, de acuerdo con las indicaciones de Banesto, \u0093rebajar\u00eda el coste financiero de la hipoteca que ten\u00eda contratada con la entidad bancaria\u0094. La sentencia recoge que fue el comercial del Banco quien se person\u00f3 en la farmacia del cliente para ofrecerle el producto mostr\u00e1ndole las ventajas pero no los riesgos del mismo. El Swap ha causado a la pareja unas p\u00e9rdidas de 28.313 euros.<\/p>\n

El comercial de Banesto que vendi\u00f3 el producto no conoc\u00eda el funcionamiento del Swap, no sab\u00eda c\u00f3mo se hac\u00eda el c\u00e1lculo de las liquidaciones mensuales ni de la cancelaci\u00f3n. El juez del caso sentencia que la informaci\u00f3n aportada a los afectados fue muy defectuosa ya que \u0093dif\u00edcilmente pudo dar informaciones adecuadas un empleado del banco que cuando se produjeron las primeras quejas del cliente tuvo que buscar el asesoramiento de un verdadero experto del banco en dicha clase de productos<\/em><\/strong>\u0094.<\/p>\n

La sentencia alude tambi\u00e9n a la resoluci\u00f3n del Banco de Espa\u00f1a ante la queja presentada por los afectados. El magistrado considera \u0093palmaria y apabullante<\/em><\/strong>\u0094 la contestaci\u00f3n del organismo que sentencia que Banesto \u0093no se ha ajustado a las buenas pr\u00e1cticas bancarias<\/strong><\/em>\u0094 y que existi\u00f3 una \u0093falta de diligencia y transparencia informativa en la informaci\u00f3n y contrataci\u00f3n del producto<\/em><\/strong>\u0094.<\/p>\n

El Banco de Espa\u00f1a se\u00f1ala que Banesto no se ajust\u00f3 a la ley que obliga a las entidades a ofrecer elementos de cobertura ante la subida de tipos de inter\u00e9s cuando se contrata un pr\u00e9stamo hipotecario. El banco no inform\u00f3 sobre los riesgos de una bajada de tipos y el producto no ten\u00eda como exclusivo objetivo cubrir los incrementos del Euribor.<\/p>\n

Banesto ha sido tambi\u00e9n condenado en Valladolid por el Juzgado de Primera Instancia n\u00famero 1<\/a>. Adem\u00e1s acumula otras tres sentencias del Juzgado de Primera Instancia n\u00famero 5 de Logro\u00f1o<\/a>, el Juzgado de Primera Instancia e Instrucci\u00f3n n\u00famero 1 de Sep\u00falveda<\/a>, que le obliga a devolver 10.922 euros, y el\u00a0Juzgado de Primera Instancia n\u00famero 6 de Valencia<\/a> que le condena a \u00a0restituir a una pyme 26.843 euros. Banesto acumula ya 39 sentencias en su contra por la venta de Swaps.<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

\n

BANESTO.- 27\/06\/2011. JPIeI 1, Sep\u00falveda<\/a> (pyme).\u00a0Direcci\u00f3n letrada:\u00a0Basart Pinatelli. Tarinas Viladrich Bufete<\/p>\n

BANESTO.- 18\/10\/2011. JPI 5, Logro\u00f1o<\/a> (pyme).\u00a0Direcci\u00f3n letrada: Mateos Garc\u00eda<\/p>\n

BANESTO.- 01\/03\/2011. JPI 8, Valladolid<\/a> confirmada el 25\/10\/2011 por la AP 1, Valladolid<\/a> (particular). Direcci\u00f3n letrada:\u00a0Juan Ram\u00f3n Gonz\u00e1lez Prieto<\/p>\n

BANESTO.- 25\/10\/2011. JPI 6, Valencia<\/a> (pyme). Direcci\u00f3n letrada: Benjam\u00edn Jose Prieto Clar. Deiuris abogados<\/p>\n

BANESTO.- 23\/11\/2011. JPI 1, Valladolid<\/a> (particular). Direcci\u00f3n letrada:\u00a0Jos\u00e9 Lu\u00eds Fern\u00e1ndez de Lamadrid<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La Audiencia Provincial n\u00famero 1 de Valladolid condena a Banesto a devolver las liquidaciones de un Swap firmado por un matrimonio para \u0093rebajar el coste financiero\u0094 de su hipoteca. La sentencia recoge que ni el comercial ni el director de la sucursal donde se contrat\u00f3 la permuta financiera conoc\u00edan el funcionamiento del producto. El Banco de Espa\u00f1a considera que existi\u00f3 una \u0093falta de diligencia y transparencia informativa” en la contrataci\u00f3n del Swap.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":5168,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"page-asufin-noticia.php","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[147,17,25],"tags":[104,237,492,578,389,369,337,579,580,531,225,299],"class_list":["post-5118","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-banesto","category-sentencias","category-swaps","tag-banco-de-espana","tag-banesto","tag-benjamin-prieto-clar","tag-deiuris-abogados","tag-jose-luis-fernandez-de-lamadrid","tag-juan-ramon-gonzalez-prieto","tag-logrono","tag-mateos-garcia","tag-sepulveda","tag-tarinas-viladrich-advocats","tag-valencia","tag-valladolid"],"acf":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/staging.asufin.com\/staging\/wp-content\/uploads\/2011\/11\/Banesto_oficina.gif?fit=575%2C449&ssl=1","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/peayLa-1ky","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5118","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5118"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5118\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5168"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5118"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5118"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5118"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}