{"id":52646,"date":"2020-06-19T14:16:51","date_gmt":"2020-06-19T12:16:51","guid":{"rendered":"https:\/\/www.asufin.com\/?p=52646"},"modified":"2020-06-19T14:16:55","modified_gmt":"2020-06-19T12:16:55","slug":"swap-asufin-y-su-asociado-vencen-a-abanca-en-collado-villalba","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/swap-asufin-y-su-asociado-vencen-a-abanca-en-collado-villalba\/","title":{"rendered":"SWAP: ASUFIN y su asociado vencen a Abanca en Collado Villalba"},"content":{"rendered":"\n<h3 class=\"wp-block-heading\">El Juzgado de Primera Instancia N\u00ba 6 de Collado Villalba dict\u00f3 sentencia el pasado 17 de junio de 2020, fallando a favor de un cliente afectado por un contrato de cobertura de riesgo<\/h3>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">El contrato fue suscrito entre las partes en octubre de 2007<\/h3>\n\n\n\n<p>ASUFIN, ejerci\u00f3, en representaci\u00f3n de su asociado una acci\u00f3n de <strong>responsabilidad contractual <\/strong>con resarcimiento por los da\u00f1os y perjuicios sufridos, en base al contrato de cobertura de riesgo <a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/asufin.com\/reclama\/swaps\/\" target=\"_blank\">(swap)<\/a>, alegando que este instrumento financiero se ofert\u00f3 como un seguro frente a la subida de los tipos de inter\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n<p>La parte actora sostiene que se trata de un producto financiero complejo y de que no se proporcion\u00f3 <strong>informaci\u00f3n adecuada al cliente<\/strong>, que carec\u00eda de conocimientos y experiencia en operaciones e instrumentos financieros, y confi\u00f3 en que contrataba un seguro frente a las subidas de los tipos de inter\u00e9s que pod\u00edan afectar al pr\u00e9stamo que previamente hab\u00eda contratado con la entidad bancaria el 28 de septiembre de 2005 por un importe de 265.000 euros.<\/p>\n\n\n\n<p>La parte demandante reclam\u00f3 tambi\u00e9n, que el banco fue negligente en el cumplimiento de sus <strong>obligaciones de diligencia, lealtad e informaci\u00f3n en la venta del producto<\/strong>, en particular en el cumplimiento de sus obligaciones de seguimiento de la posici\u00f3n y al amparo del art- 1.101 del CC.<\/p>\n\n\n\n<p>El afectado considera que Abanca incumpli\u00f3 las obligaciones impuestas por la normativa bancaria basada en la <em>Ley de Mercado de Valores<\/em> al no cumplir con las obligaciones de informar sobre la naturaleza y riesgos del producto, proporcionando una informaci\u00f3n adecuada al perfil del cliente, e incurriendo en d\u00e9ficit informativo postcontractual, existiendo una c<strong>orrelaci\u00f3n entre la actuaci\u00f3n del banco y las p\u00e9rdidas patrimoniales sufridas por el cliente<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p>La parte demandada se opuso a las peticiones de ASUFIN, buscando que se desestimara la demanda.<\/p>\n\n\n\n<p>Tras analizar las sentencias previas que se asemejaban a la actual,\u00a0el juez ha determinado que en el momento de la suscripci\u00f3n del swap; el cliente se encontraba en la creencia err\u00f3nea de que estaba suscribiendo un producto de cobertura frente a las posibles subidas del inter\u00e9s variable previsto en la hipoteca que ten\u00eda concertada con Abanca, cuando lo que estaba suscribiendo era un <strong>producto de alto riesgo, en el que era posible una importante p\u00e9rdida de capital con la bajada de los tipos de inter\u00e9s.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><span style=\"background-color:#f4e3ed\" class=\"tadv-background-color\">Por lo tanto, al no poder demostrar que el cliente fue correctamente informado al contratar el SWAP, el juez ha decidido estimar la demanda de ASUFIN, condenando a Abanca a indemnizar al consumidor con la cantidad de 3.479,87 \u20ac, m\u00e1s los intereses legales desde la fecha de cada pago, que se ver\u00e1 incrementado en dos puntos seg\u00fan lo que se dictamine en ejecuci\u00f3n de sentencia.<\/span><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-background has-text-align-center has-very-light-gray-background-color\"><strong><a href=\"https:\/\/asufin.com\/sentencias\/instancia\/2020-06\/S_200617_ABANCA_JPI6_COLLADO_VILLALBA_SWAP_ASUFIN_PART_SIN.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">DESCARGA AQU\u00cd LA SENTENCIA<\/a><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Producto:<\/strong>\u00a0SWAP<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Abogado:<\/strong>&nbsp;Loleta Linares y Fernando Gav\u00edn<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Juzgado:<\/strong>&nbsp;Juzgado de Primera Instancia N\u00ba 6 de Collado Villalba<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Entidad:<\/strong>&nbsp;Abanca<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Fecha:<\/strong>&nbsp;17.06.2020<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El Juzgado de Primera Instancia N\u00ba 6 de Collado Villalba dict\u00f3 sentencia el pasado 17 de junio de 2020, fallando a favor de un cliente afectado por un contrato de cobertura de riesgo El contrato fue suscrito entre las partes en octubre de 2007 ASUFIN, ejerci\u00f3, en representaci\u00f3n de su asociado una acci\u00f3n de responsabilidad [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":52651,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[94,82,17,25],"tags":[],"class_list":["post-52646","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-abanca","category-asufin-cat","category-sentencias","category-swaps"],"acf":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/staging.asufin.com\/staging\/wp-content\/uploads\/2020\/06\/ep_oficina_de_abanca_en_a_coruna_sede_logo.jpg?fit=800%2C587&ssl=1","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/peayLa-dH8","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52646","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=52646"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52646\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":52652,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52646\/revisions\/52652"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media\/52651"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=52646"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=52646"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=52646"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}