La Audiencia Provincial 28 de Madrid emiti\u00f3 una sentencia el d\u00eda 09 de julio de 2020, desestim\u00f3 el recurso presentado por la entidad bancaria Bankinter<\/a>, dando la raz\u00f3n a los afectados. El pr\u00e9stamo se suscribi\u00f3 en 2007 por un valor de 315.000 euros que equivalen a 51.540.300 YJP<\/strong>. El pr\u00e9stamo ten\u00eda un plazo de treinta a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n Una hipoteca multidivisa es un pr\u00e9stamo con garant\u00eda hipotecaria a inter\u00e9s variable en el que la moneda en la que se referencia la entrega del capital y las cuotas peri\u00f3dicas de amortizaci\u00f3n es una divisa entre varias posibles a elecci\u00f3n del prestatario y, en la que el \u00edndice de referencia sobre el que se aplica el diferencial para determinar el tipo de inter\u00e9s aplicable en cada periodo, suele ser distinto del Euribor.<\/p>\n\n\n\n La sentencia recurrida estima en su totalidad la demanda interpuesta por ASUFIN frente a Bankinter, declarando nula la cl\u00e1usula por falta de transparencia. La entidad demandada present\u00f3 un recurso de apelaci\u00f3n donde se mostraba en desacuerdo con la resoluci\u00f3n judicial. En relaci\u00f3n a la declaraci\u00f3n de nulidad del clausulado multidivisa<\/a> por falta de transparencia, invocando el error en la apreciaci\u00f3n de la prueba<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n DESCARGA AQU\u00cd LA SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA <\/a><\/strong><\/p>\n\n\n\n Bankinter aleg\u00f3 que cumpli\u00f3 escrupulosamente con las obligaciones legales presentando informaci\u00f3n completa y adecuada<\/strong>, adem\u00e1s afirma que el demandante tuvo pleno conocimiento del riesgo del tipo de cambio y estuvo diez a\u00f1os sin efectuar reclamaci\u00f3n alguna. Sin embargo se llega a la conclusi\u00f3n de que la informaci\u00f3n es insuficiente.<\/p>\n\n\n\n \u00bfTienes una hipoteca multidivisa? Escr\u00edbenos a hmd@asufin.com<\/a> y te ayudaremos<\/strong><\/p>\n\n\n\n Por todo esto, el juzgado de primera instancia declara la nulidad total de la cl\u00e1usula multidivisa, y a recalcular y rehacer los cuadros de amortizaci\u00f3n contabilizando el capital como si hubiese sido amortizado en euros y aplicado un \u00edndice de referencial (Euribor), adem\u00e1s de declarar nula la cl\u00e1usula de intereses de demora y a que el demandado pague las costas procesales.<\/p>\n\n\n\nLa sentencia tambi\u00e9n declara nula la cl\u00e1usula de intereses de demora<\/h3>\n\n\n\n