El Swap objeto de nulidad fue firmado en junio de 2008 cuando, seg\u00fan la sentencia, \u0093ya se conoc\u00edan las previsiones que a finales del 2007 hizo el FMI sobre la entrada en recesi\u00f3n de la econom\u00eda\u0094. A\u00fan as\u00ed, el tipo fijo pactado fue del 5\u009249%, un valor que el Euribor no ha superado en los \u00faltimos diez a\u00f1os<\/span>. El juez se\u00f1ala adem\u00e1s que \u0093lo m\u00e1s importante es comprobar que siempre que el Euribor ha superado el 5% ha iniciado una tendencia descendente en un plazo de tres a\u00f1os\u0094, que era la duraci\u00f3n del contrato.<\/p>\n Esto, seg\u00fan la sentencia, demuestra que Caixa Catalu\u00f1a apost\u00f3 sobre seguro porque sab\u00eda que la tendencia ser\u00eda a la baja. El magistrado a\u00f1ade que como la entidad conoc\u00eda que en un breve periodo de tiempo los tipos bajar\u00edan, fij\u00f3 como capital nocional no solo el importe del pr\u00e9stamo sino todo el endeudamiento del cliente, \u0093sabedora de que al bajar los tipos el efecto multiplicador ser\u00e1 mayor y los pagos que deber\u00e1 hacer el cliente ser\u00e1n incluso superiores\u0094. El importe del Swap se calculaba sobre un nocional 300.000 euros lo que llev\u00f3 a liquidaciones a favor del banco que oscilaban entre los 500 y los 2000 euros.<\/p>\n El juez evidencia que la intenci\u00f3n del banco no era proteger al cliente de los efectos de una subida del Euribor. Se\u00f1ala tambi\u00e9n los intereses particulares del banco para vender Swaps ya que las liquidaciones en contra del cliente se suman directamente a las cuentas de la entidad financiera y, por tanto, se reflejan \u0093en las n\u00f3minas de los empleados que venden el producto a trav\u00e9s de los incentivos anuales que el banco ofrece por \u0091colocar\u0092 estos productos\u0094.<\/p>\n La sentencia recoge que los Swap son un producto que implica a\u00fan m\u00e1s riesgo para el cliente que las acciones que cotizan en bolsa. Las acciones se pueden vender cuando est\u00e9n bajando, sin embargo, las permutas financieras tienen un coste de cancelaci\u00f3n que, en el caso de la empresa afectada ascendi\u00f3 a 25.550 euros. El juez se\u00f1ala que si la entidad explicara de forma \u0093razonable y llana\u0094 el producto, tal y como obliga la ley, \u0093probablemente no lo firmar\u00eda nadie\u0094.<\/p>\n
\n