{"id":56704,"date":"2020-10-26T12:00:51","date_gmt":"2020-10-26T11:00:51","guid":{"rendered":"https:\/\/www.asufin.com\/?p=56704"},"modified":"2022-02-17T20:49:45","modified_gmt":"2022-02-17T20:49:45","slug":"aerolineas-asufin-vence-a-evelop-airlines-y-recupera-16-800e-para-sus-asociados","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/aerolineas-asufin-vence-a-evelop-airlines-y-recupera-16-800e-para-sus-asociados\/","title":{"rendered":"AEROL\u00cdNEAS: ASUFIN vence a Evelop Airlines y recupera 16.800\u20ac para sus asociados"},"content":{"rendered":"\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

El juzgado mercantil n\u00famero 8 de Madrid estima \u00edntegramente la demanda de ASUFIN contra la aerol\u00ednea Evelop Airlines<\/h4>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\tEl d\u00eda 29 de junio de 2018, se present\u00f3 la demanda contra la aerol\u00ednea Evelop Airlines, donde ASUFIN solicitaba una indemnizaci\u00f3n de 16.800\u20ac por ser la suma correspondiente a los 600\u20ac de compensaci\u00f3n que corresponde a cada pasajero<\/strong> afectado por el\u00a0retraso del vuelo<\/a>, as\u00ed como, al abono de los inter\u00e9s legales y de mora procesal.<\/span>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\u00bfTe han cancelado un vuelo? Escr\u00edbenos a info@asufin.com y te ayudaremos\u00a0<\/a><\/h5>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

El concepto de la indemnizaci\u00f3n\u00a0 se corresponde con el perjuicio causado por el retraso de cuarenta y ocho horas<\/strong> en la salida del vuelo EVE 0826 del d\u00eda 4 de septiembre de 2015 que hac\u00eda el trayecto Habana-Madrid.\u00a0<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

La defensa de la parte demandada cuestiona la legitimidad de ASUFIN para presentar dicha demanda. Sin embargo, este tribunal se basa en la sentencia la sentencia de la A.P de Madrid ( Secci\u00f3n 28) de 11 de julio de 2014 \u201cque reconoce su legitimaci\u00f3n para actuar en defensa de los derechos e intereses individuales de un <\/strong>grupo de asociados suyos,<\/strong> ostentando as\u00ed legitimaci\u00f3n activa con arreglo a la ley para accionar en favor de quienes no se discute el car\u00e1cter de asociados de la misma\u201d<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\u00a1S\u00edguenos en nuestras redes sociales para estar informado de todo!<\/a><\/h5>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Los art\u00edculos 5, 6 y 7 del Reglamento n\u00b0261\/2004 deben interpretarse en el sentido de que los pasajeros de los vuelos retrasados pueden equipararse a los pasajeros de los vuelos cancelados a los efectos de la aplicaci\u00f3n del derecho a compensaci\u00f3n y de que, por lo tanto, pueden invocar el derecho a compensaci\u00f3n cuando soportan un retraso de tres o m\u00e1s horas.<\/strong> Con la excepci\u00f3n de si el transportista a\u00e9reo puede probar que el gran retraso producido se debe a circunstancias extraordinarias que no podr\u00edan haberse evitado.\u00a0<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Por todo ello y debido a que la demandada no ha podido justificar la causa del retraso, el magistrado del juzgado mercantil numero 8 de Madrid estima \u00edntegramente la demanda interpuesta por ASUFIN y condena a Evelop Airlines a abonar la cantidad de diecis\u00e9is mil ochocientos euros m\u00e1s los intereses legales y al pago de las costas procesales.<\/strong><\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
Descarga aqu\u00ed la sentencia de JPI\u00a0<\/a><\/h5>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Producto<\/strong>: Aerol\u00edneas\u00a0<\/p>

Abogado<\/strong>: Fernando Gav\u00edn y Loleta Linares\u00a0<\/p>

Juzgado:<\/strong> Juzgado Mercantil N\u00ba8 de Madrid<\/p>

Entidad:<\/strong> Evelop Airlines<\/p>

Fecha:<\/strong> 16.10.2020<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\n\t\t\t
\"\"<\/div>\n\t\t<\/a>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\n\t\t\t\tEl Supremo cambia el criterio a favor de la banca y aboca a reclamar las revolving por transparencia\t\t\t<\/a>\n\t\t<\/h3>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t

Nuestro an\u00e1lisis revela que el Supremo ha enmendado su criterio, as\u00ed como el de varias audiencias provinciales, a favor de la banca El an\u00e1lisis de<\/p>\n\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\n\t\t\tLeer M\u00e1s >>\t\t<\/a>\n\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/article>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\n\t\t\t
\"\"<\/div>\n\t\t<\/a>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\n\t\t\t\tTarjetas revolving: \u00abLa mayor\u00eda de las TAE no integran todas las comisiones, ni seguros, ni el peligroso inter\u00e9s compuesto\u00bb\t\t\t<\/a>\n\t\t<\/h3>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t

A juicio de ASUFIN el mecanismo de amortizaci\u00f3n de las tarjetas revolving ya es usurario en s\u00ed mismo al desencadenar el pago de intereses sobre<\/p>\n\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\n\t\t\tLeer M\u00e1s >>\t\t<\/a>\n\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/article>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El juzgado mercantil n\u00famero 8 de Madrid estima \u00edntegramente la demanda de ASUFIN contra la aerol\u00ednea Evelop Airlines. <\/p>\n","protected":false},"author":279,"featured_media":56705,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[3240,17,211],"tags":[6780,1114,168],"class_list":["post-56704","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-aerolineas","category-sentencias","category-tribunales","tag-aerolineas","tag-noticias","tag-sentencia"],"acf":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/staging.asufin.com\/staging\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/47767389052_ac98f3b0ae_b-1.jpg?fit=1500%2C850&ssl=1","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/peayLa-eKA","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56704","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/users\/279"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=56704"}],"version-history":[{"count":21,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56704\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":85901,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56704\/revisions\/85901"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media\/56705"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=56704"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=56704"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=56704"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}