{"id":5711,"date":"2012-01-25T17:30:42","date_gmt":"2012-01-25T17:30:42","guid":{"rendered":"http:\/\/asuapedefin.com\/?p=5711"},"modified":"2017-11-10T17:12:34","modified_gmt":"2017-11-10T16:12:34","slug":"banco-popular-condenado-por-buscar-su-propio-interes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/banco-popular-condenado-por-buscar-su-propio-interes\/","title":{"rendered":"Banco Popular condenado por &quot;buscar su propio inter\u00e9s&quot;"},"content":{"rendered":"<h4>El juez ha tenido en cuenta que el banco s\u00f3lo busca su propio beneficio y que las condiciones del swap obedecen a un estudio del mercado y de las variaciones de los tipos de inter\u00e9s. El Banco Popular ya tiene 86 sentencias en su contra.<\/h4>\n<p><a href=\"http:\/\/asuapedefin.com\/sentencias\/S_111227_BPopular_JPI2_Siero_particular_SIN.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">El Juzgado de Primera Instancia n\u00famero 1 de Pola de Siero<\/a> (Asturias) ha condenado a Banco Popular a que devuelva a un particular los 4.293,56\u0080 que le pag\u00f3 por las p\u00e9rdidas que le provoc\u00f3 la permuta financiera de tipos de inter\u00e9s (IRS) que contrat\u00f3. El magistrado ha estimado las alegaciones presentadas por el cliente, en las que considera que fue enga\u00f1ado por la entidad bancaria y\u00a0 cre\u00eda que estaba firmando un contrato de seguro del pr\u00e9stamo hipotecario.<\/p>\n<p>Seg\u00fan el juez, las entidades bancarias y, en este caso Banco Popular, fijan,\u00a0 seg\u00fan su propio inter\u00e9s, \u0093<em>la elecci\u00f3n de los aplicables a uno y otro contratante, los periodos de c\u00e1lculo, las escalas de tipo para cada periodo, el referencial variable\u0085<\/em>\u0094, gracias a los estudios previos que hacen del mercado y de las futuras variaciones de los tipo de inter\u00e9s variables. <strong>Estimaciones que, en este caso, no fueron presentadas al cliente como confirm\u00f3 el director de la sucursal de Banco Popular<\/strong>.<\/p>\n<p>Tampoco se avis\u00f3 al cliente de las importantes consecuencias econ\u00f3micas que le pod\u00eda acarrear la contrataci\u00f3n de la permuta financiera ni antes de su firma ni durante el seguimiento del producto. El juez estima que la informaci\u00f3n proporcionada por el banco fue insuficiente, lo que provoc\u00f3 en el cliente un \u0093<em>conocimiento equivocado sobre el verdadero riesgo, incurriendo as\u00ed en un error en la esencia del negocio<\/em>\u0094.<\/p>\n<p>Este no es el \u00fanico rev\u00e9s que ha sufrido Banco Popular en Asturias. <a href=\"http:\/\/asuapedefin.com\/sentencias\/S_111221_POPULAR_AP4_OVIEDO_confirma_110720_JPI1GRADO_particular_SIN.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">La sala cuarta de la Audiencia Provincial de Oviedo<\/a> ha confirmado la sentencia del <a href=\"http:\/\/asuapedefin.com\/sentencias\/s_110720_bpopular_jpiei1_grado_part_sin.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Juzgado de Primera Instancia e Instrucci\u00f3n n\u00famero 1 de Grado<\/a>. En elle se ha vuelto a poner de manifiesto <strong>la falta de informaci\u00f3n recibida por el cliente, pues la entidad bancaria no realiz\u00f3 ejemplos sobre los diferentes escenarios<\/strong> que pod\u00edan ocurrir con la permuta financiera (swap-IRS). Lo que para los magistrados de la sala pudo provocar un conocimiento err\u00f3neo sobre el producto que el cliente iba a contratar.<\/p>\n<p>Banco Popular tambi\u00e9n ha sido condenado en <a href=\"http:\/\/asuapedefin.com\/sentencias\/S_111219_BPOPULAR_JPI2_HELLIN_PART_SIN.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Hell\u00edn por el Juzgado n\u00famero 2 de Primera Instancia<\/a>. <strong>En este caso la jueza ha destacado la falta de pruebas para confirmar las alegaciones del banco<\/strong>. Seg\u00fan la entidad financiera, el producto fue explicado al marido de la contratante, un economista administrador y socio de una empresa que se dedica a la realizaci\u00f3n de trabajos periciales, estudios de viabilidad de proyectos o gestiones de patrimonio y asesoramiento. Adem\u00e1s, el director de la sucursal de Banco Popular aleg\u00f3 que fue el marido quien negoci\u00f3 las condiciones y fue \u00e9l quien quiso que su mujer fuera la que firmara el contrato. <strong>Sin embargo, ante la falta de pruebas que lo demuestren, la jueza lo ha desestimado y ha condenado al banco a devolver los 2.188,70\u0080 que hab\u00eda pagado la clienta<\/strong>.<\/p>\n<p>Por \u00faltimo, <a href=\"http:\/\/asuapedefin.com\/sentencias\/S_111221_BPOPULAR_AP1_LUGO_CONFIRMA_110908_JPI3_LUGO_SL.PDF\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">la sala cuarta de la Audiencia Provincial de Lugo<\/a> ha confirmado la sentencia del <a href=\"http:\/\/asuapedefin.com\/sentencias\/s_110908_Bpopular_galicia_jpi3_lugo_pyme_SIN.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Juzgado de Primera Instancia n\u00famero 3 de Lugo<\/a> en la que se anulaba un swap contratado por una PYME. Los magistrados han tenido en cuenta que la ausencia de ejemplos claros y concretos, que ofreciesen alternativas o las consecuencias, fue clave para que la empresa se hiciese una idea err\u00f3nea del producto. Seg\u00fan los jueces, <strong>la empresa deb\u00eda haber recibido un asesoramiento espec\u00edfico, efectivo y cierto<\/strong>.<\/p>\n<hr \/>\n<p>Direcci\u00f3n letrada: Jos\u00e9 Antonio Ballesteros Garrido<\/p>\n<p>Perito: No se aport\u00f3<\/p>\n<p>Banco: Banco Popular Espa\u00f1ol, S.A.<\/p>\n<p>Producto: IRS<\/p>\n<p>Perfil: Particular<\/p>\n<p>PDF:\u00a0<a href=\"http:\/\/asuapedefin.com\/sentencias\/S_111227_BPopular_JPI2_Siero_particular_SIN.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">S_111227_BPopular_JPI2_Siero_particular_SIN<\/a><\/p>\n<hr width=\"50%\" \/>\n<p>Direcci\u00f3n letrada: Jos\u00e9 Antonio Ballesteros Garrido<\/p>\n<p>Perito: No se aport\u00f3<\/p>\n<p>Banco: Banco Popular Espa\u00f1ol, S.A.<\/p>\n<p>Producto: IRS<\/p>\n<p>Perfil: Particular<\/p>\n<p>PDF:\u00a0<a href=\"http:\/\/asuapedefin.com\/sentencias\/S_111221_POPULAR_AP4_OVIEDO_confirma_110720_JPI1GRADO_particular_SIN.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">S_111221_POPULAR_AP4_OVIEDO_confirma_110720_JPI1GRADO_particular_SIN<\/a><\/p>\n<hr width=\"50%\" \/>\n<p>Direcci\u00f3n letrada: Javier Palao Yago<\/p>\n<p>Perito: No se aport\u00f3<\/p>\n<p>Banco: Banco Popular Espa\u00f1ol, S.A.<\/p>\n<p>Producto: IRS<\/p>\n<p>Perfil: Particular<\/p>\n<p>PDF:\u00a0<a href=\"http:\/\/asuapedefin.com\/sentencias\/S_111219_BPOPULAR_JPI2_HELLIN_PART_SIN.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">S_111219_BPOPULAR_JPI2_HELLIN_PART_SIN<\/a><\/p>\n<hr width=\"50%\" \/>\n<p>Direcci\u00f3n letrada: Mateo y S\u00e1nchez Abogados y Asesores<\/p>\n<p>Perito: No se aport\u00f3<\/p>\n<p>Banco: Banco Popular Espa\u00f1ol, S.A.<\/p>\n<p>Producto: Swap<\/p>\n<p>Perfil: PYME<\/p>\n<p>PDF:\u00a0<a href=\"http:\/\/asuapedefin.com\/sentencias\/S_111221_BPOPULAR_AP1_LUGO_CONFIRMA_110908_JPI3_LUGO_SL.PDF\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">S_111221_BPOPULAR_BGALICIA_AP1_LUGO_110908_JPI3_LUGO_PYME_SIN<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El juez ha tenido en cuenta que el banco s\u00f3lo busca su propio beneficio y que las condiciones del swap obedecen a un estudio del mercado y de las variaciones de los tipos de inter\u00e9s. El Banco Popular ya tiene 86 sentencias en su contra.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":9216,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"page-asufin-noticia.php","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[146,17,25],"tags":[131,695,121,696,651,281,697,54,698],"class_list":["post-5711","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bpopular","category-sentencias","category-swaps","tag-banco-popular","tag-hellin","tag-irs","tag-javier-palao-yago","tag-jose-antonio-ballesteros-garrido","tag-lugo","tag-mateo-y-sanchez-abogados","tag-oviedo","tag-pola-de-siero"],"acf":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/staging.asufin.com\/staging\/wp-content\/uploads\/2012\/09\/slide_bpopular1.jpg?fit=920%2C449&ssl=1","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/peayLa-1u7","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5711","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5711"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5711\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9216"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5711"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5711"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5711"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}