{"id":57829,"date":"2020-12-16T13:11:19","date_gmt":"2020-12-16T12:11:19","guid":{"rendered":"https:\/\/www.asufin.com\/?p=57829"},"modified":"2020-12-16T13:25:15","modified_gmt":"2020-12-16T12:25:15","slug":"irph-el-supremo-admite-un-recurso-de-bankia-tras-cuestionar-la-admision-de-decenas-de-procedimientos-presentados-por-consumidores","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/irph-el-supremo-admite-un-recurso-de-bankia-tras-cuestionar-la-admision-de-decenas-de-procedimientos-presentados-por-consumidores\/","title":{"rendered":"IRPH: El Supremo admite un recurso de Bankia tras cuestionar la admisi\u00f3n de decenas de procedimientos presentados por consumidores"},"content":{"rendered":"\t\t<div data-elementor-type=\"wp-post\" data-elementor-id=\"57829\" class=\"elementor elementor-57829\">\n\t\t\t\t\t\t<section class=\"elementor-section elementor-top-section elementor-element elementor-element-24141b7 elementor-section-boxed elementor-section-height-default elementor-section-height-default\" data-id=\"24141b7\" data-element_type=\"section\">\n\t\t\t\t\t\t<div class=\"elementor-container elementor-column-gap-default\">\n\t\t\t\t\t<div class=\"elementor-column elementor-col-100 elementor-top-column elementor-element elementor-element-1a51489\" data-id=\"1a51489\" data-element_type=\"column\">\n\t\t\t<div class=\"elementor-widget-wrap elementor-element-populated\">\n\t\t\t\t\t\t<div class=\"elementor-element elementor-element-db0409c elementor-widget elementor-widget-text-editor\" data-id=\"db0409c\" data-element_type=\"widget\" data-widget_type=\"text-editor.default\">\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-widget-container\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t<h4>El Supremo acaba de dar entrada a un recurso de Bankia por un IRPH ganado por ASUFIN en primera y segunda instancia al poco tiempo de desbloquear decenas de IRPH que dejan sin amparo a miles de consumidores<\/h4>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-element elementor-element-8bc6f61 elementor-widget elementor-widget-text-editor\" data-id=\"8bc6f61\" data-element_type=\"widget\" data-widget_type=\"text-editor.default\">\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-widget-container\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t<h4>ASUFIN requiere al Supremo para que paralice todos los asuntos de IRPH hasta que el TJUE vuelva a pronunciarse<\/h4>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-element elementor-element-845fe08 elementor-widget elementor-widget-text-editor\" data-id=\"845fe08\" data-element_type=\"widget\" data-widget_type=\"text-editor.default\">\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-widget-container\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t\tEl <strong>Tribunal Supremo<\/strong> acaba de admitir a tr\u00e1mite el recurso de casaci\u00f3n de un banco, en concreto Bankia, que se opone a las dos sentencias ganadas por ASUFIN en un <strong>IRPH<\/strong> declarado nulo, en lo que supuso la <strong>primera sentencia de IRPH ganada en la Audiencia Provincial de Madrid<\/strong>. Esta admisi\u00f3n contrasta con las primeras 40 providencias emitidas por este alto tribunal para dar carpetazo a los asuntos de IRPH desfavorables para los consumidores que ten\u00eda sobre la mesa, tal y como han hecho llegar a ASUFIN los abogados colaboradores y simpatizantes que mantiene por toda Espa\u00f1a.<\/p>\nEsta decisi\u00f3n deja a <strong>miles de consumidores desamparados<\/strong> al tiempo que no tiene reparos en admitir que el procedimiento perdido por la banca siga su curso. Para la presidenta de ASUFIN \u201cEl Supremo deber\u00eda aclarar de una vez por todas cu\u00e1ntos asuntos de IRPH tiene encima de la mesa y si va a favorecer a la banca admitiendo a tr\u00e1mite sus recursos y dejando fuera los de los consumidores&#8221;.<strong>\u00a0<\/strong>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-element elementor-element-9898cd8 elementor-widget elementor-widget-text-editor\" data-id=\"9898cd8\" data-element_type=\"widget\" data-widget_type=\"text-editor.default\">\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-widget-container\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t<h5>\u00bfHas visto nuestro \u00faltimo seminario de <a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=lf5LC0Pxqpg&amp;list=PLuYtcDpxGqjrdAk75GhS7PEMcKInPjiRy&amp;index=2&amp;t=3076s\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">IRPH<\/a>?<\/h5>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-element elementor-element-660b60f elementor-widget elementor-widget-text-editor\" data-id=\"660b60f\" data-element_type=\"widget\" data-widget_type=\"text-editor.default\">\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-widget-container\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t<p>El procedimiento que ahora llega al Supremo fue ganado en 2016 en el juzgado de primera instancia 71 de Madrid que determin\u00f3 <strong>la nulidad de la cl\u00e1usula IRPH Entidades<\/strong> y la sustituy\u00f3 por Euribor. El magistrado destac\u00f3 en la sentencia que \u201cla trascendencia de la falta de informaci\u00f3n viene acrecentada, por el hecho de que el \u00edndice IRPH se ha situado siempre por encima del Euribor, lo que ha implicado que los consumidores paguen una mayor cantidad de intereses que en el caso de que se hubiese aplicado el \u00edndice Euribor\u201d. Un a\u00f1o m\u00e1s tarde, la secci\u00f3n 13 de la Audiencia Provincial de Madrid ratific\u00f3 el fallo.<\/p><p>\u201cLa <strong>inadmisi\u00f3n masiva<\/strong> de los asuntos de <strong>IRPH<\/strong> de consumidores ocasionan un\u00a0<a href=\"https:\/\/asufin.com\/irph-dano-irreparable-si-el-supremo-no-paraliza-los-procedimientos-por-la-nueva-cuestion-al-tjue\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">da\u00f1o irreparable<\/a>\u00a0ya que no van a tener oportunidad de recuperar su dinero, por el contrario, la admisi\u00f3n del procedimiento perdido por Bankia sit\u00faa al Supremo en una posici\u00f3n de dif\u00edcil justificaci\u00f3n\u201d, se\u00f1ala <strong>Patricia Su\u00e1rez, presidenta de ASUFIN<\/strong>.\u00a0<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-element elementor-element-d177fc5 elementor-widget elementor-widget-text-editor\" data-id=\"d177fc5\" data-element_type=\"widget\" data-widget_type=\"text-editor.default\">\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-widget-container\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t<h5><a href=\"mailto:irph@asufin.com\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Si tienes una hipoteca con IRPH escr\u00edbenos en irph@asufin.com<\/a><\/h5>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-element elementor-element-0f615d7 elementor-widget elementor-widget-text-editor\" data-id=\"0f615d7\" data-element_type=\"widget\" data-widget_type=\"text-editor.default\">\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-widget-container\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t<p><span style=\"font-weight: 400;\">Hay que recordar adem\u00e1s, que el juez del 38 de Barcelona, Jos\u00e9 Francisco Gonz\u00e1lez de Audicana, ya ha presentado <\/span><b>una nueva cuesti\u00f3n prejudicial al TJUE<\/b><span style=\"font-weight: 400;\"> en la que insta al tribunal europeo a aclarar mejor las circunstancias que rodean al IRPH espa\u00f1ol, dada la profunda divisi\u00f3n que existe a\u00fan entre los jueces espa\u00f1oles: la mitad a favor de considerar esta cl\u00e1usula del todo opaca y por descontado abusiva y lesiva para los consumidores; la otra, en contra de ello.<\/span><\/p><p><span style=\"font-weight: 400;\">La doctrina jurisprudencial del Tribunal Supremo comporta una <\/span><b>vulneraci\u00f3n de los Tratados y Directivas de la Uni\u00f3n Europea<\/b><span style=\"font-weight: 400;\">, por cuanto desconoce el \u201calto grado de protecci\u00f3n de los consumidores\u201d que exige dicha normativa comunitaria.\u00a0<\/span><\/p><p><span style=\"font-weight: 400;\">Patricia Su\u00e1rez insiste en que \u201cel Supremo <strong>mantiene su tesis negacionista<\/strong>, contradiciendo al TJUE, y estableciendo que s\u00f3lo si la cl\u00e1usula supera el control de transparencia se puede entrar a valorar su abusividad, cuando toda la arquitectura legal europea en torno a los derechos de los consumidores gira en torno a la idea de que la mera consideraci\u00f3n de no transparencia en una cl\u00e1usula ya supone su abusividad: sobra entrar en ello.\u201d<\/span><\/p><p>Desde ASUFIN instamos al Tribunal Supremo a la paralizaci\u00f3n de todos los asuntos de IRPH hasta que el TJUE vuelva a pronunciarse y anunciamos que en los pr\u00f3ximos d\u00edas quedar\u00e1 presentada una <strong>denuncia ante la Comisi\u00f3n Europea<\/strong> en la que pondremos de manifiesto la arbitrariedad del Supremo en la jurisprudencia bancaria en los \u00faltimos 10 a\u00f1os.<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-element elementor-element-1b46d8c elementor-widget elementor-widget-text-editor\" data-id=\"1b46d8c\" data-element_type=\"widget\" data-widget_type=\"text-editor.default\">\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-widget-container\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t<h5><a href=\"https:\/\/panel.asufin.com\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Descarga aqu\u00ed el auto<\/a>\u00a0<\/h5>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El Supremo acaba de dar entrada a un recurso de Bankia por un IRPH ganado por ASUFIN en primera y segunda instancia al poco tiempo de desbloquear decenas de IRPH que dejan sin amparo a miles de consumidores.<\/p>\n","protected":false},"author":279,"featured_media":57835,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[103,43,3357],"tags":[1624,1503,64],"class_list":["post-57829","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-asufin-comunicados","category-asufin-destacado","category-tjue","tag-irph","tag-tjue","tag-tribunal-supremo"],"acf":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/staging.asufin.com\/staging\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/flat-lay-of-real-estate-concept-3.jpg?fit=1500%2C1001&ssl=1","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/peayLa-f2J","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57829","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/users\/279"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=57829"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57829\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":57841,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57829\/revisions\/57841"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media\/57835"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=57829"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=57829"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=57829"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}