{"id":5837,"date":"2012-01-31T14:00:06","date_gmt":"2012-01-31T14:00:06","guid":{"rendered":"http:\/\/asuapedefin.com\/?p=5837"},"modified":"2017-11-06T11:54:29","modified_gmt":"2017-11-06T10:54:29","slug":"bankinter-suma-ya-un-total-de-149-sentencias-en-su-contra","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/bankinter-suma-ya-un-total-de-149-sentencias-en-su-contra\/","title":{"rendered":"Bankinter suma ya un total de 149 sentencias en su contra"},"content":{"rendered":"

La Audiencia Provincial n\u00famero 3 de Badajoz<\/a>\u00a0ha confirmado la nulidad de contratos de permuta financiera que la sentencia del Juzgado de Primera e Instrucci\u00f3n n\u00famero 3 dict\u00f3 hace unos meses. La nueva sentencia corrobora la condena a Bankinter por la venta de swaps a dos pymes<\/strong>.<\/h4>\n

Los magistrados se amparan en dictaminar su fallo recordando a las entidades bancarias que deben \u0093proporcionar al cliente toda la informaci\u00f3n de que dispongan que pueda ser relevante para la adopci\u00f3n por aqu\u00e9l de la decisi\u00f3n de inversi\u00f3n haciendo hincapi\u00e9 en los riesgos que toda operaci\u00f3n conlleva\u0094. <\/span><\/p>\n

La sentencia considera que las cl\u00e1usulas del texto contractual son oscuras pero que adem\u00e1s y fundamentalmente, el banco no ofreci\u00f3 al cliente toda la informaci\u00f3n necesaria para comprender realmente el contrato. Los clientes no sab\u00edan qu\u00e9 cambio se les iba a aplicar, la forma de liquidaci\u00f3n ni tampoco los perjuicios y problemas que podr\u00edan originarse con la bajada del Euribor.<\/strong><\/p>\n

Los clientes y dirigentes de las dos pymes son licenciados en Relaciones Laborales y Empresariales respectivamente. Los jueces consideran \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 que en ning\u00fan caso es demostrable ni se ha percibido que alguno de ellos tuviera conocimientos en materia de productos financieros de alto riesgo. Lo que s\u00ed parece rese\u00f1able es que el propio Director de la sucursal de Bankinter, quien ofreci\u00f3 el producto a los afectados, demostr\u00f3 no tener conocimientos<\/strong> sobre el contrato swap que vend\u00eda<\/strong>. Y adem\u00e1s, la propia letrada del Banco puso de manifiesto que ninguno de los presentes parec\u00eda comprender el funcionamiento del producto.<\/p>\n

Los magistrados concluyen haciendo hincapi\u00e9 en que existi\u00f3 vicio de consentimiento y que la entidad financiera y crediticia falt\u00f3 a su deber de informaci\u00f3n y al principio de lealtad con sus clientes<\/strong>. As\u00ed, desestima el recurso interpuesto por Bankinter y confirma la nulidad de los contratos de permuta financiera.<\/p>\n

Adem\u00e1s, Bankinter incorpora las siguientes sentencias en su contra:<\/p>\n

–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 La Audiencia Provincial n\u00famero 1 de Salamanca<\/a> ha confirmado la nulidad de un contrato swap firmado con un particular.<\/p>\n

–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 La Audiencia Provincial n\u00famero 3 de Valladolid<\/a> ha confirmado tambi\u00e9n la cancelaci\u00f3n de un contrato de permuta financiera firmado con un particular.<\/p>\n

–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En Burgos, la Audiencia Provincial n\u00famero 3<\/a> corrobora la nulidad de un contrato financiero firmado con una pyme.<\/p>\n

–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Tambi\u00e9n la Audiencia Provincial n\u00famero 3 de A Coru\u00f1a<\/a> ha confirmado la cancelaci\u00f3n de un contrato swap que Bankinter firm\u00f3 con una empresa familiar.<\/p>\n

–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En Madrid, la Audiencia Provincial n\u00famero 4 <\/a>ha revocado la sentencia dictada el 17\/09\/2010 desestimando el recurso interpuesto por Bankinter y fallando a favor de la pyme.<\/p>\n

–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Tambi\u00e9n en Navarra la Audiencia Provincial n\u00famero 1<\/a> revoca la sentencia del Juzgado de Primera Instancia n\u00famero 2 de Pamplona y le da la raz\u00f3n a una pyme, desestimando el recurso del banco.<\/p>\n

–\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Y adem\u00e1s, en Valencia la Audiencia Provincial n\u00famero 9<\/a> ha confirmado la nulidad de un contrato swap que el banco vendi\u00f3 a una peque\u00f1a empresa. La misma Audiencia Provincial corrobora la sentencia dictada en contra de Bankinter por el Juzgado de Primera Instancia de Torrente<\/a> y da la raz\u00f3n a dos particulares que firmaron tambi\u00e9n un contrato de permuta financiera con la entidad.<\/p>\n

En definitiva Bankinter con estas 9 sentencias suma ya la cantidad de 149 sentencias en su contra.<\/strong><\/span><\/p>\n

\n

Direcci\u00f3n Letrada: Carlos Arjona P\u00e9rez<\/p>\n

Perito: Sr. Aranda<\/p>\n

Banco: Bankinter<\/p>\n

Producto: Swap<\/p>\n

Perfil: 2 pymes<\/p>\n

PDF:\u00a0S_120110_BANKINTER_AP3_MERIDA_JPIEI3_MERIDA_2PYMES.PDF<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La Audiencia Provincial n\u00famero 3 de Badajoz\u00a0ha confirmado la nulidad de contratos de permuta financiera que la sentencia del Juzgado de Primera e Instrucci\u00f3n n\u00famero 3 dict\u00f3 hace unos meses. La nueva sentencia corrobora la condena a Bankinter por la venta de swaps a dos pymes. Los magistrados se amparan en dictaminar su fallo recordando […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":5838,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"page-asufin-noticia.php","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[20,17,25],"tags":[719,675,69,196,720,721,62,722,532,170,335,183,723,225,299],"class_list":["post-5837","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bankinter","category-sentencias","category-swaps","tag-aranda","tag-badajoz","tag-bankinter","tag-burgos","tag-carlos-arjona-perez","tag-la-coruna","tag-madrid","tag-merida","tag-navarra","tag-pyme","tag-salamanca","tag-swap","tag-torrente","tag-valencia","tag-valladolid"],"acf":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/staging.asufin.com\/staging\/wp-content\/uploads\/2012\/01\/bankinter_oficina2.jpg?fit=300%2C247&ssl=1","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/peayLa-1w9","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5837","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5837"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5837\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5838"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5837"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5837"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5837"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}