{"id":5959,"date":"2012-02-09T08:30:07","date_gmt":"2012-02-09T08:30:07","guid":{"rendered":"http:\/\/asuapedefin.com\/?p=5959"},"modified":"2017-11-06T11:40:08","modified_gmt":"2017-11-06T10:40:08","slug":"la-ambiguedad-de-la-clausula-no-puede-ser-mayor-afirma-una-jueza-declarando-la-nulidad-de-tres-swaps","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/la-ambiguedad-de-la-clausula-no-puede-ser-mayor-afirma-una-jueza-declarando-la-nulidad-de-tres-swaps\/","title":{"rendered":"\u0093La ambig\u00fcedad de la cl\u00e1usula no puede ser mayor\u0094 afirma una jueza declarando la nulidad de tres swaps"},"content":{"rendered":"<h4>Tres empresas solicitaron asesoramiento al Banco Santander y este hizo un planteamiento global de financiaci\u00f3n para las entidades. As\u00ed, cada una de las pymes firm\u00f3 un contrato distinto: <span style=\"text-decoration: underline;\">confirmaci\u00f3n de permuta financiera, Swap bonificado reversible media y Swap ligado a la inflaci\u00f3n<\/span>. Todas ellos, seg\u00fan el banco, \u0093supon\u00edan un seguro frente a la subida de intereses\u0094.<\/h4>\n<p><a href=\"http:\/\/asuapedefin.com\/sentencias\/S_120118_SANTANDER_JPIeI4_BERGARA_pyme_SIN.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">El Juzgado de Primera Instancia n\u00famero 4 de Bergara<\/a> ha declarado la nulidad de tres contratos swaps que el Banco Santander vendi\u00f3\u00a0 a tres empresas familiares.<\/p>\n<p>El representante legal de las sociedades ten\u00eda la idea inicial de solicitar un pr\u00e9stamo hipotecario. La entidad financiera sugiri\u00f3 entonces que contratara una cobertura para ese pr\u00e9stamo (swap bonificado reversible) y despu\u00e9s fue obligado a suscribir las otras dos pymes constando como fiadoras y derivadas del primer swap.<br \/>\nAs\u00ed <strong>el representante de las mercantiles afirma que nadie le inform\u00f3 de la naturaleza y los verdaderos riesgos de los contratos<\/strong>.<\/p>\n<p>A pesar de que durante los primeros meses los cargos y abonos realizados por la entidad se compensaban y no se percib\u00edan errores de cobertura, lo cierto es que <strong>en mayo de 2009 las empresas registraron importantes p\u00e9rdidas <\/strong>(10.401, 10.406 y 8.234 euros respectivamente).<\/p>\n<p>La magistrada <span style=\"text-decoration: underline;\">considera especialmente rese\u00f1able el hecho de que la entidad financiera no otorgase al cliente documentos que especificaran las condiciones concretas de cancelaci\u00f3n<\/span> del contrato. Se explica asimismo que el coste de dicha cancelaci\u00f3n podr\u00eda superar la astron\u00f3mica cifra de 739.519 euros, seg\u00fan la sentencia.<br \/>\nY adem\u00e1s tambi\u00e9n se confirma en el texto jur\u00eddico \u0093una clara insuficiencia probatoria en la informaci\u00f3n que se ofreci\u00f3 del mero producto\u0094.<\/p>\n<p>A cargo de la misma direcci\u00f3n letrada, una nueva sentencia condena a Banco Santander a devolver 63.029 euros a una peque\u00f1a empresa.<a href=\"http:\/\/asuapedefin.com\/sentencias\/S_111108_SANTANDER_JPIeI3_IRUN_PYME_SIN.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">\u00a0El Juzgado de Primera Instancia e Instrucci\u00f3n n\u00famero 3 <\/a>de Ir\u00fan ha declarado tambi\u00e9n <strong>la nulidad de un total de 6 contratos de permuta financiera que Banco Santander vendi\u00f3 a una pyme<\/strong>. El elenco de swaps registra la primera firma en el a\u00f1o 2004 y a trav\u00e9s de un efecto piramidal los textos contractuales fueron sufriendo restructuraciones hasta septiembre de 2007 que el cliente firm\u00f3 el \u00faltimo contrato. <strong>Aprovechando la bajada de los tipos de intereses la entidad bancaria ofrec\u00eda productos actualizados<\/strong> a coste cero. Cuando la peque\u00f1a empresa empez\u00f3 a percibir importantes p\u00e9rdidas y solicit\u00f3 la cancelaci\u00f3n del \u00faltimo contrato firmado, Banco Santander inform\u00f3 al afectado que dicha cancelaci\u00f3n le costar\u00eda 275.000 euros.<\/p>\n<p>La magistrada del caso hace hincapi\u00e9 en la ineficiencia del contrato, el vicio en el consentimiento y error en el consentimiento. Adem\u00e1s, se alega incumplimiento de obligaciones legales en relaci\u00f3n a la cancelaci\u00f3n anticipada.<\/p>\n<p>Y en <a href=\"http:\/\/asuapedefin.com\/sentencias\/S_111230_SANTANDER_AP6_SANTIAGO_DE_COMPOSTELA_CONFIRMA_101207_JPIeI1_RIBEIRA_2PYMES.PDF\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Santiago de Compostela la Audiencia Provincial de La Coru\u00f1a \u00a0n\u00famero 6<\/a> tambi\u00e9n ha confirmado la nulidad de dos contratos swaps que Banco Santander vendi\u00f3 a dos pymes.<\/p>\n<hr \/>\n<p><strong>Direcci\u00f3n Letrada: Unai Carreras<\/strong><br \/>\n<strong>Banco: Banco Santander<\/strong><br \/>\n<strong>Producto: Swaps<\/strong><br \/>\n<strong>Perfil: 3 pymes<\/strong><br \/>\n<strong>PDF:\u00a0<a href=\"http:\/\/asuapedefin.com\/sentencias\/S_120118_SANTANDER_JPIeI4_BERGARA_pyme_SIN.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">S_120118_SANTANDER_JPIeI4_BERGARA_pyme_SIN.pdf<\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Tres empresas solicitaron asesoramiento al Banco Santander y este hizo un planteamiento global de financiaci\u00f3n para las entidades. As\u00ed, cada una de las pymes firm\u00f3 un contrato distinto: confirmaci\u00f3n de permuta financiera, Swap bonificado reversible media y Swap ligado a la inflaci\u00f3n. Todas ellos, seg\u00fan el banco, \u0093supon\u00edan un seguro frente a la subida de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":5960,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"page-asufin-noticia.php","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[100,17,25],"tags":[420,313,503,728,170,183,743,744,314],"class_list":["post-5959","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bsantander","category-sentencias","category-swaps","tag-banco-santander","tag-bergara","tag-guipuzcoa","tag-pais-vasco","tag-pyme","tag-swap","tag-swap-bonificado-reversible-media","tag-swap-ligado-inflacion","tag-unai-carreras"],"acf":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/staging.asufin.com\/staging\/wp-content\/uploads\/2012\/02\/santander.jpg?fit=340%2C250&ssl=1","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/peayLa-1y7","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5959","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5959"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5959\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5960"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5959"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5959"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5959"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}