{"id":59658,"date":"2021-03-01T13:20:53","date_gmt":"2021-03-01T12:20:53","guid":{"rendered":"https:\/\/www.asufin.com\/?p=59658"},"modified":"2021-03-03T14:21:13","modified_gmt":"2021-03-03T13:21:13","slug":"costas-el-ts-determina-que-la-excepcion-de-serias-dudas-para-no-imponer-las-costas-es-aplicable-a-las-nulidades-por-usura","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/costas-el-ts-determina-que-la-excepcion-de-serias-dudas-para-no-imponer-las-costas-es-aplicable-a-las-nulidades-por-usura\/","title":{"rendered":"COSTAS: El TS determina que la excepci\u00f3n de serias dudas para no imponer las costas es aplicable a las nulidades por usura"},"content":{"rendered":"\t\t<div data-elementor-type=\"wp-post\" data-elementor-id=\"59658\" class=\"elementor elementor-59658\">\n\t\t\t\t\t\t<section class=\"elementor-section elementor-top-section elementor-element elementor-element-75a353c elementor-section-boxed elementor-section-height-default elementor-section-height-default\" data-id=\"75a353c\" data-element_type=\"section\">\n\t\t\t\t\t\t<div class=\"elementor-container elementor-column-gap-default\">\n\t\t\t\t\t<div class=\"elementor-column elementor-col-100 elementor-top-column elementor-element elementor-element-dba167f\" data-id=\"dba167f\" data-element_type=\"column\">\n\t\t\t<div class=\"elementor-widget-wrap elementor-element-populated\">\n\t\t\t\t\t\t<div class=\"elementor-element elementor-element-580421e elementor-widget elementor-widget-text-editor\" data-id=\"580421e\" data-element_type=\"widget\" data-widget_type=\"text-editor.default\">\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-widget-container\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t<h4>El Alto Tribunal establece que la cuesti\u00f3n no est\u00e1 regulada por el Derecho de la UE, por lo que no cabe discutir el principio de primac\u00eda<\/h4>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-element elementor-element-e36c72c elementor-widget elementor-widget-text-editor\" data-id=\"e36c72c\" data-element_type=\"widget\" data-widget_type=\"text-editor.default\">\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-widget-container\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t<p>La parte demandante interpuso una demanda contra Liberbank pidiendo la nulidad del contrato de<a href=\"https:\/\/asufin.com\/reclama\/tarjetas\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"> tarjeta revolving<\/a> suscrito entre las partes<strong> por usura.<\/strong><\/p><p>El d\u00eda 25 de septiembre de 2017, el Juez del Juzgado de Primera Instancia n\u00fam. 7 de Avil\u00e9s, dict\u00f3 sentencia. En ella declaraba la nulidad de la novaci\u00f3n modificativa del contrato <strong>por usura en la condici\u00f3n general que establece el inter\u00e9s remuneratorio. <\/strong>Y condena a Liberbank a abonar a la demandante, a partir de la celebraci\u00f3n de la novaci\u00f3n, la cantidad que exceda del total del capital que le haya prestado, sin hacer especial menci\u00f3n a las costas de dicho procedimiento.\u00a0<\/p><p>La sentencia de primera instancia fue recurrida en apelaci\u00f3n por el demandantes y la entidad se opuso al recurso. Finalmente, el 22 de diciembre de 2017 la \u00a0Secci\u00f3n Sexta de la Audiencia Provincial de Oviedo <strong>fall\u00f3 en favor del consumidor. <\/strong>La sentencia declara la nulidad del contrato de tarjeta por usura en la condici\u00f3n general que establece el inter\u00e9s remuneratorio. A dem\u00e1s, condena a la entidad financiera a abonar al recurrente la cantidad que exceda del total del capital dispuesto en el momento de suscribir el contrato. Aunque una vez m\u00e1s<strong> sin hacer expresa imposici\u00f3n de costas<\/strong> en ambas instancias.<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-element elementor-element-bbcebdd elementor-widget elementor-widget-text-editor\" data-id=\"bbcebdd\" data-element_type=\"widget\" data-widget_type=\"text-editor.default\">\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-widget-container\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t<h5><a href=\"https:\/\/us02web.zoom.us\/webinar\/register\/9316141617519\/WN_rrY4A1BHRs2_xnvyd7Sytg?utm_source=Sendgrid&amp;utm_medium=email&amp;utm_campaign=website\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Ap\u00fantate a nuestro webinar gratuito 8M. Mujer, cr\u00e9dito y algoritmos.<\/a><\/h5>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-element elementor-element-7b0f364 elementor-widget elementor-widget-text-editor\" data-id=\"7b0f364\" data-element_type=\"widget\" data-widget_type=\"text-editor.default\">\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-widget-container\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t<p>El demandante interpuso un recurso de casaci\u00f3n con un \u00fanico motivo. En el que <strong>denuncia la infracci\u00f3n del art\u00edculo 6, de la Directiva 93\/13\/CEE del Consejo<\/strong>, sobre las cl\u00e1usulas abusivas en los contratos celebrados con consumidores. Y que establece que seg\u00fan el Derecho de la Uni\u00f3n que las costas de las instancias, en los casos de litigios derivados de las cl\u00e1usulas abusivas\/usurarias y se estimen los pronunciamientos de nulidad, <strong>las costas se impongan al banco demandado.<\/strong><\/p><p>Alega que la infracci\u00f3n legal consiste en que la sentencia recurrida ignora y <strong>no toma en cuenta la prevalencia del Derecho de la Uni\u00f3n.<\/strong> Ya que seg\u00fan este se de garantizar que el consumidor quede indemne cuando se estimen los pronunciamientos de nulidad interesados sobre la cl\u00e1usula abusiva.\u00a0<\/p><p>Este Tribunal declara que la excepci\u00f3n a la regla general del vencimiento en la imposici\u00f3n de las costas\u00a0basada en la existencia de serias dudas de derecho, <strong>no es aplicable en los litigios<\/strong> en que se ejercita una acci\u00f3n basada en la legislaci\u00f3n que desarrolla la Directiva 93\/13\/CEE. Y que la esta cuesti\u00f3n litigiosa no est\u00e1 regulada por el Derecho de la UE por lo que, <strong>no entra en juego el principio de primac\u00eda de este Derecho.<\/strong><\/p><p>Por ello <strong>desestima el recurso de casaci\u00f3n<\/strong> y condena al demandante al pago de las costas de esta instancia.<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-element elementor-element-f36b50e elementor-widget elementor-widget-text-editor\" data-id=\"f36b50e\" data-element_type=\"widget\" data-widget_type=\"text-editor.default\">\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-widget-container\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t<h5><a href=\"http:\/\/stagram.com\/asufin_asociacion\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">\u00a1S\u00edguenos en nuestras redes sociales para estar siempre informado!<\/a><\/h5>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-element elementor-element-53c7cf2 elementor-widget elementor-widget-text-editor\" data-id=\"53c7cf2\" data-element_type=\"widget\" data-widget_type=\"text-editor.default\">\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-widget-container\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t<p><strong>Producto:<\/strong> Costas<\/p><p><strong>Juzgado:<\/strong> Tribunal Supremo<\/p><p><strong>Fecha:<\/strong> 02.02.2021<\/p><p><strong>Entidad:<\/strong> Liberbank<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El Alto Tribunal establece que la cuesti\u00f3n no est\u00e1 regulada por el Derecho de la UE, por lo que no cabe discutir el principio de primac\u00eda.<\/p>\n","protected":false},"author":279,"featured_media":38566,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[1266,17],"tags":[1114,220,3380],"class_list":["post-59658","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-liberbank","category-sentencias","tag-noticias","tag-sentencias-2","tag-usura"],"acf":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/staging.asufin.com\/staging\/wp-content\/uploads\/2018\/10\/tribunal-supremo.jpg?fit=1200%2C700&ssl=1","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/peayLa-fwe","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59658","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/users\/279"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=59658"}],"version-history":[{"count":15,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59658\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":59676,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59658\/revisions\/59676"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media\/38566"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=59658"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=59658"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=59658"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}