{"id":6070,"date":"2012-02-14T08:28:08","date_gmt":"2012-02-14T08:28:08","guid":{"rendered":"http:\/\/asuapedefin.com\/?p=6070"},"modified":"2017-11-06T11:36:27","modified_gmt":"2017-11-06T10:36:27","slug":"la-justicia-declara-nulos-tres-contratos-swaps-vendidos-por-novacaixagalicia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/la-justicia-declara-nulos-tres-contratos-swaps-vendidos-por-novacaixagalicia\/","title":{"rendered":"La justicia declara nulos tres contratos swaps vendidos por NovaCaixaGalicia"},"content":{"rendered":"

El Juzgado de Primera Instancia n\u00famero 6 de Oviedo<\/a> ha declarado nulo un contrato de permuta financiera que NovaCaixaGalicia vendi\u00f3 a un particular.<\/h4>\n

El swap en cuesti\u00f3n, fue vendido como \u00abcobertura sobre la hipoteca\u00bb<\/strong> con la pretensi\u00f3n de cubrir los riesgos consecuentes de una subida de tipos de inter\u00e9s variable (el Euribor al tratarse de un pr\u00e9stamo hipotecario). El instrumento funcionaba de forma que el banco compensaba esa subida de intereses al particular. Lo que no se explic\u00f3 con la misma claridad fue que de bajar los intereses, ser\u00eda el cliente quien tendr\u00eda que amortizar las liquidaciones negativas resultantes al banco<\/strong>.<\/p>\n

En relaci\u00f3n a la informaci\u00f3n que la entidad financiera debe transmitir a su cliente, la sentencia recuerda la normativa del Mercado de Valores: \u0093la tutela de transparencia y el principio de lealtad son b\u00e1sicas para el buen funcionamiento de mercado de servicios bancarios\u0094. Adem\u00e1s el magistrado del caso \u00a0hace hincapi\u00e9 en el deber de los bancos de \u0093cuidar tantos los intereses propios como los de su cliente realizando una buena gesti\u00f3n\u0094.<\/p>\n

Para el juez resulta fundamental tener en cuenta del tipo de cliente que firma los contratos de permuta financiera y hace hincapi\u00e9 en la necesaria informaci\u00f3n sobre la naturaleza y los riesgos reales del instrumento financiero del que se hable<\/strong>, y as\u00ed asegurarse de que el cliente \u0093pueda tomar decisiones sobre las inversiones con conocimiento de causa\u0094.<\/strong>
\nSin embargo, la sentencia condena al banco especialmente porque considera que el contrato vendido al afectado \u0093obedece a un previo estudio de mercado\u0094 que ha tenido en cuenta las tendencias \u00a0y previsiones futuras del Euribor<\/span><\/strong>.<\/p>\n

El juez asimismo alude al hecho de que no se haya aportado alg\u00fan documento que acredite la informaci\u00f3n proporcionada al cliente en ninguno de los autos.
\nY adem\u00e1s, las propias declaraciones de la sucursal del banco admiten que \u0093se habl\u00f3 del caso de la cancelaci\u00f3n pero no se estableci\u00f3 la cantidad que se tendr\u00eda que abonar\u0094. La sentencia no admite que en el texto contractual no se estableciera tambi\u00e9n una exhaustiva e \u00edntegra informaci\u00f3n sobre la cancelaci\u00f3n del producto<\/span><\/strong>.<\/p>\n

Y la Secci\u00f3n n\u00famero 2 de la Audiencia Provincial de Le\u00f3n<\/a> ha confirmado la nulidad de otro contrato de permuta financiera que NovaCaixaGalicia le vendi\u00f3 a una peque\u00f1a empresa.
\nLa nueva sentencia hace hincapi\u00e9 en que la pyme consigui\u00f3 demostrar que el swap que se le ofreci\u00f3 como \u0093un seguro\u0094 para protegerse<\/strong> de las subidas de tipo de inter\u00e9s era en realidad \u0093un contrato aleatorio<\/strong>, una especie de apuesta con el banco sobre la tendencia de los tipos\u0094.<\/p>\n

Tambi\u00e9n la secci\u00f3n n\u00famero 1 de la Audiencia Provincial de Pontevedra<\/a> ha corroborado lo dictado por el Juzgado de Primera Instancia n\u00famero 1 de la misma ciudad gallega, confirmando as\u00ed la nulidad de un contrato swap que una empresa familiar dedicada a la hosteler\u00eda firm\u00f3 con NovaCaixaGalicia.
\nLa entidad financiera y crediticia deber\u00e1 abonar 14.199 euros<\/strong> (la diferencia entre lo abonado por la demandante y lo percibido de la demandada) a la peque\u00f1a empresa.<\/strong><\/p>\n

\n

Direcci\u00f3n Letrada: Jorge \u00c1lvarez de Linera Prado<\/strong>
\nPerito: No se aport\u00f3<\/strong>
\nBanco: NovaCaixaGalicia<\/strong>
\nProducto: Swap<\/strong>
\nPerfil: Particular<\/strong>
\nPDF:\u00a0S_110206_CAIXAGAL_JPI6_OVIEDO_PART_SIN.pdf<\/a><\/strong><\/p>\n

\n

OTRAS SENTENCIAS MENCIONADAS:<\/strong><\/p>\n

PDF: S_111223_CAIXAGAL_AP1_PONTEVEDRA_CONFIRMA_110602_JPI1_PONTEVEDRA_PYME.PDF<\/a>
\nPDF:\u00a0S_111214_CAIXAGAL_AP2_LEON_CONFIRMA_110610_JPIEI1_LABANEZA_PYME_SIN.pdf<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El Juzgado de Primera Instancia n\u00famero 6 de Oviedo ha declarado nulo un contrato de permuta financiera que NovaCaixaGalicia vendi\u00f3 a un particular. El swap en cuesti\u00f3n, fue vendido como \u00abcobertura sobre la hipoteca\u00bb con la pretensi\u00f3n de cubrir los riesgos consecuentes de una subida de tipos de inter\u00e9s variable (el Euribor al tratarse de […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":6071,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"page-asufin-noticia.php","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[94,17,25],"tags":[259,416,505,203,470,54,164,204,585,170,183],"class_list":["post-6070","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-abanca","category-sentencias","category-swaps","tag-caixa-galicia","tag-jorge-alvarez-linera","tag-la-baneza","tag-leon","tag-novacaixagalicia","tag-oviedo","tag-particular","tag-permuta-financiera","tag-pontevedra","tag-pyme","tag-swap"],"acf":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/staging.asufin.com\/staging\/wp-content\/uploads\/2012\/02\/Novacaixagalicia.jpg?fit=450%2C312&ssl=1","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/peayLa-1zU","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6070","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6070"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6070\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6071"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6070"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6070"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6070"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}