{"id":6084,"date":"2012-02-15T12:30:05","date_gmt":"2012-02-15T12:30:05","guid":{"rendered":"http:\/\/asuapedefin.com\/?p=6084"},"modified":"2017-11-06T11:35:04","modified_gmt":"2017-11-06T10:35:04","slug":"los-empleados-de-banesto-no-sabian-que-estaban-vendiendo-un-swap","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/los-empleados-de-banesto-no-sabian-que-estaban-vendiendo-un-swap\/","title":{"rendered":"Los empleados de Banesto no sab\u00edan que estaban vendiendo un swap"},"content":{"rendered":"

Los empleados de Banesto no sab\u00edan qu\u00e9 eran lo que estaban colocando a la empresa. Adem\u00e1s, las pruebas aportadas por el cliente confirman que el banco actu\u00f3 de manera irregular desde la informaci\u00f3n del producto hasta la firma del contrato. Con esta sentencia, Banesto suma 51 en su contra.<\/h4>\n

El Juzgado de Primera Instancia e Instrucci\u00f3n n\u00famero 1 de Molina de Segura<\/a> (Murcia) ha anulado la venta de una permuta financiera por parte de Banesto a una PYME. Las pruebas aportadas por los clientes fueron contundentes para demostrar que la entidad bancaria incumpli\u00f3 \u0093todas y cada una de la obligaciones impuestas por las leyes espa\u00f1oles como por las leyes comunitarias<\/em>\u0094. Es m\u00e1s, seg\u00fan la sentencia, el representante legal de Banesto que intercedi\u00f3 en la venta del producto no sab\u00eda qu\u00e9 era lo que estaba vendiendo<\/strong><\/span>.<\/p>\n

Los documentos presentados confirmaron que el contrato se firm\u00f3 de manera irregular, pues el representante legal de la empresa lo hizo en la sede de su sociedad mercantil y sin la presencia de la otra parte, lo que provoc\u00f3 que no fuera firmado al mismo tiempo por los dos representantes legales.<\/p>\n

Ninguno de los testigos que intervinieron a instancias de Banesto confirm\u00f3 haber informado al cliente de las caracter\u00edsticas del producto que contrataba. Un desconocimiento que se increment\u00f3 debido a la ignorancia de los empleados de Banesto sobre los swaps.<\/strong> La PYME cre\u00eda que estaba contratando un seguro para que protegiese las posibles fluctuaciones de los tipos de inter\u00e9s. Adem\u00e1s, seg\u00fan la sentencia, el contrato firmado posee cl\u00e1usulas de gran complejidad, lo que dificulta la comprensi\u00f3n del producto<\/strong>. De esta forma, se desestiman las alegaciones presentadas por el banco en las que afirmaba que se trataba de un contrato sencillo.<\/p>\n

Para la jueza, no es suficiente que el contrato haya un apartado denominada \u0091Aviso importante sobre el riesgo de la operaci\u00f3n\u0092, pues no es suficiente para que el cliente conociese de forma clara los riesgo del producto contratado. Seg\u00fan la magistrada este apartado debe ser acompa\u00f1ado de una explicaci\u00f3n\u00a0 clara y precisa<\/strong>. Al contrario de lo que hizo Banesto, ya que \u00fanicamente inform\u00f3 de los beneficios del producto, vendi\u00e9ndolo como un seguro.<\/p>\n

Tambi\u00e9n quedaron rechazados los alegatos de Banesto de que la empresa por el nivel organizativo y profesional ten\u00eda los medios necesarios para saber qu\u00e9 era lo que contrataba. Por ello la magistrada considera que la PYME, tiene un perfil minorista y que, por tanto, \u0093debe recibir un nivel de protecci\u00f3n m\u00e1ximo<\/em><\/strong>\u0094.<\/p>\n

Para la jueza, una permuta financiera \u0093es un negocio jur\u00eddico, at\u00edpico, bilateral, rec\u00edproco y aleatorio<\/em>\u0094. En el que los pagadores son variables, de forma que dependiendo de los tipos de inter\u00e9s una parte paga m\u00e1s a la otra, de modo que las variaciones benefician m\u00e1s a uno que a otro.\u00a0 Por otro lado, para la magistrada hay error cuando la representaci\u00f3n que se le hace desde la entidad bancaria al cliente no coincide con la realidad y le produce p\u00e9rdidas econ\u00f3micas.<\/p>\n

\n

Direcci\u00f3n letrada: Manuel Hidalgo (Hidalgo y De Miguel Abogados)<\/strong>
\nBanco: Banco Espa\u00f1ol de Cr\u00e9dito, S.A. <\/strong>
\nProdcuto: Swap <\/strong>
\nPerfil: PYME <\/strong>
\nPDF: S_111230_BANESTO_JPIEI1_MOLINA_DE_SEGURA_PYME_SIN<\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Los empleados de Banesto no sab\u00edan qu\u00e9 eran lo que estaban colocando a la empresa. Adem\u00e1s, las pruebas aportadas por el cliente confirman que el banco actu\u00f3 de manera irregular desde la informaci\u00f3n del producto hasta la firma del contrato. Con esta sentencia, Banesto suma 51 en su contra.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":6100,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"page-asufin-noticia.php","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[147,17,25],"tags":[237,767,768,769,170,183],"class_list":["post-6084","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-banesto","category-sentencias","category-swaps","tag-banesto","tag-hidalgo-y-de-miguel-abogados","tag-manuel-hidalgo","tag-molina-de-segura","tag-pyme","tag-swap"],"acf":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/staging.asufin.com\/staging\/wp-content\/uploads\/2012\/02\/banesto.jpg?fit=470%2C314&ssl=1","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/peayLa-1A8","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6084","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6084"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6084\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6100"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6084"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6084"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6084"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}