{"id":6107,"date":"2012-02-16T09:07:33","date_gmt":"2012-02-16T09:07:33","guid":{"rendered":"http:\/\/asuapedefin.com\/?p=6107"},"modified":"2017-11-06T11:34:25","modified_gmt":"2017-11-06T10:34:25","slug":"los-juzgados-de-canarias-suman-dos-sentencias-mas-en-contra-del-santander-y-bankinter","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/los-juzgados-de-canarias-suman-dos-sentencias-mas-en-contra-del-santander-y-bankinter\/","title":{"rendered":"Los Juzgados de Canarias suman dos sentencias m\u00e1s en contra del Santander y Bankinter"},"content":{"rendered":"

El Juzgado de Primera Instancia n\u00famero 3 de Arrecife <\/a>(Las Palmas) ha declarado la nulidad de los contratos swap que Banco Santander vendi\u00f3 a dos pymes dedicadas a la construcci\u00f3n.\u00a0La entidad crediticia tendr\u00e1 que devolver 17.333,21 y 10.515,76 euros a cada una de las empresas, calificadas seg\u00fan la normativa MiFID como minoristas.
\n<\/strong><\/h4>\n

<\/strong>Seg\u00fan la sentencia, Banco Santander ofreci\u00f3 \u0093un producto complejo de alto riesgo\u0094<\/strong> sin dar la suficiente informaci\u00f3n sobre el mismo. De hecho los afectados explicaron que en todo momento pensaron que la naturaleza del producto era totalmente distinta. Afirman tambi\u00e9n que nadie les inform\u00f3 del car\u00e1cter \u0093acumulativo\u0094<\/span> \u00a0ni se les pr\u00e1ctico un test de idoneidad<\/span>. \u00a0El juez considera rese\u00f1able que a la reuni\u00f3n del contrato acudi\u00f3 un licenciado en econ\u00f3micas como asesor de las empresas familiares.<\/p>\n

Adem\u00e1s, el hecho de que el coste de cancelaci\u00f3n del swap estuviera ligado \u0093al valor del mercado\u0094, lo que deja en manos del banco su c\u00e1lculo y equival\u00eda, fue otro de los reproches que los afectados hicieron a la entidad.
\nUno de los testigos, el responsable de Tesorer\u00eda en Canarias de Banco Santander, explic\u00f3 que dicho c\u00e1lculo exige \u0093darse de alta\u0094 en una agencia internacional de informaci\u00f3n (como por ejemplo REUTERS) o al menos, contar contratar una asesor\u00eda que tenga acceso a esas agencias y tambi\u00e9n solicitar informaci\u00f3n a otra entidad bancaria distinta.
\nEl magistrado considera precisamente que el error en el consentimiento se produjo por la desinformaci\u00f3n en la cancelaci\u00f3n anticipada, y que dicho error es esencial.<\/strong><\/p>\n

El Juzgado de Primera Instancia n\u00famero 1 de Telde<\/a> (Gran Canaria) ha condenado a\u00a0Bankinter a restituir la cantidad de 51.249 euros a una sociedad mercantil.
\nLa magistrada recuerda que el clip vendido por la entidad bancaria \u0093es de naturaleza aleatoria y con claros tintes especulativos\u0094.<\/p>\n

El administrador de la pyme, quien afirma ser ingeniero industrial, declar\u00f3 en el acto de juicio que \u0093le dijeron que el contrato ser\u00eda como una cobertura que le proteger\u00eda de los tipos de intereses\u0094. Adem\u00e1s explic\u00f3 que aunque el banco habl\u00f3 de la posibilidad de liquidaciones positivas y negativas, en todo momento asegur\u00f3 que ser\u00edan peque\u00f1os importes y que sobre todo el swap resultaba ser como un seguro. La sentencia considera especialmente grave que no se informara al cliente de los riesgos del producto<\/strong> limitando as\u00ed su previo conocimiento de las posibles p\u00e9rdidas, entre otras muchas cosas.<\/p>\n

Tambi\u00e9n en este caso, un asesor experto en materia financiera acompa\u00f1\u00f3 al administrador de la peque\u00f1a empresa a las reuniones con el banco. La jueza recuerda que \u0093le es exigible una mayor diligencia al banco cuando se trata de expertos o conocedores de materias financieras\u0094.<\/p>\n

La sentencia concluye<\/strong> \u0093En resumen, el banco incumpli\u00f3 de forma grave y evidente su obligaci\u00f3n de informar\u0094<\/strong>. En este punto conviene recordar la normativa del Mercado de Valores: \u0093la tutela de transparencia y el principio de lealtad son b\u00e1sicas para el buen funcionamiento de mercado de servicios bancarios\u0094. Adem\u00e1s el magistrado hace hincapi\u00e9 en el deber de los bancos de \u0093cuidar tantos los intereses propios como los de su cliente realizando una buena gesti\u00f3n\u0094.<\/p>\n

\n

Direcci\u00f3n Letrada: Antonio Jes\u00fas L\u00f3pez-Socas Perera<\/strong>
\nPerito: Javier Laiz Placeres<\/strong>
\nBanco: Santander<\/strong>
\nProducto: swap<\/strong>
\nPerfil: Dos pymes<\/strong>
\nPDF:\u00a0S_120206_BSANTANDER_JPI3_ARRECIFE_2PYMES.pdf<\/a><\/strong><\/p>\n

\n

Direcci\u00f3n Letrada: Eugenio Vidal Rivera<\/strong>
\nPerito: No se aport\u00f3<\/strong>
\nBanco: Bankinter<\/strong>
\nProducto: swap<\/strong>
\nPerfil: Pyme<\/strong>
\nPDF:\u00a0S_120206_BANKINTER_JPI1_TELDE_PYME.pdf<\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El Juzgado de Primera Instancia n\u00famero 3 de Arrecife (Las Palmas) ha declarado la nulidad de los contratos swap que Banco Santander vendi\u00f3 a dos pymes dedicadas a la construcci\u00f3n.\u00a0La entidad crediticia tendr\u00e1 que devolver 17.333,21 y 10.515,76 euros a cada una de las empresas, calificadas seg\u00fan la normativa MiFID como minoristas. Seg\u00fan la sentencia, […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":5960,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"page-asufin-noticia.php","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[100,20,17,25],"tags":[363,420,69,773,774,775,776,777,204,170,274,778,779],"class_list":["post-6107","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bsantander","category-bankinter","category-sentencias","category-swaps","tag-arrecife","tag-banco-santander","tag-bankinter","tag-eugenio-vidal-rivera","tag-gran-canaria","tag-islas-canarias","tag-javier-laiz-placeres","tag-lopez-socas-perera","tag-permuta-financiera","tag-pyme","tag-swap-inflacion","tag-teldes","tag-tererife"],"acf":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/staging.asufin.com\/staging\/wp-content\/uploads\/2012\/02\/santander.jpg?fit=340%2C250&ssl=1","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/peayLa-1Av","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6107","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6107"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6107\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5960"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6107"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6107"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6107"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}