{"id":61880,"date":"2021-03-22T09:28:48","date_gmt":"2021-03-22T09:28:48","guid":{"rendered":"https:\/\/www.asufin.com\/?p=61880"},"modified":"2021-03-22T09:50:30","modified_gmt":"2021-03-22T09:50:30","slug":"gastos-asufin-denuncia-ante-el-icam-al-bufete-ads-abogados-por-malas-practicas-a-los-clientes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/gastos-asufin-denuncia-ante-el-icam-al-bufete-ads-abogados-por-malas-practicas-a-los-clientes\/","title":{"rendered":"GASTOS: ASUFIN denuncia ante el ICAM al bufete ADS Abogados por malas pr\u00e1cticas a los clientes"},"content":{"rendered":"\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

El letrado reclama la nulidad de la cl\u00e1usula y no la restituci\u00f3n de cantidades, lo que lleva a sus clientes a tener que recurrir a un nuevo abogado para recuperar su dinero<\/h4>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

ASUFIN ha elevado una denuncia ante el Colegio de Abogados de Madrid (ICAM)<\/a> solicitando la apertura de expediente contra el socio de ADS Abogados, Alberto Caminero Lobera<\/strong>, por haber vulnerado el C\u00f3digo Deontol\u00f3gico de la Abogac\u00eda, la ley general de publicidad y la de consumidores y usuarios en la reclamaci\u00f3n de gastos hipotecarios.<\/p>

La asociaci\u00f3n recibi\u00f3 una comunicaci\u00f3n de Rankia<\/a> y otra de un consumidor informando de hechos realizados por este abogado que \u201cpodr\u00edan ser constitutivos de infracciones deontol\u00f3gicas y perjudiciales para sus clientes<\/strong> actuales o potenciales, para la libre competencia e incluso para el normal funcionamiento de la Administraci\u00f3n de Justicia\u201d, seg\u00fan consta en la denuncia fechada el pasado 8 de marzo.<\/p>

El problema reside en que el abogado denunciado hace creer a sus clientes que va a realizar la reclamaci\u00f3n por gastos que les permitir\u00e1 el reintegro de las cantidades, pero en su lugar s\u00f3lo reclama que se declare la nulidad de la cl\u00e1usula<\/strong> que impone al prestatario el pago de los gastos, sin que solicite el reembolso de los mismos, seg\u00fan reza la denuncia. Adem\u00e1s, una vez obtenida la sentencia, rompe toda v\u00eda de comunicaci\u00f3n con sus clientes ya que no vuelve a contestar sus llamadas ni correos electr\u00f3nicos.<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
Accede aqu\u00ed a toda la informaci\u00f3n sobre reclamaciones de consumo\u00a0<\/a><\/h5>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

La raz\u00f3n de este comportamiento irregular, que ocasiona un perjuicio econ\u00f3mico para los clientes, reside en que si en la demanda se reclamase el reembolso de las cantidades que los consumidores quieren recuperar, la cuant\u00eda del procedimiento se fijar\u00eda como indeterminada, por lo que no habr\u00eda condena en costas al reclamar cantidades inferiores a 2.000 euros o, caso de haberlas, ser\u00edan muy limitadas. En cambio, si se reclama \u00fanicamente la declaraci\u00f3n de la nulidad de la cl\u00e1usula abusiva, el procedimiento tiene cuant\u00eda indeterminada, lo que permite que haya condena en costas y \u00e9stas se tasen por cantidades ya considerables<\/strong>.<\/p>

Sin embargo, esto da lugar a que el \u00fanico beneficiado por el procedimiento sea el abogado<\/strong> que va a cobrar las costas, mientras que los clientes que le hicieron el encargo no obtienen el reembolso de las cantidades que quer\u00edan reclamar y tienen que encargar el caso a otro abogado, con lo que ello conlleva de pago adicional de honorarios.<\/p>

La denuncia se ha presentado ante el departamento de Deontolog\u00eda del Colegio de Abogados de Madrid y contiene un rastreo en la base de datos del Poder Judicial por el que se han encontrado hasta 41 sentencias de Audiencias Provinciales<\/strong> en las que el letrado ha actuado de esta forma: \u201cLa lectura de las sentencias halladas confirma que se trata de una pr\u00e1ctica casi uniforme\u201d. Algunos jueces han reprendido al abogado por su forma de actuar imput\u00e1ndole mala fe, deslealtad procesal, abuso de derecho y fraude de ley.<\/p>

Patricia Su\u00e1rez, presidenta de ASUFIN<\/strong>, declara que detr\u00e1s de todos estos casos \u201chay un da\u00f1o moral indemnizable y tambi\u00e9n un perjuicio econ\u00f3mico directo, dado que el consumidor afectado lo que quiere ver, en \u00faltima instancia, es resarcidos los gastos incurridos en la constituci\u00f3n de su hipoteca\u201d.<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Reclamaba por la nulidad de la cl\u00e1usula y no por la restituci\u00f3n de cantidades, lo que lleva a sus clientes a tener que recurrir a un nuevo abogado <\/p>\n","protected":false},"author":279,"featured_media":61881,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[103,43,2750],"tags":[],"class_list":["post-61880","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-asufin-comunicados","category-asufin-destacado","category-gastos-hipoteca"],"acf":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/staging.asufin.com\/staging\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/Fotografi%CC%81as-Colegio-de-Abogados-de-Madrid-4-min-1024x683-1.jpg?fit=1024%2C683&ssl=1","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/peayLa-g64","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61880","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/users\/279"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=61880"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61880\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":61887,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61880\/revisions\/61887"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media\/61881"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=61880"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=61880"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=61880"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}