{"id":63154,"date":"2021-04-16T10:17:02","date_gmt":"2021-04-16T10:17:02","guid":{"rendered":"https:\/\/www.asufin.com\/?p=63154"},"modified":"2021-05-25T10:52:20","modified_gmt":"2021-05-25T10:52:20","slug":"multidivisa-dos-asociados-de-asufin-recuperan-75-480e","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/multidivisa-dos-asociados-de-asufin-recuperan-75-480e\/","title":{"rendered":"MULTIDIVISA: Dos asociados de ASUFIN recuperan 75.480\u20ac"},"content":{"rendered":"\t\t<div data-elementor-type=\"wp-post\" data-elementor-id=\"63154\" class=\"elementor elementor-63154\">\n\t\t\t\t\t\t<section class=\"elementor-section elementor-top-section elementor-element elementor-element-9f249ba elementor-section-boxed elementor-section-height-default elementor-section-height-default\" data-id=\"9f249ba\" data-element_type=\"section\">\n\t\t\t\t\t\t<div class=\"elementor-container elementor-column-gap-default\">\n\t\t\t\t\t<div class=\"elementor-column elementor-col-100 elementor-top-column elementor-element elementor-element-299a351\" data-id=\"299a351\" data-element_type=\"column\">\n\t\t\t<div class=\"elementor-widget-wrap elementor-element-populated\">\n\t\t\t\t\t\t<div class=\"elementor-element elementor-element-1d2a915 elementor-widget elementor-widget-text-editor\" data-id=\"1d2a915\" data-element_type=\"widget\" data-widget_type=\"text-editor.default\">\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-widget-container\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t<h4>La Audiencia Provincial 28 de Madrid declara la nulidad parcial del pr\u00e9stamo hipotecario multidivisa suscrito con Bankinter en el a\u00f1o 2007<\/h4>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-element elementor-element-3bac057 elementor-widget elementor-widget-text-editor\" data-id=\"3bac057\" data-element_type=\"widget\" data-widget_type=\"text-editor.default\">\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-widget-container\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t<p>ASUFIN interpuso una demanda contra Bankinter en defensa de los intereses de dos de sus asociados. En esa demanda se solicitaba <strong>la nulidad del pr\u00e9stamo hipotecario<\/strong> en lo referente a la opci\u00f3n <a href=\"https:\/\/asufin.com\/reclama\/hipoteca-multidivisa\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">multidivisa<\/a> suscrito entre las partes el 4 de octubre de 2007.<\/p><p>La nulidad del clausulado en divisa se amparaba en <strong>la acci\u00f3n de nulidad de las condiciones generales de la contrataci\u00f3n<\/strong> por falta de transparencia de las cl\u00e1usulas multidivisas. Adem\u00e1s, subsidiariamente en la acci\u00f3n de anulabilidad por la concurrencia del error en el consentimiento, por ir contra normas imperativas y por negligencia de la entidad en el cumplimiento de sus obligaciones de diligencia, lealtad e informaci\u00f3n.\u00a0<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-element elementor-element-91c760d elementor-widget elementor-widget-text-editor\" data-id=\"91c760d\" data-element_type=\"widget\" data-widget_type=\"text-editor.default\">\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-widget-container\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t<h5><a href=\"mailto:hmd@asufin.com\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">\u00bfTienes una hipoteca multidivisa? Escr\u00edbenos en hmd@asufin.com y te ayudaremos\u00a0<\/a><\/h5>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-element elementor-element-e4dd68b elementor-widget elementor-widget-text-editor\" data-id=\"e4dd68b\" data-element_type=\"widget\" data-widget_type=\"text-editor.default\">\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-widget-container\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t<p>El Juzgado de 1\u00aa Instancia n\u00ba 04 de Madrid se dict\u00f3 Sentencia de fecha 29\/06\/2018 y<strong> tan solo estimo parcialmente la demanda intepuesta por ASUFIN<\/strong>. En su fallo declar\u00f3 la nulidad y abusividad de la cl\u00e1usula contractual de intereses de demora, sin embargo no la cl\u00e1usula multidivisa.\u00a0<\/p><p>Por ello ASUFIN interpuso un recurso de apelaci\u00f3n. Este tribunal establece que tras la numerosa jurisprudencia del Tribunal Supremo, no tiene sustento alguno intentar negar la cualidad de condici\u00f3n general de la contrataci\u00f3n a las cl\u00e1usulas multidivisas. Y respecto a este tipo de cl\u00e1usulas establece que no solo es necesario que las cl\u00e1usulas est\u00e9n redactadas de forma clara y comprensible. Sino tambi\u00e9n que el adherente pueda tener un conocimiento real de las mismas, de forma que <strong>el consumidor pueda prever sus consecuencias econ\u00f3micas.\u00a0<\/strong><\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-element elementor-element-dd346ae elementor-widget elementor-widget-text-editor\" data-id=\"dd346ae\" data-element_type=\"widget\" data-widget_type=\"text-editor.default\">\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-widget-container\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t<h5><a href=\"https:\/\/panel.asufin.com\/archivos\/pdf\/210208_CUESTIONARIO_HIPOTECA_MULTIDIVISA.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">\u00a1Descargate la hoja de reclamaci\u00f3n de hipoteca multidivisa en nuestro panel de socio!<\/a><\/h5>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-element elementor-element-7e5e801 elementor-widget elementor-widget-text-editor\" data-id=\"7e5e801\" data-element_type=\"widget\" data-widget_type=\"text-editor.default\">\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-widget-container\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t<p>Puesto que ninguno de los documentos aportados a la contestaci\u00f3n de la demanda demuestra la informaci\u00f3n previa a la firma del contrato, ya que no consta la entrega de folleto informativo, ni de oferta vinculante, ni de simulaciones realizadas por la entidad sobre posibles escenarios y ya que la prueba testifical es insuficiente y en ning\u00fan momento se cuestiona la condici\u00f3n de consumidor de la parte actora hace que <strong>la clausula multidivisa no superan el doble control de transparencia <\/strong>y por lo tanto sea abusiva.<\/p><p>Por todo ello, la Audiencia Provincial 28 de Madrid, revoca parcialmente la sentencia dictada por el JPI 4 de Madrid y declara la nulidad parcial de pr\u00e9stamo hipotecario. Adem\u00e1s, <strong>condena a Bankinter a devolver a los demandantes la cantidad de 75.480\u20ac<\/strong> como consecuiencia del recalculo de los cuadros de amortizaci\u00f3n.\u00a0<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-element elementor-element-31ec065 elementor-widget elementor-widget-text-editor\" data-id=\"31ec065\" data-element_type=\"widget\" data-widget_type=\"text-editor.default\">\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-widget-container\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t<h5><a href=\"https:\/\/panel.asufin.com\/ver-audiencia\/7497\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Desc\u00e1rgate aqu\u00ed la sentencia\u00a0<\/a><\/h5>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-element elementor-element-921cc0f elementor-widget elementor-widget-text-editor\" data-id=\"921cc0f\" data-element_type=\"widget\" data-widget_type=\"text-editor.default\">\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-widget-container\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t<p><strong>Producto:<\/strong> Multidivisa<\/p><p><strong>Juzgado:<\/strong> Audiencia Provincial 28, Madrid<\/p><p><strong>Direcci\u00f3n Letrada:<\/strong> Loleta Linares y Fernando Gav\u00edn\u00a0<\/p><p><strong>Fecha:<\/strong> 24.03.2021<\/p><p><strong>Entidad:<\/strong> Bankinter<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Audiencia Provincial 28 de Madrid declara la nulidad parcial del pr\u00e9stamo hipotecario multidivisa suscrito con Bankinter en el a\u00f1o 2007.<\/p>\n","protected":false},"author":279,"featured_media":16509,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[20,1137,17],"tags":[1114,168],"class_list":["post-63154","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bankinter","category-hipoteca-multidivisa","category-sentencias","tag-noticias","tag-sentencia"],"acf":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/staging.asufin.com\/staging\/wp-content\/uploads\/2014\/04\/Imagen-de-una-sucursal-de-Bankinter-.jpg?fit=916%2C395&ssl=1","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/peayLa-gqC","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/63154","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/users\/279"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=63154"}],"version-history":[{"count":29,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/63154\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":64563,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/63154\/revisions\/64563"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16509"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=63154"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=63154"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=63154"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}