{"id":67002,"date":"2021-07-23T10:38:28","date_gmt":"2021-07-23T10:38:28","guid":{"rendered":"https:\/\/www.asufin.com\/?p=67002"},"modified":"2021-07-23T10:38:33","modified_gmt":"2021-07-23T10:38:33","slug":"tjue-ladvocat-general-afavoreix-al-consumidor-en-un-assumpte-de-clausules-sol","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/ca\/tjue-ladvocat-general-afavoreix-al-consumidor-en-un-assumpte-de-clausules-sol\/","title":{"rendered":"TJUE: L’Advocat General afavoreix al consumidor en un assumpte de cl\u00e0usules sol"},"content":{"rendered":"\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Conclou que prevalen els principis de les directives europees i podria obligar el nostre pa\u00eds a revisar les normes processals per a no privar dels seus drets al consumidor<\/h4>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

L’Advocat General del Tribunal de Just\u00edcia de la UE (TJUE)\u00a0publica avui les seves conclusions de l’assumpte C-869 en les quals \u201crecorda que si una cl\u00e0usula ha estat declarada nul\u00b7la s’ha de restablir la situaci\u00f3 en la qual es trobaria el consumidor de no haver existit\u201d.

\u00c9s a dir, mancant con\u00e8ixer la sent\u00e8ncia definitiva, el lletrat rebutja de nou la sent\u00e8ncia de s\u00f2l 1916\/2013 de 9 de maig del Tribunal Suprem i obliga al fet que es retornin al consumidor les quantitats cobrades amb anterioritat a aquesta data.<\/strong>

Per\u00f2 va molt m\u00e9s all\u00e0: situa la protecci\u00f3 del consumidor per davant de les normes processals del nostre pa\u00eds.<\/strong> I malgrat que la consumidora en q\u00fcesti\u00f3 no va rec\u00f3rrer la fallada (que obligava el banc a retornar les quantitats a partir de 2013), i el cas arriba a Europa perqu\u00e8 el banc reclama les costes, l’advocat de Luxemburg estableix que procedeix revisar tot el cas, rebutja el criteri del Suprem, i obliga a restituir \u00edntegrament, i des del principi el pagat de m\u00e9s.

Aix\u00f2 significa que si la sent\u00e8ncia del\u00a0TJUE\u00a0es confirma en aquesta direcci\u00f3, el nostre pa\u00eds quedar\u00e0 obligat a revisar la llei d’Enjudiciament Civil.<\/strong><\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
Tens cl\u00e0usules abusives? Escriu-nos a gastos-hipoteca@asufin.com i t’ajudarem a recuperar els teus diners<\/a>\u00a0<\/h5>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Amb tot, es tracta d’una \u201cvict\u00f2ria agredol\u00e7a\u201d, considera Patricia Su\u00e1rez, presidenta de\u00a0ASUFIN<\/strong>. \u201c\u00c9s una injust\u00edcia que tants consumidors s’hagin quedat pel cam\u00ed i que no hagin pogut recuperar els seus diners, quan els jutges, d’ofici haurien d’haver retornat aquestes quantitats l’any 2016, arran de cas Guti\u00e9rrez\u00a0Naranjo\u201d. No obstant aix\u00f2, caldr\u00e0 esperar a la sent\u00e8ncia per a veure l’abast; si es permetr\u00e0 revisar casos jutjats o nom\u00e9s es podr\u00e0 aplicar als casos vius.<\/strong>

Recordem que el Suprem va delimitar la restituci\u00f3 de les quantitats cobrades de m\u00e9s pel 3% d’una cl\u00e0usula sol imposada per Banc de Caixa Espanya d’Inversions, Salamanca i S\u00f2ria, S.A.O. (Banc\u00a0Ceiss, absorbit per Unicaja). Els tribunals espanyols han fallat des de llavors nombrosos assumptes en mat\u00e8ria de nul\u00b7litat de cl\u00e0usules sol limitant la pretensi\u00f3 dels consumidors<\/strong> que els retornessin les quantitats indegudament pagades a despr\u00e9s del 9 de maig de 2013.

No obstant aix\u00f2, el 21 de desembre de 2016 la sent\u00e8ncia Guti\u00e9rrez\u00a0Naranjo\u00a0va declarar que la Directiva europea 93\/13 s’oposa a una jurisprud\u00e8ncia nacional com l’establerta pel Suprem espanyol que limitava en el temps els efectes restitutoris vinculats a la declaraci\u00f3 del car\u00e0cter abusiu d’una cl\u00e0usula.

A m\u00e9s, en les conclusions d’un altre assumpte donat a con\u00e8ixer avui, el C-600<\/strong>, l’advocat del\u00a0TJUE\u00a0va considerar que els consumidors poden sol\u00b7licitar en els tribunals reparaci\u00f3 per les cl\u00e0usules abusives d’una hipoteca encara que aquesta hagi estat executada i el ben venut.<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
Descarrega aqu\u00ed les conclusions de l’Advocat General del TJUE a l’assumpte C-869<\/a><\/h5>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
Descarrega aqu\u00ed les conclusions de l’Advocat General del TJUE a l’assumpte C-600<\/a><\/h5>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Conclou que prevalen els principis de les directives europees i podria obligar el nostre pa\u00eds a revisar les normes processals per a no privar dels seus drets al consumidor L’Advocat General del Tribunal de Just\u00edcia de la UE (TJUE)\u00a0publica avui les seves conclusions de l’assumpte C-869 en les quals \u201crecorda que si una cl\u00e0usula ha […]<\/p>\n","protected":false},"author":279,"featured_media":53364,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[3278,3279,6904,7313],"tags":[],"class_list":["post-67002","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-asufin-comunicats-cat","category-asufin-destacat-cat","category-sol-cat","category-tjue-cat"],"acf":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/staging.asufin.com\/staging\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/tjue.jpg?fit=1200%2C900&ssl=1","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/peayLa-hqG","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67002","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/users\/279"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=67002"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67002\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":67009,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67002\/revisions\/67009"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media\/53364"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=67002"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=67002"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=67002"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}