{"id":6830,"date":"2012-03-07T08:00:56","date_gmt":"2012-03-07T08:00:56","guid":{"rendered":"http:\/\/asuapedefin.com\/?p=6830"},"modified":"2021-05-25T16:18:08","modified_gmt":"2021-05-25T16:18:08","slug":"novacaixagalicia-condenada-en-barcelona-y-sevilla-por-la-venta-de-swaps","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/novacaixagalicia-condenada-en-barcelona-y-sevilla-por-la-venta-de-swaps\/","title":{"rendered":"NovaCaixaGalicia condenada en Barcelona y Sevilla por la venta de swaps"},"content":{"rendered":"

En ambos casos los clientes eran particulares. El juez del caso de Barcelona insiste: \u0093Lo que es indudable es que se trata de un contrato de dif\u00edcil comprensi\u00f3n para cualquier persona capaz y que requiere de una explicaci\u00f3n e informaci\u00f3n clara en el momento de la suscripci\u00f3n del contrato\u0094.<\/em><\/h4>\n

El Juzgado de Primera Instancia n\u00famero 38 de Barcelona<\/a> ha declarado la nulidad de dos contratos swaps llamados \u0093Contrato Cobertura sobre Hipoteca\u0094<\/strong>. NovaCaixaGalicia tendr\u00e1 que devolver 2.423 euros al particular, que adem\u00e1s es de profesi\u00f3n abogado<\/span>.
\nEl magistrado considera que las condiciones del contrato que pod\u00edan perjudicar al cliente no le fueron explicadas debidamente y adem\u00e1s explica que, \u00a0al tratarse de un producto considerado at\u00edpico<\/em> y de alto riesgo,\u0094 la informaci\u00f3n debe ser clara, extensa y con suficiente comprensi\u00f3n para que el cliente pueda dar su consentimiento\u0094<\/em> (no viciado).
\nLa entidad financiera y crediticia incumpli\u00f3 as\u00ed la normativa MIFID y la Ley del Mercado de Valores<\/strong>.<\/p>\n

En la sucursal del banco \u0093le hicieron ver que se trataba de una oferta que mejoraba las condiciones econ\u00f3micas de financiaci\u00f3n\u0094. Tal y como recoge la sentencia, NovaCaixaGalicia no acredit\u00f3 en acto de juicio que hab\u00eda proporcionado a su cliente la informaci\u00f3n adecuada y debida<\/strong> sobre las caracter\u00edsticas del contrato<\/strong> pero tampoco sobre el coste de cancelaci\u00f3n<\/strong>. \u00c9ste \u00faltimo ascend\u00eda a 29.000 euros (que supon\u00eda m\u00e1s del doble que el coste de cancelaci\u00f3n de la hipoteca). Adem\u00e1s la f\u00f3rmula para hallar dicha cantidad solo la conoc\u00eda la entidad bancaria.<\/p>\n

Y en Sevilla, el Juzgado de Primera Instancia n\u00famero 13<\/a> ha declarado la nulidad de un contrato de permuta financiera que CaixaNovaGalicia vendi\u00f3 a un particular de profesi\u00f3n agente de la Polic\u00eda Local. En este caso, se trat\u00f3 tambi\u00e9n de un contrato de cobertura sobre hipoteca vinculado a un pr\u00e9stamo hipotecario que el cliente concert\u00f3 con la entidad bancaria.<\/p>\n

A pesar de que el contrato fue ofrecido como \u0093cobertura frente la subida de los tipos de inter\u00e9s\u0094, despu\u00e9s de unos meses el cliente pudo comprobar que nada ten\u00eda que ver con un seguro el producto que contrat\u00f3. De hecho se trataba de un instrumento financiero con tintes especulativos y de alto riesgo, del que nunca obtuvo la informaci\u00f3n conveniente sobre su verdadera naturaleza y posibles riesgos.<\/p>\n

La sentencia hace hincapi\u00e9 en la idea de que los bancos tienen mayor informaci\u00f3n para gestionar debidamente los intereses de sus clientes y asesorarles asimismo sobre los productos financieros que verdaderamente les puedan beneficiar. El magistrado afirma que \u0093profesionalidad y confianza son los dos elementos caracter\u00edsticos de la relaci\u00f3n de la clientela en el mercado financiero lo que conlleva una exigencia estricta en el deber de informaci\u00f3n de las entidades bancarias\u0094. <\/em><\/strong>As\u00ed lo dicta tambi\u00e9n la Ley del Mercado de Valores<\/strong>, que a\u00f1ade \u0093el banco adem\u00e1s debe hacer expresa referencia a la posible evoluci\u00f3n a la baja de los tipos de inter\u00e9s<\/strong> a medio plazo, al menos de forma general, y de sus efectos sobre el contrato<\/span><\/strong>\u0094.<\/p>\n

Especial relevancia tiene tambi\u00e9n el hecho de que ninguno de los representantes del banco supiera explicar en acto de juicio la forma de calcular el coste de cancelaci\u00f3n anticipada<\/strong> del producto contratado. De lo que se puede concluir que tampoco pudieron explic\u00e1rselo a su cliente en el momento de la firma.<\/p>\n

Por otro lado, Caixa Catalunya ha sido condenada en L\u00e9rida y Valencia por la venta de contratos de permuta financiera de tipos de inter\u00e9s.
\n El Juzgado de Primera Instancia n\u00famero 3 de L\u00e9rida<\/a> ha cancelado la venta de un swap que la entidad bancaria vendi\u00f3 a una peque\u00f1a empresa. Y tambi\u00e9n la Secci\u00f3n Novena de la Audiencia Provincial de Valencia<\/a> ha confirmado la nulidad de un contrato de permuta financiera que Caixa Catalunya coloc\u00f3 a otra pyme. Ratifica as\u00ed lo dictado por el Juzgado de Primera Instancia n\u00famero 9 de la ciudad levantina.<\/p>\n

\n

Direcci\u00f3n Letrada: Arcadi Sala-Planell<\/strong>
\nBanco: NovaCaixaGalicia<\/strong>
\nProducto: Swap<\/strong>
\nPerfil: Particular<\/strong>
\nPDF:\u00a0S_120123_CGAL_JPI38_BARCELONA_PART_SIN.pdf<\/a><\/strong><\/p>\n

\n

Direcci\u00f3n Letrada: Manuel Castillo S\u00e1nchez<\/strong>
\nBanco: NovaCaixaGalicia<\/strong>
\nProducto: Swap<\/strong>
\nPerfil: Particular<\/strong>
\nPDF:\u00a0S_120221_CGALICIA_JPI13_SEVILLA_PART_SIN.pdf<\/a><\/strong><\/p>\n

\n

OTRAS SENTENCIAS MENCIONADAS:<\/strong><\/p>\n

– \u00a0S_110920_CAIXACAT_JPI3_LERIDA_SA_SIN.pdf<\/a><\/strong><\/p>\n

–\u00a0S_111130_CCATALUNA_AP9_VALENCIA_CONFIRMA_110503_JPI%2022_VALENCIA_NULIDAD%20PERMUTA_SA.PDF<\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En ambos casos los clientes eran particulares. El juez del caso de Barcelona insiste: \u0093Lo que es indudable es que se trata de un contrato de dif\u00edcil comprensi\u00f3n para cualquier persona capaz y que requiere de una explicaci\u00f3n e informaci\u00f3n clara en el momento de la suscripci\u00f3n del contrato\u0094. El Juzgado de Primera Instancia n\u00famero […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":6071,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[94,161,17,25],"tags":[218,201,253,177,817,815,336,818,470,164,204,170,504,183,225],"class_list":["post-6830","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-abanca","category-caixa-cataluna","category-sentencias","category-swaps","tag-arcadi-sala-planell","tag-audiencia-provincial","tag-barcelona","tag-caixa-catalunya","tag-contrato-cobertura-sobre-hipoteca","tag-juzgado-de-primera-instancia","tag-lerida","tag-manuel-castillo-sanchez","tag-novacaixagalicia","tag-particular","tag-permuta-financiera","tag-pyme","tag-sevilla","tag-swap","tag-valencia"],"acf":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/staging.asufin.com\/staging\/wp-content\/uploads\/2012\/02\/Novacaixagalicia.jpg?fit=450%2C312&ssl=1","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/peayLa-1Ma","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6830","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6830"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6830\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":64766,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6830\/revisions\/64766"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6071"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6830"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6830"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6830"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}