{"id":68342,"date":"2021-09-16T07:58:03","date_gmt":"2021-09-16T07:58:03","guid":{"rendered":"https:\/\/www.asufin.com\/?p=68342"},"modified":"2022-02-17T19:10:24","modified_gmt":"2022-02-17T19:10:24","slug":"tribunal-supremo-acusa-al-tjue-de-estar-manipulado-e-intenta-salvar-su-propia-jurisprudencia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/tribunal-supremo-acusa-al-tjue-de-estar-manipulado-e-intenta-salvar-su-propia-jurisprudencia\/","title":{"rendered":"TRIBUNAL SUPREMO: Acusa al TJUE de estar manipulado e intenta salvar su propia jurisprudencia"},"content":{"rendered":"\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Aprovecha una cuesti\u00f3n prejudicial sobre la comisi\u00f3n de apertura para tildar de \u201cinexactas\u201d las conclusiones del TJUE y de estar \u201cinducido\u201d por explicaciones err\u00f3neas<\/h4>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

El Tribunal Supremo<\/a> ha elevado una cuesti\u00f3n prejudicial al TJUE por la comisi\u00f3n de apertura en la que acusa al Alto Tribunal europeo de emitir pronunciamientos \u201cerr\u00f3neos\u201d e \u201cinducidos\u201d por, al parecer, planteamientos intencionadamente incompletos y equ\u00edvocos<\/strong>. Nos resulta sorprendente comprobar c\u00f3mo el Alto Tribunal quiere hacer ver que las sentencias falladas por el Tribunal de Justicia europeo han partido de cuestiones prejudiciales que plantean una \u201cexposici\u00f3n inexacta e incompleta de las normas de Derecho nacional y de la jurisprudencia del Tribunal Supremo espa\u00f1ol\u201d.<\/p>

En palabras de Patricia Su\u00e1rez<\/a>, presidenta de la asociaci\u00f3n<\/strong>, se trata de \u201c<\/strong>un lacrim\u00f3geno escrito del Supremo que, no solo no acepta su error, sino que acusa a terceros de haber llevado al tribunal europeo a sentencias inducidas. Parece claro que el Supremo lleva bastante mal que desde Europa se le haya corregido en numerosas ocasiones, motivo por el cual desde ASUFIN denunciamos a la Comisi\u00f3n Europea, y no parece dispuesto a dar su brazo a torcer<\/em>\u201d<\/strong>.<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
En tu \u00e1rea de socio puedes decargar el primer estudio de comisiones de ASUFIN<\/a><\/h5>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\tEl auto vuelve a plantear cuesti\u00f3n prejudicial sobre la comisi\u00f3n de apertura<\/a><\/strong> por considerar que la anterior cuesti\u00f3n no estaba bien razonada. En efecto, el Supremo resume la normativa de transparencia bancaria en la que esta comisi\u00f3n se diferencia del resto porque forma parte del precio del contrato en tanto que el banco debe acreditar la solvencia del cliente. \u201cUn caso evidente de \u2018abuso regulado”, sentencia Su\u00e1rez.<\/em><\/strong>\n\nCon esta argumentaci\u00f3n, el Supremo parece olvidar que las entidades no pueden cobrar precisamente por funciones que forman parte de su desempe\u00f1o y observancia normativa, sino que este tipo de costes debe incluirse en el tipo de inter\u00e9s<\/strong>, tal y como le indic\u00f3 en su d\u00eda el propio TJUE.<\/a> Por si fuera poco, defiende que el banco no tiene que justificar el servicio prestado, porque estamos ante una comisi\u00f3n distinta de las otras y plenamente justificada.\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
Descarga aqu\u00ed el auto del Tribunal Supremo sobre la comisi\u00f3n de apertura<\/a><\/h5>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

El Tribunal Supremo llega a afirmar que la sentencia del TJUE de 16 de julio de 2020 (asuntos acumulados C-224\/19 y C-259\/19), que plantea la posible abusividad de la cl\u00e1usula de apertura, y que da la raz\u00f3n a los consumidores, \u00a0\u201cestuvo condicionada por un planteamiento distorsionado\u201d<\/strong>. En concreto, el Alto Tribunal razona que el TJUE hizo menci\u00f3n a las normas que regulan las comisiones en general pero \u201comiti\u00f3 la norma que regula espec\u00edficamente la comisi\u00f3n de apertura\u201d.<\/p>

Y con ello viene a decir que para el cobro de todas las comisiones se tiene que justificar que el servicio se ha prestado de manera efectiva pero que para la comisi\u00f3n de apertura no hace falta. Un planteamiento que, de facto, dar\u00eda carta blanca a las entidades financieras para cobrar lo que quisieran por cumplir con sus obligaciones<\/strong>.<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\u00bfTe hizo el banco pagar todos los gastos de formalizaci\u00f3n tu la hipoteca? Escr\u00edbenos a gastos-hipoteca@asufin.com y te ayudaremos<\/a><\/h5>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Otra cuesti\u00f3n que nos llama poderosamente la atenci\u00f3n es que si el Tribunal Supremo considera que no solo en el caso de la comisi\u00f3n de apertura, sino que en general, se han elevado al TJUE cuestiones prejudiciales con planteamientos sesgados que han dado lugar a sentencias inducidas en contra de su jurisprudencia.<\/p>

En este sentido, Patricia Su\u00e1rez razona \u201cel Supremo no solo falta a la inteligencia de los magistrados europeos sino que obvia el hecho de que la Abogac\u00eda del Estado acude a Europa precisamente para defender su jurisprudencia<\/strong>, permiti\u00e9ndole al TJUE contrastar sus argumentos con los de la abogac\u00eda de consumo y la de las entidades financieras. Es una pena que en lugar de acatar las decisiones de la justicia europea, nuestro m\u00e1s alto tribunal alargue la litigiosidad bancaria a favor de las entidades y en contra de los consumidores.\u201d<\/em><\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Aprovecha una cuesti\u00f3n prejudicial sobre la comisi\u00f3n de apertura para tildar de “inexactas” las conclusiones del TJUE y de estar “inducido” por explicaciones err\u00f3neas<\/p>\n","protected":false},"author":279,"featured_media":44143,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[3436],"tags":[1114],"class_list":["post-68342","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-asufin-cast","tag-noticias"],"acf":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/staging.asufin.com\/staging\/wp-content\/uploads\/2019\/07\/tribunal-supremo-cese-interinos-sentencia-e1605106698535.jpeg?fit=1200%2C564&ssl=1","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/peayLa-hMi","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68342","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/users\/279"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=68342"}],"version-history":[{"count":17,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68342\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":85824,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68342\/revisions\/85824"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media\/44143"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=68342"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=68342"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=68342"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}