{"id":693,"date":"2010-09-08T21:49:06","date_gmt":"2010-09-08T21:49:06","guid":{"rendered":"http:\/\/asufin.com\/?p=693"},"modified":"2022-03-09T19:42:21","modified_gmt":"2022-03-09T19:42:21","slug":"bbva-condenado-bilbao","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/bbva-condenado-bilbao\/","title":{"rendered":"El BBVA condenado en Bilbao por una permuta financiera."},"content":{"rendered":"

Una vez m\u00e1s el JM nr. 2 de Bilbao declara nulo un contrato de permuta de tipos de interes a favor de una pyme en proceso concursal. El pasado marzo, tal y como inform\u00f3 ASUAPEDEFIN, \u00a0declar\u00f3 nulo un contrato ‘swap’ del Santander<\/a>.<\/h4>\n

El pasado \u00a030 de junio de dos mil diez,\u00a0Aner Uriarte Cod\u00f3n, Magistrado-Juez del Juzgado de lo Mercantil n\u00ba 2 de Bilbao, dict\u00f3 sentencia desestimado la demanda presentada por el BBVA en la que se pretend\u00eda cobrar un swap contratado por una peque\u00f1a constructora en proceso concursal. No era la primera vez que el juez trataba un caso de la colocaci\u00f3n de un producto financiero complejo como un seguro, el magistrado ya habia anulado un swap del Santander<\/a> en marzo del a\u00f1o pasado tal y como se\u00f1alamos en nuestro blog en su momento. Pero no es la \u00fanica coincidencia, la defensa de ambas pymes contra el Santader primero y el BBVA despu\u00e9s, la llevaron a cabo C<\/a>armelo Renobales <\/strong><\/strong>y\u00a0Juan Carlos Castro <\/strong>del despacho Renobales, Mariscal, Castresana & Asociados S.L.<\/strong> de Bilbao.<\/p>\n

La pyme, una peque\u00f1a empresa de reformas, concert\u00f3\u00a0el 29\u00a0de enero de 2.008 por tel\u00e9fono\u00a0un contrato de cobertura de tipos de inter\u00e9s (El BBVA aport\u00f3 como prueba la\u00a0trascripci\u00f3n de la conversaci\u00f3n telef\u00f3nica), firmando\u00a0posteriormente la confirmaci\u00f3n de permuta financiera el 6 de febrero de 2.008 en la oficina bancaria. El juez considera que a la firma de la confirmaci\u00f3n en la oficina “se incluyen, adem\u00e1s de los conceptos\u00a0referidos por tel\u00e9fono, otros muchos a los que no se hab\u00eda hecho menci\u00f3n<\/em>” puesto que en la misma se hace referencia a un CMOF que no se firm\u00f3 y que solamente se menciona que se puede consultar en la web de la AEB (Asociaci\u00f3n Espa\u00f1ola de la Banca). As\u00ed mismo, el magistrado considera como probado que \u00a0“nos encontramos ante un contrato que el banco define como de cobertura de tipos de\u00a0inter\u00e9s, <\/em>que es vendido como un seguro<\/em><\/strong> que el cliente contrata para prevenir los riesgos para el desarrollo\u00a0de su actividad<\/em>” adem\u00e1s de que\u00a0“el contrato, inicialmente sencillo, se va tornando\u00a0complejo a medida que se van introduciendo nuevos elementos. As\u00ed, la confirmaci\u00f3n escrita recoge\u00a0extremos de importancia no mencionados en la contrataci\u00f3n inicial [telef\u00f3nica]; y un contrato marco y sus anexos\u00a0(nunca aceptados), transforman la operaci\u00f3n en cuesti\u00f3n con cl\u00e1usulas complejas y exhaustivas…<\/em>”<\/p>\n

Las liquidaciones positivas que recibi\u00f3 la pyme desde el 30 de abril de 2.008 hasta el 30 de enero de 2.009 sumaron 1484,24\u0080, sin embargo, las negativas\u00a0un total de 9115,24\u0080 sin que el BBVA haya hecho referencia en ning\u00fan momento a\u00a0los c\u00e1lculos utilizados.<\/p>\n

El juez concluye que “el resultado es que, donde se vend\u00eda una especie de seguro con una informaci\u00f3n ciertamente parca, se\u00a0convierte en un <\/em>producto bancario de alto riesgo, de complejo entendimiento<\/em><\/strong>, que con la bajada de tipos de\u00a0inter\u00e9s del mercado mundial, supone la generaci\u00f3n de una serie de p\u00e9rdidas de importancia para el cliente\u00a0con una tendencia ascendente. (…)\u00a0Toda esta reflexi\u00f3n nos lleva a concluir, sin g\u00e9nero de dudas, que ha existido un claro vicio de\u00a0consentimiento por causa de error en el objeto.<\/em>”<\/p>\n

Y por si fuera poco vuelve a incidir en que “se trata de un contrato complejo y dif\u00edcil de analizar<\/strong>, con\u00a0cl\u00e1usulas oscuras<\/strong>, que van deslizando f\u00f3rmulas incompresibles para el empresario medio (que debe\u00a0entenderse como aquel que no se dedica a los mercados de inversi\u00f3n), que generan adem\u00e1s un\u00a0desequilibrio de las prestaciones<\/strong> (en cuanto que el banco es quien, al final, determina la cancelaci\u00f3n\u00a0anticipada y el c\u00e1lculo de la cantidad a pagar seg\u00fan el sistema por \u00e9l ideado, con cl\u00e1usulas indeterminadas\u00a0que \u00e9l interpreta)<\/em>.”<\/p>\n

El juez procede, por tanto a \u00a0desestimar la demanda principal presentada por el BBVA y \u00a0estimar la reconvenci\u00f3n declarando la nulidad\u00a0del contrato<\/strong>.<\/p>\n

Esta sentencia nos ha sido remitida por Alfonso Berral al que le agradecemos su colaboraci\u00f3n. As\u00ed mismo, Asuapedefin ha hablado con Carmelo Renobales<\/strong> del despacho Renobales, Mariscal, Castresana & Asociados S.L.<\/strong> que nos ha confirmado que tiene m\u00e1s casos dde afectados por permutas financieras que estamos seguros que llevar\u00e1 a buen t\u00e9rmino como hasta ahora ha sido.<\/p>\n

? descargar sentencia BBVA.- 30\/06\/2010, JM nr. 2 Bilbao <\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Una vez m\u00e1s el JM nr. 2 de Bilbao declara nulo un contrato de permuta de tipos de interes a favor de una pyme en proceso concursal. El pasado marzo, tal y como inform\u00f3 ASUAPEDEFIN, declar\u00f3 nulo un contrato ‘swap’ del Santander.<\/p>\n

El pasado 30 de junio de dos mil diez, Aner Uriarte Cod\u00f3n, Magistrado-Juez del Juzgado de lo Mercantil n\u00ba 2 de Bilbao, dict\u00f3 sentencia desestimado la demanda presentada por el BBVA en la que se pretend\u00eda cobrar un swap contratado por una peque\u00f1a constructora en proceso concursal. No era la primera vez que el juez trataba un caso de la colocaci\u00f3n de un producto financiero complejo como un seguro, el magistrado ya habia anulado un swap del Santander en marzo del a\u00f1o pasado tal y como se\u00f1alamos en nuestro blog en su momento. Pero no es la \u00fanica coincidencia, la defensa de ambas pymes contra el Santader primero y el BBVA despu\u00e9s, la llevaron a cabo Carmelo Renobales y Juan Carlos Castro del despacho Renobales, Mariscal, Castresana & Asociados S.L. de Bilbao.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":21762,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[100,150,17,25],"tags":[187,57,169,204],"class_list":["post-693","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bsantander","category-bbva","category-sentencias","category-swaps","tag-bbva","tag-bilbao","tag-concursal","tag-permuta-financiera"],"acf":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/staging.asufin.com\/staging\/wp-content\/uploads\/2016\/03\/bbva.jpg?fit=848%2C480&ssl=1","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/peayLa-bb","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/693","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=693"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/693\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":89448,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/693\/revisions\/89448"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media\/21762"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=693"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=693"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=693"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}