{"id":7002,"date":"2012-03-19T22:11:24","date_gmt":"2012-03-19T22:11:24","guid":{"rendered":"http:\/\/asuapedefin.com\/?p=7002"},"modified":"2017-11-10T17:12:30","modified_gmt":"2017-11-10T16:12:30","slug":"banco-popular-tendra-que-devolver-82-070-euros-a-una-pyme","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/banco-popular-tendra-que-devolver-82-070-euros-a-una-pyme\/","title":{"rendered":"Banco Popular tendr\u00e1 que devolver 82.070 euros a una pyme"},"content":{"rendered":"

El Juzgado de Primera Instancia n\u00famero 7 de Terrassa<\/a> ha declarado la nulidad de un contrato de permuta financiera de tipos de inter\u00e9s que Banco Popular le vendi\u00f3 a una peque\u00f1a empresa.<\/h4>\n

Los administradores acudieron al banco para contratar un leasing inmobiliario y el director de la sucursal les ofreci\u00f3 \u0093un seguro\u0094 que les proteger\u00eda frente a la subida del Euribor. Les explic\u00f3 que afectar\u00eda a un incremento en el pago del leasing, siendo adem\u00e1s su suscripci\u00f3n obligatoria para poder suscribir a su vez el leasing financiero y les asegur\u00f3 que se podr\u00eda cancelar en cualquier momento y que el coste ser\u00eda m\u00ednimo<\/span>.<\/p>\n

El resultado fue que desde la contrataci\u00f3n del swap, las liquidaciones que registraron los empresarios fueron todas negativas, ascendiendo a 82.070 euros. La magistrada del caso considera que existi\u00f3 vicio y error en el consentimiento debido a la falta de informaci\u00f3n que el banco proporcion\u00f3 a su cliente<\/strong>, incumpliendo<\/strong> asimismo su deber de informaci\u00f3n, transparencia y diligencia profesional que exige la Ley del Mercado de Valores<\/strong>.<\/p>\n

La sentencia se resume a la perfecci\u00f3n en una frase que citamos:<\/strong> \u0093El derecho a la informaci\u00f3n en el sistema bancario y la tutela de la transparencia bancaria es b\u00e1sica para el funcionamiento del mercado de servicios bancarios <\/span><\/strong>y su finalidad tanto es lograr la eficiencia del sistema bancario como tutelar a los sujetos que intervienen en \u00e9l (el cliente bancario), principalmente, a trav\u00e9s tanto de la informaci\u00f3n precontractual, en la fase previa a la conclusi\u00f3n del contrato, como en la fase contractual, mediante la documentaci\u00f3n contractual exigible\u0094.
\n<\/em>Por otra parte, cabe mencionar tambi\u00e9n que el swap en cuesti\u00f3n se firm\u00f3 en octubre de 2008, y el director reconoci\u00f3 que a partir de la ca\u00edda de LEHMAN BROTHERS en septiembre de 2008, bajar\u00edan los tipos<\/strong> pero\u00a0no facilit\u00f3 informaci\u00f3n a su cliente sobre los costes que pod\u00eda suponer cancelar el producto si se produc\u00edan liquidaciones negativas. Adem\u00e1s el desequilibrio contractual entre las partes resulta tambi\u00e9n obvio: \u0093es evidente que las\u00a0<\/strong>partes no act\u00faan en igualdad de condiciones, al no resultar limitadas las liquidaciones negativas que pudieran afectar al cliente bancario\u0094<\/em><\/p>\n

Y Por otro lado, tambi\u00e9n se\u00f1ala la sentencia,que lo cierto es que si el contrato se trataba realmente de \u0093cobertura\u0094 como aseguraba el banco , y\u00a0 no de seguro, resulta llamativo que su duraci\u00f3n se predeterminara para 4 a\u00f1os, cuando el que se pretend\u00eda cubrir finalizaba en el a\u00f1o 2028<\/span>. Lo que est\u00e1 claro es que solo perjudicaba al cliente y beneficiaba al banco que \u0093hac\u00eda su propio negocio\u0094.<\/p>\n

El contrato (IRS) bonificado, de un valor nominal 1.250.000 euros, ha sido anulado por el Juzgado y ahora Banco Popular tendr\u00e1 que devolver 82.070 euros m\u00e1s las cantidades que sigan devengando.<\/p>\n

Y m\u00e1s buenas noticias en Catalu\u00f1a<\/strong>. La Audiencia Provincial de Barcelona, la Secci\u00f3n 11\u00aa<\/a> ha declarado la nulidad de un contrato de permuta financiera que Caixa Pened\u00e9s (ahora UNNIM) le vendi\u00f3 a una pyme. La nueva sentencia revoca lo dictado por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucci\u00f3n n\u00famero 5 de El Prat de Llobregat y le quita la raz\u00f3n a la entidad bancaria.<\/p>\n

Adem\u00e1s, en Girona la Secci\u00f3n Primera de la Audiencia Provincial<\/a> ha revocado tambi\u00e9n una sentencia que dict\u00f3 el Juzgado de Primera Instancia n\u00famero 3 de la misma ciudad, y ha declarado nulo un swap que el Banco Santander le vendi\u00f3 a otra peque\u00f1a sociedad mercantil.<\/p>\n

\n

Direcci\u00f3n Letrada:\u00a0Arcadi Sala-Planell<\/strong>
\n Perito:\u00a0David Garcia\u00a0Muntan\u00e9<\/strong>
\n Banco: Banco Popular<\/strong>
\n Producto: IRS bonificado<\/strong>
\n Perfil: Pyme<\/strong>
\n PDF: S_111223_BPOPULAR_JPI7_TERRASSA_PYME_SIN.pdf<\/a><\/strong><\/p>\n

\n

OTRAS SENTENCIAS:<\/strong><\/p>\n

–\u00a0S_120130_UNNIM_AP11_BARCELONA_REVOCA_100920_JPIeI5_EL_PRAT_LLOBREGAT_PYME.PDF<\/a><\/strong><\/p>\n

– \u00a0S_120116_SANTANDER_AP1_GERONA_REVOCA_110513_JPI3_GERONA_SA.PDF<\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El Juzgado de Primera Instancia n\u00famero 7 de Terrassa ha declarado la nulidad de un contrato de permuta financiera de tipos de inter\u00e9s que Banco Popular le vendi\u00f3 a una peque\u00f1a empresa. Los administradores acudieron al banco para contratar un leasing inmobiliario y el director de la sucursal les ofreci\u00f3 \u0093un seguro\u0094 que les proteger\u00eda […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":5792,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"page-asufin-noticia.php","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[214,146,100,152,17,25],"tags":[218,201,131,420,253,215,455,625,842,815,781,204,183,843],"class_list":["post-7002","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bmnostrum","category-bpopular","category-bsantander","category-cpenedes","category-sentencias","category-swaps","tag-arcadi-sala-planell","tag-audiencia-provincial","tag-banco-popular","tag-banco-santander","tag-barcelona","tag-caixa-penedes","tag-david-garcia-muntane","tag-gerona","tag-irs-bonificado","tag-juzgado-de-primera-instancia","tag-lehman-brothers","tag-permuta-financiera","tag-swap","tag-terrassa"],"acf":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/staging.asufin.com\/staging\/wp-content\/uploads\/2012\/01\/popular_oficna2.jpg?fit=504%2C549&ssl=1","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/peayLa-1OW","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7002","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7002"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7002\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5792"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7002"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7002"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7002"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}