{"id":7009,"date":"2012-03-20T08:30:51","date_gmt":"2012-03-20T08:30:51","guid":{"rendered":"http:\/\/asuapedefin.com\/?p=7009"},"modified":"2017-11-06T10:48:08","modified_gmt":"2017-11-06T09:48:08","slug":"el-juzgado-de-cordoba-anula-un-swap-del-banco-santander","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/el-juzgado-de-cordoba-anula-un-swap-del-banco-santander\/","title":{"rendered":"El Juzgado de C\u00f3rdoba anula un swap del Banco Santander"},"content":{"rendered":"

Juez: \u0093No fue el cliente quien se interes\u00f3 por el producto. Fue la entidad bancaria la que, como es habitual en la contrataci\u00f3n bancaria, vendi\u00f3 el producto despu\u00e9s de resaltar lo beneficioso que era para el cliente\u0094. <\/em>Banco Santander, aumenta el n\u00famero de sentencias en su contra, que ya alcanza las 78.<\/h4>\n

El Juzgado de Primera Instancia n\u00famero 7 de C\u00f3rdoba<\/a> ha declarado la nulidad de un contrato swap que Banco Santander le vendi\u00f3 a una peque\u00f1a empresa. La entidad financiera tendr\u00e1 que devolver a la pyme 2.358 euros adem\u00e1s de abonar las costas del proceso judicial.<\/p>\n

En los fundamentos jur\u00eddicos de la sentencia por los que se declara posteriormente la nulidad del contrato, se explica que la actuaci\u00f3n del banco fue en contra de la Ley de Mercado de Valores y la normativa MIFID<\/strong>, ya incorporada a la legislaci\u00f3n espa\u00f1ola.<\/p>\n

Tambi\u00e9n afirma el magistrado del caso que \u0093la b\u00fasqueda por las entidades bancarias de nuevos campos de negocio ha motivado que se pongan en pr\u00e1ctica en nuestro pa\u00eds diversos productos como las permutas financieras (swaps)\u0094.<\/em>Y es que estos productos complejos son los causantes de las enormes p\u00e9rdidas econ\u00f3micas que muchas personas y administradores de peque\u00f1as empresas sufren actualmente entre nuestras fronteras. En el caso de los swaps, se trata de instrumentos financieros que son-y han sido- vendidos como \u0093un seguro, una cobertura, que puede proteger al cliente frente a las fluctuaciones de los \u00edndices de referencia, en este caso la subida de los tipos de inter\u00e9s\u0094. Cierto es que este tipo de contrato es v\u00e1lido y admisible en nuestro ordenamiento jur\u00eddico, tal y como dice el juez. Sin embargo lo que se juzga para proceder con la nulidad de los contratos es comprobar si los clientes ten\u00edan un perfecto conocimiento de lo que contrataban<\/strong> o por el contrario existi\u00f3 un error o vicio en el consentimiento.<\/p>\n

En este caso concreto, las conclusiones obtenidas<\/strong> para probar si existi\u00f3 vicio en el consentimiento o no hablan por s\u00ed solas:
\nEn primer lugar, fue la entidad bancaria quien tom\u00f3 la iniciativa de proponer el producto<\/strong> a su cliente. Es decir, \u00e9ste no solicit\u00f3 ning\u00fan asesoramiento ni mostr\u00f3 deseo alguno de querer contratar un instrumento similar. El cliente adem\u00e1s<\/strong>, manten\u00eda<\/strong> sino una relaci\u00f3n de amistad<\/strong> con los empleados de la sucursal, una muy buena relaci\u00f3n comercial<\/strong>. \u00a0En tales supuestos, se genera una confianza por la que el cliente puede aceptar cualquier propuesta <\/strong>de la entidad financiera. <\/strong>Asimismo se patent\u00f3, falta de informaci\u00f3n sobre las caracter\u00edsticas y naturaleza del producto<\/strong>, y tambi\u00e9n omisi\u00f3n informativa sobre el coste de cancelaci\u00f3n anticipada<\/strong>. Cabe destacar que no se realiz\u00f3 el \u0093test de conveniencia\u0094<\/strong> por lo que evidentemente existi\u00f3 una carencia informativa en relaci\u00f3n con el perfil del cliente. Cabe resaltar la enorme complejidad de las palabras que conformaban el texto contractual, la utilizaci\u00f3n de t\u00e9rminos ambiguos y la cantidad de f\u00f3rmulas matem\u00e1ticas de muy dif\u00edcil compresi\u00f3n.<\/p>\n

Otra cosa interesante de la sentencia que adem\u00e1s \u0093ha sorprendido a este tribunal\u0094<\/em> fue el hecho de que la propia directora de la sucursal<\/strong> no conoc\u00eda<\/strong> (o as\u00ed lo manifest\u00f3 en acto de juicio) el funcionamiento completo del producto<\/strong> asegurando que hab\u00eda un departamento especializado en \u0093este tipo de productos\u0094. El juez afirma que si en una sucursal existe un departamento espec\u00edficamente para productos financieros como los swaps, cabe pensar<\/strong> con toda seguridad que son instrumentos financieros de alto riesgo y gran complejidad<\/strong>.<\/p>\n

Y adem\u00e1s el Banco Santander ha sido condenado tambi\u00e9n en otras dos ciudades:<\/p>\n

La Secci\u00f3n Segunda de la Audiencia Provincial de Le\u00f3n<\/a> ha confirmado la nulidad de una permuta financiera que el Santander vendi\u00f3 a un particular, y que el Juzgado de Primera Instancia n\u00famero 7 de la misma ciudad ya declar\u00f3 meses atr\u00e1s. Tambi\u00e9n en Santa Cruz de Tenerife, la Secci\u00f3n Cuarta de la Audiencia Provincial<\/a> ha ratificado la nulidad de un swap que una peque\u00f1a empresa firm\u00f3 en su sucursal del Banco Santander.
\nEn ambas sentencias, los magistrados afirmaron que existi\u00f3 error y vicio en el consentimiento.<\/p>\n

\n

Direcci\u00f3n Letrada: Ra\u00fal Arroyo Mar\u00edn
\nBanco: Banco Santander
\nProducto: Swap
\nPerfil: Pyme
\nPDF: S_120209_SANTANDER_JPI7_CORDOBA_PYME_SIN.pdf<\/a><\/strong><\/p>\n

\n

\u00a0OTRAS SENTENCIAS MENCIONADAS:<\/strong><\/p>\n

–\u00a0S_111213_SANTANDER_AP2_LEON_CONFIRMA_110415_JPI7_LEON_PART.PDF
\n<\/a><\/strong>–\u00a0S_120131_SANTANDER_AP 4_SC_TENERIFE_CONFIRMA_110531_JPIeI4_SAN_CRISTOBAL_LAGUNA_SL.PDF<\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Juez: \u0093No fue el cliente quien se interes\u00f3 por el producto. Fue la entidad bancaria la que, como es habitual en la contrataci\u00f3n bancaria, vendi\u00f3 el producto despu\u00e9s de resaltar lo beneficioso que era para el cliente\u0094. Banco Santander, aumenta el n\u00famero de sentencias en su contra, que ya alcanza las 78. El Juzgado de […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":5830,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"page-asufin-noticia.php","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[100,17,25],"tags":[844,201,420,244,815,831,203,164,204,170,845,541,183],"class_list":["post-7009","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bsantander","category-sentencias","category-swaps","tag-andalucia","tag-audiencia-provincial","tag-banco-santander","tag-cordoba","tag-juzgado-de-primera-instancia","tag-la-laguna","tag-leon","tag-particular","tag-permuta-financiera","tag-pyme","tag-raul-arroyo-marin","tag-santa-cruz-de-tenerife","tag-swap"],"acf":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/staging.asufin.com\/staging\/wp-content\/uploads\/2012\/01\/santander_sucursal3.jpg?fit=440%2C330&ssl=1","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/peayLa-1P3","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7009","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7009"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7009\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5830"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7009"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7009"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7009"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}