{"id":7016,"date":"2012-03-21T09:49:11","date_gmt":"2012-03-21T09:49:11","guid":{"rendered":"http:\/\/asuapedefin.com\/?p=7016"},"modified":"2017-11-06T10:47:32","modified_gmt":"2017-11-06T09:47:32","slug":"bankinter-ofrecio-el-swap-como-una-suerte-de-seguro","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/bankinter-ofrecio-el-swap-como-una-suerte-de-seguro\/","title":{"rendered":"Bankinter ofreci\u00f3 el swap como \u0093una suerte de seguro\u0094"},"content":{"rendered":"

El magistrado, de manera contundente, concluye en uno de los p\u00e1rrafos de la sentencia: \u0093Sencillamente explicado: el banco siempre gana. Y claro, si se le hubiese explicado as\u00ed a la actora, no hubiera contratado\u0094<\/em>.<\/h4>\n

El Juzgado de Primera Instancia n\u00famero 12 de Las Palmas de Gran Canaria<\/a> ha anulado un contrato de permuta financiera de tipos de inter\u00e9s que Bankinter le vendi\u00f3 a una peque\u00f1a sociedad. El clip fue firmado seis d\u00edas despu\u00e9s de que las partes suscribieran un pr\u00e9stamo con garant\u00eda hipotecaria.<\/p>\n

El cliente afirma que \u0093ni se le practicaron simulaciones ni se le dijo que podr\u00eda registrar p\u00e9rdidas\u0094. Y precisamente despu\u00e9s de llevarse a cabo distintas liquidaciones negativas<\/strong>, fue \u00e9l mismo quien acudi\u00f3 al banco para cancelar el producto y en aquel momento se enter\u00f3 de la verdadera naturaleza del pacto, as\u00ed como del<\/strong> precio de dicha cancelaci\u00f3n anticipada: 20.000 euros.<\/strong><\/p>\n

Los administradores de la empresa, que carecen de estudios y nunca hab\u00edan contratado antes un producto similar<\/span>, est\u00e1n previstos como clientes minoristas, por lo que se entiende que la entidad bancaria incumpli\u00f3 la normativa MIFID<\/strong>.<\/p>\n

En cuanto al producto contratado, la sentencia recuerda que \u0093reviste clara naturaleza especulativa y su contenido es aleatorio ya que no hay certeza acerca de la evoluci\u00f3n de los tipos de inter\u00e9s variable\u0094. Adem\u00e1s, insiste en que la complejidad del contrato se hace patente en la utilizaci\u00f3n de t\u00e9rminos casi imposibles de entender por parte de un cliente sin estudios avanzados en econom\u00eda y finanzas.
\nPero sobre todo, el error<\/strong> (entendido como uno de los vicios de consentimiento) por parte del cliente fue perfectamente demostrado por la falta de informaci\u00f3n precontractual<\/strong> que Bankinter facilit\u00f3 al afectado. La falta de transparencia y diligencia en la actuaci\u00f3n de la entidad bancaria incumpli\u00f3 asimismo de lleno la Ley del Mercado de Valores<\/strong>.<\/p>\n

Tanto el representante legal de la peque\u00f1a empresa como su administrativo-contable explicaron en acto de juicio que debido a la confianza que su banco les transmit\u00eda, el contrato de permuta financiera se firm\u00f3 sin pr\u00e1cticamente leerlo previamente.<\/p>\n

Lo que para el juez s\u00ed parece claro y a\u00f1ade que contribuy\u00f3 al error en el consentimiento fue el d\u00e9ficit de informaci\u00f3n que el banco present\u00f3 sobre la evoluci\u00f3n de los tipos en los mercados.\u00a0 La informaci\u00f3n sobre el riesgo se limit\u00f3 a advertencias en el final de cada anexo que no informaban de forma real y clara, \u00a0y especialmente escueta era lo relativo a la tendencia de los tipos, que la entidad bancaria aunque no de forma total evidentemente, ya conoc\u00eda o al menos pod\u00eda sospechar, y que de hecho termin\u00f3 con un desplome de los tipos en 2009.<\/p>\n

Adem\u00e1s, en Valladolid ha sido condenado tambi\u00e9n Bankinter. As\u00ed lo ha dictado la Secci\u00f3n Primera de la Audiencia Provincial de la ciudad castellana<\/a>, que ha declarado la nulidad de un clip que el ya mencionado banco coloc\u00f3 a otra peque\u00f1a empresa. La nueva sentencia revoca lo dictado por el Juzgado de Primera Instancia n\u00famero 15 de la misma ciudad y le da la raz\u00f3n a la peque\u00f1a empresa.<\/p>\n

\n

Direcci\u00f3n Letrada: Rajesh Chellaram
\nBanco: Bankinter
\nProducto: Swap
\nPerfil: Pyme
\nPDF: S_120208_BANKINTER_JPI12_LAS_PALMAS_GC_PYME_SIN.pdf<\/a><\/strong><\/p>\n

\n

OTRAS SENTENCIAS MENCIONADAS:<\/strong><\/p>\n

S_120220_BANKINTER_AP1_VALLADOLID_REVOCA_110712_JPI15_VALLADOLID_VALIDEZ PERMUTA_SA.PDF<\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El magistrado, de manera contundente, concluye en uno de los p\u00e1rrafos de la sentencia: \u0093Sencillamente explicado: el banco siempre gana. Y claro, si se le hubiese explicado as\u00ed a la actora, no hubiera contratado\u0094. El Juzgado de Primera Instancia n\u00famero 12 de Las Palmas de Gran Canaria ha anulado un contrato de permuta financiera de […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":6017,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"page-asufin-noticia.php","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[20,17,25],"tags":[201,69,815,212,204,170,846,183,299],"class_list":["post-7016","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bankinter","category-sentencias","category-swaps","tag-audiencia-provincial","tag-bankinter","tag-juzgado-de-primera-instancia","tag-las-palmas-de-gran-canaria","tag-permuta-financiera","tag-pyme","tag-rajesh-chellaram","tag-swap","tag-valladolid"],"acf":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/staging.asufin.com\/staging\/wp-content\/uploads\/2012\/02\/bankinter_oficina1.jpg?fit=300%2C247&ssl=1","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/peayLa-1Pa","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7016","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7016"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7016\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6017"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7016"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7016"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7016"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}