S_120201_CCAT_AP15_BARCELONA_REVOCA_101209_JM3_BARCELONA_PARCIAL_COLLAR_PYME_SIN<\/strong><\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"La Caixa inform\u00f3 de manera coloquial a dos particulares para venderles una permuta financiera. El juez considera que no es suficiente y entendible para que los clientes comprendiesen los riesgos y las posibles consecuencias del swap. Adem\u00e1s, como confirm\u00f3 el director de la sucursal, La Caixa solo hizo el test MIFID a uno de los dos. Con esta La Caixa lleva ya ocho sentencias negativas. Tambi\u00e9n, la Audiencia Provincial de Barcelona ha revocado un collar de CatalunyaCaixa colocado a una PYME.
\nEl Juzgado Mercantil n\u00famero 10 de Barcelona ha condenado a La Caixa (CaixaBank) a devolver m\u00e1s de 17.000 euros a dos particulares con quienes firm\u00f3 una permuta financiera. Para el juez, ha quedado demostrado que el contrato se firm\u00f3 bajo un vicio de consentimiento, ya que durante el juicio qued\u00f3 demostrado que la entidad bancaria no explic\u00f3 a los actores de forma \u0093suficiente y entendible\u0094 los riesgos y las consecuencias del producto que iban a contratar.
\nSeg\u00fan la sentencia, por las caracter\u00edsticas del producto, sobre todo por su aleatoriedad, \u0093la informaci\u00f3n deb\u00eda haber sido algo b\u00e1sico y fundamental\u0094. Algo que La Caixa no ha podido demostrar en el juicio, pues el directo de la oficina confirm\u00f3 que no exist\u00eda folleto informativo y que coment\u00f3 el producto de palabra y en un lenguaje \u0093puramente coloquial\u0094. Todo esto provoc\u00f3 que la entidad financiera ocultase datos fundamentales del producto y sus consecuencias, lo que gener\u00f3 en los clientes una confianza en La Caixa con la que firmaron el contrato.
\nSolo uno de los clientes, quienes son particulares y no est\u00e1n habituados a los productos financieros, fue sometido al test MIFID como as\u00ed confirm\u00f3 durante el juicio el director de la oficina bancaria. Adem\u00e1s, el director de la sucursal de La Caixa dijo que \u0093el test MIFID solo puede hacerse a una persona\u0094, algo que dej\u00f3 perplejo al magistrado como se recoge en la sentencia. Seg\u00fan el director, La Caixa ofreci\u00f3 el producto porque los clientes estaban preocupados por la fluctuaci\u00f3n de los tipos de inter\u00e9s y que ofreci\u00f3 varios productos; as\u00ed como tambi\u00e9n confirm\u00f3 que durante el proceso de compra del swap, no aport\u00f3 a los clientes la informaci\u00f3n sobre la posible evoluci\u00f3n de los tipos.
\nEsta no ha sido la \u00fanica sentencia desfavorable contra los bancos en Barcelona. La secci\u00f3n decimoquinta de la Audiencia Provincial ha revocado parcialmente una sentencia que rechazaba la nulidad de un collar contratado por una PYME con CatalunyaCaixa y a devolver los 1.700 euros. Para los magistrados, la informaci\u00f3n que dio CatalunyaCaixa a la empresa no se ajust\u00f3 a la realidad
\nLa directora de la oficina afirma que no recordaba las circunstancias previas a la firma del contrato ni que entregase un folleto informativo. Lo \u00fanico que s\u00ed corrobor\u00f3 es que ella se desplaz\u00f3 a las oficinas de la empresa para que la compra del collar.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":6010,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[161,153,163,17,25],"tags":[218,253,177,820,847,242,455,121,136,848,164,170,183],"class_list":["post-7038","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-caixa-cataluna","category-caixabank","category-lacaixa","category-sentencias","category-swaps","tag-arcadi-sala-planell","tag-barcelona","tag-caixa-catalunya","tag-caixabank","tag-catalunyacaixa","tag-collar","tag-david-garcia-muntane","tag-irs","tag-la-caixa","tag-muntaudit","tag-particular","tag-pyme","tag-swap"],"acf":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/staging.asufin.com\/staging\/wp-content\/uploads\/2012\/02\/SucursaLaCaixa.jpg?fit=467%2C270&ssl=1","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/peayLa-1Pw","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7038","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7038"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7038\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":64765,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7038\/revisions\/64765"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6010"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7038"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7038"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7038"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/asuapedefin.com\/wp-content\/uploads\/2012\/02\/catalunya_caixa.jpg?resize=257%2C190\" "\\"catalunya_caixa\\"")
<\/a>Esta no ha sido la \u00fanica sentencia desfavorable contra los bancos en Barcelona. La secci\u00f3n decimoquinta de la Audiencia Provincial<\/a> ha revocado parcialmente una sentencia que rechazaba la nulidad de un collar contratado por una PYME con CatalunyaCaixa y a devolver los 1.700 euros<\/strong>. Para los magistrados, la informaci\u00f3n que dio CatalunyaCaixa a la empresa no se ajust\u00f3 a la realidad<\/p>\n