{"id":7499,"date":"2012-03-29T12:00:53","date_gmt":"2012-03-29T12:00:53","guid":{"rendered":"http:\/\/asuapedefin.com\/?p=7499"},"modified":"2017-11-06T10:39:27","modified_gmt":"2017-11-06T09:39:27","slug":"banco-popular-vendio-dos-swaps-como-contratos-ventajosos-que-beneficiarian-siempre-al-cliente","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/banco-popular-vendio-dos-swaps-como-contratos-ventajosos-que-beneficiarian-siempre-al-cliente\/","title":{"rendered":"Banco Popular vendi\u00f3 dos swaps como contratos \u0093ventajosos\u0094 que beneficiar\u00edan siempre al cliente"},"content":{"rendered":"

El Juzgado de Primera Instancia n\u00famero 6 de Le\u00f3n <\/a>ha declarado la nulidad de dos contratos swaps que Banco de Castilla (ahora Banco Popular) vendi\u00f3 a dos peque\u00f1as empresas, y ha condenado a la entidad bancaria a restituir a sus clientes las cantidades resultantes del contrato.<\/h4>\n

Los administradores de las empresas, quienes dec\u00edan mantener una relaci\u00f3n muy buena con los empleados de la sucursal de su banco ya que eran clientes desde hac\u00eda 20 a\u00f1os, aseguraron que un d\u00eda que fueron a la oficina les ofrecieron el producto como \u0093muy ventajoso\u0094<\/strong> y adem\u00e1s aseguraron que funcionar\u00eda \u0093exactamente igual que un seguro\u0094<\/strong> para protegerles de las subidas de los tipos de intereses. Adem\u00e1s, les dijeron tambi\u00e9n que \u0093el contrato no conllevar\u00eda costes y les proporcionar\u00eda siempre beneficios\u0094.\u00a0<\/strong>Los clientes aseguran que solo despu\u00e9s de que se efectuaran sucesivas liquidaciones negativas, supieron la verdadera naturaleza del producto y sus riesgos. Adem\u00e1s, nunca les informaron de que existir\u00eda un coste de cancelaci\u00f3n anticipada, hasta el d\u00eda en que les comunicaron que ese coste rondar\u00eda los 30.000 euros<\/span>.<\/p>\n

La sentencia considera adem\u00e1s que la entidad bancaria debe suministrar a sus clientes la informaci\u00f3n relativa a una previsi\u00f3n razonada y razonable del futuro comportamiento de los tipos, ya que los bancos siempre podr\u00e1n tener un mayor conocimiento de las tendencias que puede sufrir la econom\u00eda. Para el juez es claro que en un contrato como es el de permuta financiera, las partes est\u00e1n en desigualdad de condiciones y por eso Banco Popular tiene la obligaci\u00f3n de proporcionar a su cliente toda la informaci\u00f3n necesaria para que \u00e9ste pueda tomar una decisi\u00f3n sobre su inversi\u00f3n con total conocimiento de causa.<\/p>\n

El contrato de permuta financiera tiene un contenido muy denso con una terminolog\u00eda t\u00e9cnico-financiera de dif\u00edcil comprensi\u00f3n<\/strong> para personas que no son expertas en materia. El juez asegura que la redacci\u00f3n del contrato no se puede entender por los clientes de Banco Popular, ya que no tienen una formaci\u00f3n espec\u00edfica ni tampoco una experiencia en este tipo de contratos de alto riesgo. La sentencia hace hincapi\u00e9 en la necesaria informaci\u00f3n que la entidad bancaria debe dar-m\u00e1xime- cuando se trata de clientes minoristas<\/strong>, como en este caso, tal y como dice la Ley General del Mercado de Valores<\/strong>.<\/p>\n

El banco por su parte, aleg\u00f3 que sus clientes ya hab\u00edan contratado otro tipo de productos a pesar de ser calificados como minoristas y que por tanto ten\u00edan un conocimiento mayor del que dec\u00edan. Sin embargo, la sentencia a\u00f1ade que tales productos contratados antes del swap eran considerados no complejos, y que por el perfil de los clientes del caso, resulta obvio que nunca habr\u00edan contratado un producto con tintes especulativos de las caracter\u00edsticas del swap. Adem\u00e1s, el texto jur\u00eddico recuerda: \u0093se considera que la concertaci\u00f3n anterior de un contrato de gesti\u00f3n de riesgos financieros con otra entidad no convierte a los clientes en expertos financieros ni justifica la falta de informaci\u00f3n sobre el contenido de contratos posteriores,<\/em><\/strong> pudiendo suceder que la informaci\u00f3n recibida fuera igual de deficiente en todos los casos\u0094.<\/em><\/p>\n

Tambi\u00e9n la Secci\u00f3n Primera de la Audiencia Provincial de Lugo <\/a>ha confirmado la nulidad de dos contratos de permuta financiera que Banco Galicia, ahora Banco Popular, le vendi\u00f3 a dos particulares.<\/p>\n

\n

Direcci\u00f3n Letrada: Carlos Pastor Garc\u00eda
\nPerito: David Garc\u00eda Muntan\u00e9
\nBanco: Banco Popular
\nProducto: Swap
\nPerfil: 2 Pymes
\nPDF: S_120321_BANCOPOPULAR_BCASTILLA_JPI6_LEON_2 PYMES.pdf<\/a><\/strong><\/p>\n

\n

\u00a0OTRAS SENTENCIAS MENCIONADAS:<\/strong><\/p>\n

S_120228_BPOPULAR_BGALICIA_AP1_LUGO_CONFIRMA_110729_JPI5_LUGO_2PART.PDF<\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El Juzgado de Primera Instancia n\u00famero 6 de Le\u00f3n ha declarado la nulidad de dos contratos swaps que Banco de Castilla (ahora Banco Popular) vendi\u00f3 a dos peque\u00f1as empresas, y ha condenado a la entidad bancaria a restituir a sus clientes las cantidades resultantes del contrato. Los administradores de las empresas, quienes dec\u00edan mantener una […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":5824,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"page-asufin-noticia.php","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[866,146,17,25],"tags":[864,865,201,207,131,867,455,815,203,281,204,183],"class_list":["post-7499","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bcastilla","category-bpopular","category-sentencias","category-swaps","tag-2-particulares","tag-2-pymes","tag-audiencia-provincial","tag-banco-galicia","tag-banco-popular","tag-carlos-pastor-garcia","tag-david-garcia-muntane","tag-juzgado-de-primera-instancia","tag-leon","tag-lugo","tag-permuta-financiera","tag-swap"],"acf":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/staging.asufin.com\/staging\/wp-content\/uploads\/2012\/01\/popular_oficna3.jpg?fit=504%2C549&ssl=1","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/peayLa-1WX","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7499","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7499"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7499\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5824"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7499"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7499"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7499"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}