{"id":7537,"date":"2012-04-02T13:30:10","date_gmt":"2012-04-02T13:30:10","guid":{"rendered":"http:\/\/asuapedefin.com\/?p=7537"},"modified":"2017-11-06T10:36:26","modified_gmt":"2017-11-06T09:36:26","slug":"banco-santander-condenado-en-barakaldo-por-otro-de-sus-swaps","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/banco-santander-condenado-en-barakaldo-por-otro-de-sus-swaps\/","title":{"rendered":"Banco Santander condenado en Barakaldo por otro de sus swaps"},"content":{"rendered":"<h4>Juez: \u0093No se comprende que el Banco presuponga unos conocimientos financieros al demandante cuando en el propio test se est\u00e1 indicando que no los tiene\u0094<em>.<\/em> El Banco Santander suma con \u00e9sta sentencias 88 en su contra.<\/h4>\n<p><a href=\"http:\/\/asuapedefin.com\/sentencias\/S_120327_SANTANDER_JPI1_BARAKALDO_PYME_SIN.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">El Juzgado de Primera Instancia n\u00famero 1 de Barakaldo<\/a> ha declarado nulo un contrato swap que el Banco Santander le vendi\u00f3 a una peque\u00f1a sociedad dedicada a la prestaci\u00f3n de mano de obra. <strong>La entidad financiera tendr\u00e1 que devolver a sus clientes 9.216 euros<\/strong>.<\/p>\n<p>Tal y como explica la sentencia, el gestor de las empresas del banco impuso la contrataci\u00f3n de la permuta financiera como <em>conditio sine qua non<\/em> para poder continuar trabajando con la entidad. De esta forma, <strong>condicion\u00f3 todas las operaciones que habitualmente se hac\u00edan con el Banco<\/strong> (l\u00ednea de cr\u00e9dito, anticipo de facturas, descuento de papel) <strong>a la suscripci\u00f3n de este producto<\/strong>, no explicando en absoluto su verdadera naturaleza y <strong>disfraz\u00e1ndolo de la apariencia de un seguro que le proteger\u00eda de la subida de intereses<\/strong>.<\/p>\n<p>A la vista de las liquidaciones negativas que resultaron de la contrataci\u00f3n de ese particular \u0093seguro\u0094 los administradores de la empresa solicitaron la cancelaci\u00f3n del producto. Fue entonces cuando el banco les comunic\u00f3 que el importe de cancelaci\u00f3n anticipada ser\u00edan 34.684 euros. Hasta ese momento nadie les dijo nunca que exist\u00eda un coste de cancelaci\u00f3n y mucho menos que ser\u00eda tan elevado.<\/p>\n<p>El magistrado del caso hace hincapi\u00e9 en la normativa vigente relativa a los mercados de instrumentos financieros. Especialmente la <strong>Ley General del Mercado de Valores<\/strong>, que exige transparencia y diligencia profesional en la actuaci\u00f3n de las entidades bancarias. Tambi\u00e9n la <strong>MiFID<\/strong>, que tiene como objetivo principal \u0093la protecci\u00f3n del cliente asegurando la idoneidad y conveniencia de los productos mediante los test que determinen su nivel de conocimiento, experiencia, situaci\u00f3n financiera y objetivos (\u0085)\u0094. \u00a0Esta Directiva establece asimismo una clasificaci\u00f3n de los clientes en funci\u00f3n de sus caracter\u00edsticas, dando el mayor grado de protecci\u00f3n a los denominados clientes minoristas. Y cabe recordar que la pr\u00e1ctica de estos test \u0093son obligatorios en el caso de productos complejos de inversi\u00f3n porque determinan el perfil de riesgo y ser\u00e1 necesario para servicios de asesoramiento y gesti\u00f3n de carteras\u0094.<br \/>\nLa sentencia advierte que aunque la pyme ya hab\u00eda recurrido a productos bancarios, nunca invirti\u00f3 en productos complejos.<\/p>\n<p><strong>El cliente es por tanto considerado<\/strong> <strong>minorista<\/strong> y <span style=\"text-decoration: underline;\">no se demostr\u00f3 que le hubiesen practicado ning\u00fan test de idoneidad. <\/span>Adem\u00e1s, la sentencia recoge que no se le entregaron los contratos al cliente con car\u00e1cter previo a su firma \u0093para que no pudiera examinarlos con detenimiento y consultar a terceros sobre el producto de inversi\u00f3n\u0094.<\/p>\n<p>Y tambi\u00e9n buenas noticias para los afectados de <span style=\"text-decoration: underline;\"><strong>BBVA<\/strong><\/span>. <a href=\"http:\/\/asuapedefin.com\/sentencias\/S_111122_BBVA_AP6_SEVILLA_REVOCA_100715_JPIeI3_ALCALA_DE_GUADAIRA_PYME.PDF\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">La Secci\u00f3n Sexta de la Audiencia Provincial de Sevilla<\/a> ha revocado una sentencia del Juzgado de Alcal\u00e1 de Guadaira, declarando as\u00ed la nulidad de un swap que BBVA le coloc\u00f3 a una peque\u00f1a empresa.<\/p>\n<p>Tambi\u00e9n en <strong>Santa Cruz de Tenerife<\/strong>, <a href=\"http:\/\/asuapedefin.com\/sentencias\/S_120131_BBVA_AP4_SC_DE%20TENERIFE_CONFIRMA_101102_JPIeI2_SAN_CRISTOBAL_LAGUNA_PYME.PDF\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">la Secci\u00f3n Cuarta de la Audiencia Provincial<\/a>\u00a0ha confirmado la nulidad de una permuta financiera que BBVA le vendi\u00f3 a una pyme.<\/p>\n<hr \/>\n<p><strong>Direcci\u00f3n Letrada: Amaia Le\u00f3n de Orte Roca<br \/>\nBanco: Banco Santander<br \/>\nProducto: Swap<br \/>\nPerfil: Pyme<br \/>\nPDF: <a href=\"http:\/\/asuapedefin.com\/sentencias\/S_120327_SANTANDER_JPI1_BARAKALDO_PYME_SIN.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">S_120327_SANTANDER_JPI1_BARAKALDO_PYME_SIN.pdf<\/a><\/strong><\/p>\n<hr width=\"50%\" \/>\n<p><strong>\u00a0OTRAS SENTENCIAS:<\/strong><\/p>\n<p><strong><a href=\"http:\/\/asuapedefin.com\/sentencias\/S_111122_BBVA_AP6_SEVILLA_REVOCA_100715_JPIeI3_ALCALA_DE_GUADAIRA_PYME.PDF\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">S_111122_BBVA_AP6_SEVILLA_REVOCA_100715_JPIeI3_ALCALA_DE_GUADAIRA_PYME.PDF<\/a><\/strong><\/p>\n<p><strong><a href=\"http:\/\/asuapedefin.com\/sentencias\/S_120131_BBVA_AP4_SC_DE%20TENERIFE_CONFIRMA_101102_JPIeI2_SAN_CRISTOBAL_LAGUNA_PYME.PDF\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">S_120131_BBVA_AP4_SC_DE TENERIFE_CONFIRMA_101102_JPIeI2_SAN_CRISTOBAL_LAGUNA_PYME.PDF<\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Juez: \u0093No se comprende que el Banco presuponga unos conocimientos financieros al demandante cuando en el propio test se est\u00e1 indicando que no los tiene\u0094. El Banco Santander suma con \u00e9sta sentencias 88 en su contra. El Juzgado de Primera Instancia n\u00famero 1 de Barakaldo ha declarado nulo un contrato swap que el Banco Santander [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":5960,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"page-asufin-noticia.php","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[100,150,17,25],"tags":[880,881,201,420,526,187,815,728,204,170,756,797,541,504,183,882],"class_list":["post-7537","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bsantander","category-bbva","category-sentencias","category-swaps","tag-alacala-de-guadaira","tag-amaia-leon-de-orte-roca","tag-audiencia-provincial","tag-banco-santander","tag-barakaldo","tag-bbva","tag-juzgado-de-primera-instancia","tag-pais-vasco","tag-permuta-financiera","tag-pyme","tag-sa","tag-san-cristobal-de-la-laguna","tag-santa-cruz-de-tenerife","tag-sevilla","tag-swap","tag-vizcaya"],"acf":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/staging.asufin.com\/staging\/wp-content\/uploads\/2012\/02\/santander.jpg?fit=340%2C250&ssl=1","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/peayLa-1Xz","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7537","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7537"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7537\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5960"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7537"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7537"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7537"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}