El Juzgado de Primera Instancia e Instrucci\u00f3n n\u00famero 2 de Mieres<\/a> ha declarado nulo un contrato de permuta financiera de tipos de inter\u00e9s que Banco Popular le vendi\u00f3 a un particular.<\/p>\n El cliente asegura que no le informaron debidamente de los riesgos de la operaci\u00f3n<\/strong>, de sus verdaderas caracter\u00edsticas ni tampoco sobre el coste de cancelaci\u00f3n anticipada que en el momento de solicitarla ascend\u00eda ya a 6.487 euros<\/strong>. El cliente decidi\u00f3 abonar dicha cantidad con resignaci\u00f3n al darse cuenta de que podr\u00eda registrar p\u00e9rdidas mayores cuando comprendi\u00f3 el funcionamiento del producto.<\/p>\n Despu\u00e9s de firmar un cr\u00e9dito hipotecario los empleados da sucursal del Banco llamaron al particular para ofrecerle \u0093un producto, asegurando que se trataba de un seguro para protegerse de la continua subida de los tipos de inter\u00e9s\u0094 seg\u00fan la sentencia.<\/p>\n Asimismo recuerda el documento jur\u00eddico que la propia Comisi\u00f3n del Mercado de Valores ha catalogado los swaps como productos de alto riesgo para clientes con un perfil altamente especulativo <\/strong>y dirigidos especialmente a empresas con necesidad de cobertura de divisas. Tambi\u00e9n dice la CNMV que desde luego son instrumentos financieros muy complejos y dif\u00edciles de entender para un usuario habitual.<\/p>\n As\u00ed, el cliente se sit\u00faa en la clasificaci\u00f3n de clientes minoristas por lo que se encuentra protegido por la Ley General para la Defensa de los Consumidores y los Usuarios 26\/1984<\/strong>; y la sentencia menciona que no se encontr\u00f3 aplicada la normativa europea MIFID<\/strong>. La mencionada ley exige a los bancos transparencia total en su actuaci\u00f3n y un asesoramiento adecuado para los intereses de sus clientes, que deben ser cuidados como si fueran propios.<\/p>\n Especifica dicha ley que \u0093la informaci\u00f3n debe ser clara, correcta, precisa, suficiente y entregada a tiempo para evitar su incorrecta interpretaci\u00f3n (\u0085), y muy especialmente en los productos financieros de alto riesgo, de forma que el cliente conozca con precisi\u00f3n los efectos de la operaci\u00f3n que contrata\u0094.<\/p>\n Para la magistrada, se trata de un negocio especulativo que implica consecuencias imprevisibles e indeterminables para el consumidor<\/strong>, por lo que \u0093es obligada la apreciaci\u00f3n de error en la prestaci\u00f3n del consentimiento<\/em>\u0094.<\/strong><\/p>\n Tambi\u00e9n en Asturias ha sido condenado Bankinter<\/span>: Bankinter<\/strong><\/span> ha sido condenado asimismo por la Secci\u00f3n Primera de la Audiencia Provincial de Valladolid<\/strong><\/a> tras venderle a otro de sus clientes particulares una permuta financiera de tipos de inter\u00e9s. La nueva sentencia desestim\u00f3 el recurso interpuesto por la entidad bancaria y se suma a las muchas sentencias que Bankinter lleva a sus espaldas.<\/p>\n Direcci\u00f3n Letrada: David Mayo \u00c1lvarez<\/strong> OTRAS SENTENCIAS MENCIONADAS:<\/strong><\/p>\n S_120312_BANKINTER_AP7_GIJON_CONFIRMA_110617_JPI3_GIJON_PART.PDF<\/a><\/strong><\/p>\n
\n<\/strong>Y es que la Secci\u00f3n S\u00e9ptima de la Audiencia Provincial de Gij\u00f3n<\/a> ha confirmado la nulidad de un Clip que Bankinter le coloc\u00f3 a otro particular en forma de \u0093seguro\u0094, ratificando la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia n\u00famero 3 de la ciudad asturiana.<\/strong><\/p>\n
\n
\nBanco: Banco Popular<\/strong>
\nProducto: Swap<\/strong>
\nPerfil: Particular<\/strong>
\nPDF: S_120404_BPOPULAR_JPIEI2_MIERES_PART_SIN.pdf<\/a><\/strong><\/p>\n
\n