{"id":8036,"date":"2012-06-01T14:00:31","date_gmt":"2012-06-01T14:00:31","guid":{"rendered":"http:\/\/asuapedefin.com\/?p=8036"},"modified":"2017-11-06T10:03:16","modified_gmt":"2017-11-06T09:03:16","slug":"banesto-pierde-una-demanda-que-interpuso-por-impagos-de-varios-swaps","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/banesto-pierde-una-demanda-que-interpuso-por-impagos-de-varios-swaps\/","title":{"rendered":"Banesto pierde una demanda que interpuso por impagos de varios swaps"},"content":{"rendered":"<h4>Absuelta una empresa clienta de Banesto por impagos al banco. Los afectados, socios de <a href=\"http:\/\/www.apymifid.com\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Apymifid<\/a>, se negaron a pagar las liquidaciones resultantes de las permutas financieras que hab\u00edan firmado con la entidad bancaria. Para la jueza, Banesto vendi\u00f3 las permutas financieras como seguros. Adem\u00e1s, las liquidaciones positivas que recibieron los clientes no superaban los 15 euros; mientras que las negativas \u0093eran de mayor coste\u0094.<\/h4>\n<p>Dos clientes y su empresa no tendr\u00e1n que pagar a Banesto las liquidaciones resultantes que la entidad financiera les vendi\u00f3. Banesto fue quien interpuso la demanda ante la negativa de los afectados a abonar las cantidades derivadas del swap. La jueza ha decidido absolver a los clientes ya que no recibieron toda la informaci\u00f3n necesaria sobre la naturaleza y las caracter\u00edsticas de la permuta, por lo que considera que ha habido un vicio en el consentimiento.<\/p>\n<p>El <a href=\"http:\/\/asuapedefin.com\/sentencias\/S_120502_BANESTO_JPI7_PAMPLONA_RECONVENCION_APYMIFID_PYME_SIN.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Juzgado de Primera Instancia n\u00famero 7 de Pamplona<\/a> considera que \u0093no existi\u00f3 un consentimiento v\u00e1lido y eficaz de los demandados en la suscripci\u00f3n del contrato\u0094. Para la jueza, <strong>lo realmente importante en este caso es si los demandados tuvieron un conocimiento \u0093real y cabal\u0094 de lo que estaban contratando<\/strong> y si el banco utiliz\u00f3 la diligencia exigible a las entidades financieras. La magistrada deja en segundo plano el hecho de que los clientes puedan ser calificados como usuarios o consumidores ni a si se aplic\u00f3 la normativa MIFID.<\/p>\n<p>En la sentencia se puede comprobar que la permuta financiera no se puede vender como un seguro, \u0093<em>pues no es un estabilizaci\u00f3n de los costes financieros, sino que tiene una finalidad estrictamente especulativa<\/em>\u0094. <strong>La magistrada opina que los swaps pueden tener \u0093un efecto totalmente contraproducente, y no se puede entender que realmente respondan a la finalidad de cubrir las posibles subidas de los tipos de inter\u00e9s<\/strong>.<\/p>\n<hr \/>\n<p><strong>Direcci\u00f3n letrada: Patricia Gabeiras + Carmen Rom\u00e1n<\/strong><br \/>\n<strong>Banco: Banesto, S.A.<\/strong><br \/>\n<strong>Producto: Permuta financiera <\/strong><br \/>\n<strong>Perfil: PYME (socio <a href=\"http:\/\/www.apymifid.com\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Apymifid<\/a>)<\/strong><br \/>\n<strong>PDF: <a href=\"http:\/\/asuapedefin.com\/sentencias\/S_120502_BANESTO_JPI7_PAMPLONA_RECONVENCION_APYMIFID_PYME_SIN.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">S_120502_BANESTO_JPI7_PAMPLONA_RECONVENCION_APYMIFID_PYME_SIN.pdf<\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Absueltos dos clientes de Banesto por impagos al banco. Los afectados se negaron a pagar las liquidaciones resultantes de las permutas financieras que hab\u00edan firmado con la entidad bancaria. Para la jueza, Banesto vendi\u00f3 las permutas financieras como seguros. Adem\u00e1s, las liquidaciones positivas que recibieron los clientes no superaban los 15 euros; mientras que las negativas \u0093eran de mayor coste\u0094.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":6100,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"page-asufin-noticia.php","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[147,17,25],"tags":[276,237,433,334,814,170,183],"class_list":["post-8036","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-banesto","category-sentencias","category-swaps","tag-apymifid","tag-banesto","tag-carmen-roman","tag-pamplona","tag-patricia-gabeiras-vazquez","tag-pyme","tag-swap"],"acf":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/staging.asufin.com\/staging\/wp-content\/uploads\/2012\/02\/banesto.jpg?fit=470%2C314&ssl=1","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/peayLa-25C","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8036","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8036"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8036\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6100"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8036"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8036"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8036"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}