El Juzgado de Primera Instancia n\u00famero 27 de Barcelona<\/a> ha declarado nulos dos swaps que Banco Santander vendi\u00f3 a un particular y una peque\u00f1a empresa. La entidad financiera tendr\u00e1 que devolver a sus clientes 867 y 20.275 euros respectivamente<\/strong>.<\/p>\n El particular, que es administrador adem\u00e1s de un peque\u00f1o negocio dedicado a la venta de productos inform\u00e1ticos, suscribi\u00f3 los productos en 2006 y 2007.<\/p>\n La entidad crediticia incumpli\u00f3 su deber de informaci\u00f3n vulnerando la Ley General del Mercado de Valores<\/strong> ya que no proporcion\u00f3 los datos e informaci\u00f3n necesaria para que su cliente pudiera tomar una decisi\u00f3n con conocimiento de causa. Tal y como se recoge en la sentencia, los swaps son productos de alto riesgo que deben ser explicados con extrema claridad para su comprensi\u00f3n. Banco Santander no solo no explic\u00f3 suficientemente el funcionamiento del producto<\/strong>– que si los intereses bajaban tendr\u00eda que ser el cliente qui\u00e9n pagar\u00eda al banco- sino que no explic\u00f3 a \u00e9ste lo m\u00e1s importante: las previsiones de los tipos y los mercados. La magistrada del caso insiste en que para llevar a cabo este tipo de operaciones el Banco debe especificar las posibles consecuencias dependiendo del escenario que el cliente pueda encontrarse<\/strong>. Sin embargo, la entidad no hizo ninguna previsi\u00f3n<\/strong> al particular y administrador de la empresa, no inform\u00e1ndole por tanto de los riesgos.<\/p>\n El Banco tampoco inform\u00f3 sobre lo referido al coste de cancelaci\u00f3n anticipada, mencionando \u00fanicamente en el anexo final \u0093que se realizar\u00eda a precios de mercado\u0094.<\/p>\n Y en Tolosa (San Sebasti\u00e1n), el Juzgado de Primera Instancia e Instrucci\u00f3n n\u00famero 4<\/a> ha declarado nulo otro contrato de permuta financiera de tipos de inter\u00e9s que el Banco Santander firm\u00f3 con otra peque\u00f1a empresa dedicada al montaje y fabricaci\u00f3n de persianas. El banco tendr\u00e1 que devolver a su cliente 10.684 euros.<\/strong><\/p>\n La pyme ten\u00eda suscrita una l\u00ednea de cr\u00e9dito con el banco, la cual condicionaba de manera importante la continuidad de la empresa. Al tratar de ampliar esa l\u00ednea, el banco le plante\u00f3 como requisito imprescindible la contrataci\u00f3n del swap<\/strong>. El cliente afirm\u00f3 en acto de juicio que la entidad bancaria nunca le explic\u00f3 la naturaleza, caracter\u00edsticas y funcionamiento del producto. \u00a0La entidad financiera no tuvo en cuenta el perfil minorista de su cliente<\/strong> a la hora de asesorarle incumpliendo la normativa MIFID<\/strong>.<\/p>\n La peque\u00f1a empresa lleg\u00f3 a registrar p\u00e9rdidas con valores superiores a los 10.000 euros. Fue entonces cuando se puso en contacto con su banco para cancelar el producto y los empleados de la sucursal le comunicaron que dicho coste de cancelaci\u00f3n anticipada ascend\u00eda a 202.800 euros.<\/strong><\/p>\n La sentencia recuerda que las entidades bancarias tienen la obligaci\u00f3n de informar especialmente sobre los riesgos<\/strong> que puede generar una operaci\u00f3n de inversi\u00f3n, en este caso los riesgos derivados del swap en un escenario de bajada de los intereses. Asimismo recuerda que la diligencia y transparencia deben ser las notas dominantes de la actuaci\u00f3n de los bancos, y \u00e9stos deben cuidar los intereses de sus clientes como propios.<\/p>\n Direcci\u00f3n Letrada: Arcadi Sala-Planell
\n
\nPerito: David Garcia Muntan\u00e9
\nBanco: Banco Santander
\nProducto: swap
\nPerfil: Particular y S.L.
\nPDF: S_120430_BSANTANDER_JPI27_BARCELONA_PART_SL_SIN.pdf<\/a><\/strong><\/p>\n
\n