{"id":8200,"date":"2012-06-13T18:30:06","date_gmt":"2012-06-13T18:30:06","guid":{"rendered":"http:\/\/asuapedefin.com\/?p=8200"},"modified":"2017-11-06T09:49:57","modified_gmt":"2017-11-06T08:49:57","slug":"dos-nuevas-sentencias-contra-bbva-y-ya-suman-41","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/dos-nuevas-sentencias-contra-bbva-y-ya-suman-41\/","title":{"rendered":"Dos nuevas sentencias contra BBVA y ya suman 41"},"content":{"rendered":"

BBVA no inform\u00f3 de las condiciones ni caracter\u00edsticas de la permuta financiera. Ni entreg\u00f3 con anterioridad a la firma el contrato, ni fue firmado por ambas pastes. En San Crist\u00f3bal de la Laguna, BBVA reconoci\u00f3 la invalidez de la firma de otra PYME al reconocer que era falsa.<\/h4>\n

El BBVA deber\u00e1 devolver m\u00e1s de 12.000 euros a una PYME por la colocaci\u00f3n de una permuta financiera. El Juzgado de Primera Instancia n\u00famero 6 de Badajoz<\/a> ha considerado que la empresa firmo el contrato del swap bajo un error en el consentimiento derivado de la falta de informaci\u00f3n que recibi\u00f3 por parte de la entidad financiera.<\/p>\n

Para el juez no consta que se haya informado correctamente a la empresa sobre el contrato que iba a firmar ni las consecuencias que le pod\u00eda provocar el swap. Como se recoge en la sentencia, tampoco se inform\u00f3 sobre otras caracter\u00edsticas del producto como el coste de cancelaci\u00f3n o la forma en que se iba a llevar a cabo el contrato.<\/p>\n

El contrato de la permuta financiera no se negoci\u00f3 \u0093ni se entreg\u00f3 con anterioridad al cliente ni se firm\u00f3 por ambas partes<\/em>\u0094<\/strong>. Adem\u00e1s, el juez considera que para que el contrato hubiese tenido validez y aceptaci\u00f3n \u0093habr\u00eda sido preciso al menos una expresa cl\u00e1usula de aceptaci\u00f3n de las condiciones generales que no hay en el documento de confirmaci\u00f3n del swap<\/em>\u0094.<\/p>\n

Seg\u00fan el BBVA inform\u00f3 a la empresa mediante un intercambio de llamadas, faxes y correos electr\u00f3nicos, en los que se explicaba detalladamente el producto. Algo negado por los representantes de la PYME, que alegaron que la informaci\u00f3n dada por tel\u00e9fono no fue suficiente como para hacerse una idea correcta del producto; mientras que el juez desestim\u00f3 las alegaciones del BBVA sobre los faxes y los correos electr\u00f3nicos ya que el banco no los aport\u00f3 durante el juicio<\/strong>.<\/p>\n

Esta no ha sido la \u00fanica sentencia que ha recibido BBVA. En San Crist\u00f3bal de la Laguna (Santa Cruz de Tenerife), el Juzgado de Primera Instancia n\u00famero 3<\/a> ha declarado nula una permuta financiera colocada a una PYME, pues reconoci\u00f3 que la firma del contrato es falsa<\/strong>.<\/p>\n

\n

Direcci\u00f3n letrada : Francisco Manuel Luengo Casta\u00f1o<\/strong>
\nBanco : Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, S.A. <\/strong>
\nProducto : SWAP<\/strong>
\nPerfil : PYME<\/strong>
\nPDF: S_120529_BBVA_JPI6_BADAJOZ_pyme_SIN.pdf<\/a><\/strong><\/p>\n

\n

Direcci\u00f3n Letrada: Pedro M. Revilla Meli\u00e1n<\/strong>
\nBanco: Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, S.A.<\/strong>
\nProducto: SWAP<\/strong>
\nPerfil: PYME <\/strong>
\nPDF: S_120328_BBVA_JPI3_LA_LAGUNA_PYME_FIRMA_FALSA_ALLANAMIENTO_SIN.pdf<\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

BBVA no inform\u00f3 de las condiciones ni caracter\u00edsticas de la permuta financiera. Ni entreg\u00f3 con anterioridad a la firma el contrato, ni fue firmado por ambas pastes. En San Crist\u00f3bal de la Laguna, BBVA reconoci\u00f3 la invalidez de la firma de otra PYME al reconocer que era falsa.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":7636,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"page-asufin-noticia.php","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[150,17,25],"tags":[284,675,187,1007,1008,1009,496,795,170,797,183],"class_list":["post-8200","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bbva","category-sentencias","category-swaps","tag-allanamiento","tag-badajoz","tag-bbva","tag-falsedad-documental","tag-firma-falsa","tag-francisco-manuel-luengo-castano","tag-ignacio-marcelino-santamaria","tag-pedro-m-revilla-melian","tag-pyme","tag-san-cristobal-de-la-laguna","tag-swap"],"acf":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/staging.asufin.com\/staging\/wp-content\/uploads\/2012\/04\/bbva_oficina.jpg?fit=400%2C300&ssl=1","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/peayLa-28g","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8200","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8200"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8200\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7636"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8200"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8200"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8200"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}