{"id":8253,"date":"2012-06-14T16:00:43","date_gmt":"2012-06-14T16:00:43","guid":{"rendered":"http:\/\/asuapedefin.com\/?p=8253"},"modified":"2017-11-06T09:48:39","modified_gmt":"2017-11-06T08:48:39","slug":"200-sentencias-contra-bankinter","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/200-sentencias-contra-bankinter\/","title":{"rendered":"200 sentencias contra Bankinter"},"content":{"rendered":"

Juez: \u0093Los actores son dos personas normales que no est\u00e1n para especulaciones bancarias, sino para adquirir una vivienda con la servidumbre de una hipoteca<\/em>\u0094.\u00a0El particular ranking de Bankinter se sit\u00faa ya en 200 sentencias en su contra.<\/h4>\n

Ha sido el Juzgado de Primera Instancia n\u00famero 81 de Madrid<\/a> el que ha declarado nulo un Clip que Bankinter le coloc\u00f3 a un particular. La entidad bancaria tendr\u00e1 que devolver a su cliente 3.544 euros<\/strong>. La sentencia se\u00f1ala en primer lugar que Bankinter incumpli\u00f3 la normativa comunitaria MIFID<\/strong>, al comercializar un producto especulativo y de Alto riesgo<\/strong> \u00a0\u0096 seg\u00fan el Banco de Espa\u00f1a \u0096 a un cliente considerado minorista. <\/strong>Hace hincapi\u00e9 tambi\u00e9n la sentencia en el incumplimiento de la Ley General de Defensa de los Consumidores y Usuarios<\/strong>, con referencia expl\u00edcita al car\u00e1cter abusivo de las cl\u00e1usulas<\/strong> establecidas en el contrato. De esta \u00faltima ley el magistrado destac\u00f3 concretamente el requisito del contrato que comprende \u0093la buena fe y justo equilibrio entre los derechos y obligaciones de las partes<\/span>, lo que en todo caso, excluye las cl\u00e1usulas abusivas\u0094. El hecho claro es que el banco no explic\u00f3 debidamente a su cliente las consecuencias de una bajada de los tipos<\/strong> de inter\u00e9s. Es decir, que si el Euribor bajaba tendr\u00eda que ser el cliente el que pagar\u00eda a la entidad bancaria. En lo referente al coste de cancelaci\u00f3n, la informaci\u00f3n aportada en el contrato fue igualmente oscura y ambigua: \u0093el resultado econ\u00f3mico vendr\u00e1 determinado por las condiciones de mercado en el momento de la cancelaci\u00f3n y por el importe nominal contratado por el cliente\u0094. La falta de una informaci\u00f3n precisa, correcta y adecuada por parte del banco fue uno de los argumentos clave que el magistrado tuvo en cuenta al emitir su fallo. As\u00ed, Bankinter fue una vez m\u00e1s condenado por la venta de sus swaps a clientes minoristas. Tambi\u00e9n en Salamanca, el Juzgado de Primera Instancia n\u00famero 1<\/a> ha declarado nulo otro contrato swap que Bankinter le coloc\u00f3 a dos particulares. El banco tendr\u00e1 que devolver a sus clientes 8.156 euros<\/strong>. El clip fue colocado despu\u00e9s de que los clientes, siento \u00e9stos un matrimonio, suscribieran un pr\u00e9stamo hipotecario. Tras tomar la decisi\u00f3n de adquirir una vivienda, acudieron al banco para informarse sobre las posibilidades de financiaci\u00f3n. El matrimonio<\/strong>, seg\u00fan la sentencia, conf\u00edo<\/strong> en el asesoramiento de la sucursal bancaria<\/strong> que frecuentaban. El banco les ofreci\u00f3 adem\u00e1s un producto<\/strong> en forma de seguro<\/strong>, aparentemente muy beneficioso, ya que les proteg\u00eda de la subida de los tipos de inter\u00e9s para afrontar m\u00e1s f\u00e1cilmente los pagos hipotecarios. La sentencia recoge que para los clientes ese ofrecimiento supuso \u0093un atisbo de tranquilidad\u0094<\/span>. El juez del caso asegur\u00f3 que \u0093de haber sido explicado el contenido del contrato con claridad, los hoy actores no lo habr\u00edan suscrito\u0094. Sobre las cl\u00e1usulas que determinaban el coste de cancelaci\u00f3n anticipada<\/strong> del producto, el magistrado declar\u00f3<\/strong>: \u0093Adem\u00e1s de ser inteligibles, son absolutamente indeterminadas<\/span>. No parece f\u00e1cil ni barato desvincularse del producto\u0094. El banco vulner\u00f3 clara y flagrantemente su deber de informaci\u00f3n<\/strong>, teniendo en cuenta adem\u00e1s que los clientes eran minoristas<\/strong> y no expertos (seg\u00fan la directiva MIFID<\/strong>). Bankinter incumpli\u00f3 as\u00ed la Ley del Mercado de Valores y la Ley General de Defensa de los Consumidores.<\/p>\n

\n

Direcci\u00f3n Letrada: M\u00aa de los \u00c1ngeles Vall\u00e9s Rodr\u00edguez<\/strong> Banco: Bankinter<\/strong> Producto: Swap<\/strong> Perfil: Particulares<\/strong> PDF: S_110509_BANKINTER_JPI81_MADRID_PART_SIN.pdf<\/a><\/strong><\/p>\n

\n

Direcci\u00f3n Letrada: Ausbanc<\/strong> Banco: Bankinter<\/strong> Producto: Swap<\/strong> Perfil: Particulares<\/strong> PDF: S_120329_BANKINTER_JP1_SALAMANCA_PART_SIN.pdf<\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Juez: \u0093Los actores son dos personas normales que no est\u00e1n para especulaciones bancarias, sino para adquirir una vivienda con la servidumbre de una hipoteca\u0094.\u00a0El particular ranking de Bankinter se sit\u00faa ya en 200 sentencias en su contra. Ha sido el Juzgado de Primera Instancia n\u00famero 81 de Madrid el que ha declarado nulo un Clip […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":6017,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"page-asufin-noticia.php","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[20,17,25],"tags":[247,69,914,114,815,62,1006,164,204,335,183],"class_list":["post-8253","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bankinter","category-sentencias","category-swaps","tag-ausbanc","tag-bankinter","tag-castilla-y-leon","tag-clip","tag-juzgado-de-primera-instancia","tag-madrid","tag-ma-de-los-angeles-valles-rodriguez","tag-particular","tag-permuta-financiera","tag-salamanca","tag-swap"],"acf":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/staging.asufin.com\/staging\/wp-content\/uploads\/2012\/02\/bankinter_oficina1.jpg?fit=300%2C247&ssl=1","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/peayLa-297","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8253","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8253"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8253\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6017"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8253"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8253"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8253"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}