Banco Popular deber\u00e1 devolver m\u00e1s de 3.000 euros a un particular por las liquidaciones de un IRS suelo que le coloc\u00f3 en 2008. El Juzgado de Primera Instancia n\u00famero 3 de Ferrol (A Coru\u00f1a) ha anulado el contrato por falta de informaci\u00f3n previa, ya que Banco Popular no cumpli\u00f3 con sus propios requisitos ni realiz\u00f3 el test de evaluaci\u00f3n del cliente. Adem\u00e1s, abus\u00f3 de la confianza que el cliente hab\u00eda depositado en la entidad bancaria para convencerle de que estaba contratando un seguro de tipos de inter\u00e9s.<\/p>\n
A pesar de que el cliente supiese que pod\u00eda pagar en alguna de las liquidaciones, el crey\u00f3 que estaba contratando un seguro, pero no de averiguar que lo que iba a firmar era un IRS. Preocupado por la subida de los tipos de inter\u00e9s y el incremento en sus cuotas de la hipoteca, el cliente pidi\u00f3 consulta con el banco, quien le ofreci\u00f3 el IRS<\/strong>. La confianza que deposit\u00f3 el cliente en el director de la sucursal de Banco Popular fue tal que se firmaron los contratos en una cafeter\u00eda de Ferrol.<\/p>\n La jueza no comparte la calificaci\u00f3n que el banco realiz\u00f3 durante el juicio sobre el contrato, ya que \u0093el contrato entra\u00f1a una dificultad, y est\u00e1 alejado de un seguro de tipos de inter\u00e9s y por la cl\u00e1usula de cancelaci\u00f3n del mismo<\/em>\u0094. El Banco Popular no indic\u00f3 al cliente la aplicaci\u00f3n de la cl\u00e1usula suelo ni que intereses eran los vigentes<\/strong>, por tanto para la magistrada el IRS no respond\u00eda a lo que el cliente deseaba.<\/p>\n Para la magistrada, el contrato \u0093est\u00e9 te\u00f1ido de evidentes notas de aleatoriedad y tambi\u00e9n, en cierta medida, de especulaci\u00f3n que comporta un riesgo para quien lo concierta con la entidad<\/em>\u0094. Con lo que la jueza concluye que en este tipo de productos financieros se debe aportar una adecuada y completa informaci\u00f3n<\/strong> acerca de la naturaleza, alcance y riesgos<\/p>\n
\n