{"id":85533,"date":"2022-02-16T10:00:00","date_gmt":"2022-02-16T10:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.asufin.com\/?p=85533"},"modified":"2022-02-15T21:22:08","modified_gmt":"2022-02-15T21:22:08","slug":"irph-nulidad-tras-la-sentencia-del-supremo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/irph-nulidad-tras-la-sentencia-del-supremo\/","title":{"rendered":"IRPH: Se declara la nulidad del \u00edndice IRPH suscrito tras la sentencia del Tribunal Supremo"},"content":{"rendered":"\t\t<div data-elementor-type=\"wp-post\" data-elementor-id=\"85533\" class=\"elementor elementor-85533\">\n\t\t\t\t\t\t<section class=\"elementor-section elementor-top-section elementor-element elementor-element-a2c31d9 elementor-section-boxed elementor-section-height-default elementor-section-height-default\" data-id=\"a2c31d9\" data-element_type=\"section\">\n\t\t\t\t\t\t<div class=\"elementor-container elementor-column-gap-default\">\n\t\t\t\t\t<div class=\"elementor-column elementor-col-100 elementor-top-column elementor-element elementor-element-43259c5\" data-id=\"43259c5\" data-element_type=\"column\">\n\t\t\t<div class=\"elementor-widget-wrap elementor-element-populated\">\n\t\t\t\t\t\t<div class=\"elementor-element elementor-element-e129489 elementor-widget elementor-widget-text-editor\" data-id=\"e129489\" data-element_type=\"widget\" data-widget_type=\"text-editor.default\">\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-widget-container\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t<h4>El juzgado anula el IRPH Cajas y condena a UCI a aplicar como \u00edndice sustitutivo el Euribor m\u00e1s un diferencial de 0,65% o 0,75%<\/h4>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-element elementor-element-6eaaaa3 elementor-widget elementor-widget-text-editor\" data-id=\"6eaaaa3\" data-element_type=\"widget\" data-widget_type=\"text-editor.default\">\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-widget-container\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t<p>Jos\u00e9 Mar\u00eda Erausquin V\u00e1zquez interpuso una demanda contra UCI en la defensa de los intereses de dos consumidores. En dicha demanda, <strong>se ejercita una acci\u00f3n de nulidad contra la cl\u00e1usula que establece la aplicaci\u00f3n de los \u00edndices IRPH Cajas e IRPH Entidades<\/strong>, adem\u00e1s, se solicita que se reintegre a los consumidores las cantidades cobradas de m\u00e1s por su aplicaci\u00f3n. Tambi\u00e9n, se pide la nulidad de la cl\u00e1usula de gastos hipotecarios y de comisi\u00f3n de apertura.<\/p><p>Por su parte, UCI se opone a la demanda. Sin embargo, el Juzgado de Primera Instancia n\u00famero 6 de Castell\u00f3n estima la demanda y declara la nulidad de las cl\u00e1usulas de gastos y comisi\u00f3n de apertura. Adem\u00e1s, del IPRH y <strong>condena a la demandada a restituir a los consumidores las cantidades que ha pagado de m\u00e1s,<\/strong> desde el inicio hasta la cancelaci\u00f3n del pr\u00e9stamo.<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-element elementor-element-e9d2b9b elementor-widget elementor-widget-text-editor\" data-id=\"e9d2b9b\" data-element_type=\"widget\" data-widget_type=\"text-editor.default\">\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-widget-container\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t<h5><a href=\"https:\/\/youtu.be\/SU_gDqsLjiI\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">\u00bfTe perdiste nuestro webinar sobre IRPH en el que analizamos las \u00faltimas sentencias del Tribunal Supremo? Vuelve a verlo aqu\u00ed\u00a0<\/a><\/h5>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-element elementor-element-500ace6 elementor-widget elementor-widget-text-editor\" data-id=\"500ace6\" data-element_type=\"widget\" data-widget_type=\"text-editor.default\">\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-widget-container\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t<p>En primer lugar, este tribunal establece que el&nbsp;<a href=\"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/reclama\/irph\/\" target=\"_blank\">IRPH<\/a>&nbsp;es una condici\u00f3n general de la contrataci\u00f3n en un contrato celebrado por el empresario con un consumidor. Por lo que cabe analizar si esta supera el control de transparencia, ya que UCI no ha aportado prueba precontractual alguna que demuestre que los consumidores fueron debidamente informados y que la oferta vinculante es de la misma fecha que la suscripci\u00f3n del contrato, <strong>todas las cl\u00e1usulas impugnadas han de ser declaradas nulas por no superar el doble control de transparencia.<\/strong><\/p>\n<p>Y es por todo ello, que el Juzgado de Primera Instancia n\u00famero 6 de Castell\u00f3n declara la nulidad de la cl\u00e1usula IPRH Cajas debiendo aplicarse&nbsp; el \u00edndice sustitutivo establecido en la escritura, IRPH Entidades, no obstante al no poder aplicarse por ser demasiado similar al declarado nulo, <strong>se utilizar\u00e1 como \u00edndice de referencia el EURIBOR m\u00e1s el diferencial pactado 0,65% o 0,75%.<\/strong> Adem\u00e1s, condena a UCI a devolver a los consumidores las cantidades cobradas de m\u00e1s como consecuencia de la aplicaci\u00f3n del \u00edndice, m\u00e1s la cantidad de 4.490\u20ac de comisi\u00f3n de apertura y el pago de los gastos hipotecarios.&nbsp;<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-element elementor-element-fc4175b elementor-widget elementor-widget-text-editor\" data-id=\"fc4175b\" data-element_type=\"widget\" data-widget_type=\"text-editor.default\">\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-widget-container\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t<h5><a href=\"https:\/\/panel.asufin.com\/ver-sentencia\/13880\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Descarga aqu\u00ed la sentencia<\/a><\/h5>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-element elementor-element-2ab28f3 elementor-widget elementor-widget-text-editor\" data-id=\"2ab28f3\" data-element_type=\"widget\" data-widget_type=\"text-editor.default\">\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-widget-container\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t<p><strong>Producto:<\/strong> IRPH<\/p><p><strong>Juzgado:<\/strong> Juzgado Primera Instancia 6, Castell\u00f3n\u00a0 \u00a0<\/p><p><strong>Direcci\u00f3n Letrada: <\/strong>Jos\u00e9 Mar\u00eda Erausquin V\u00e1zquez<\/p><p><strong>Fecha:<\/strong>\u00a001.02.2022<\/p><p><strong>Entidad: <\/strong>UCI<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El juzgado anula el IRPH Cajas y condena a UCI a aplicar como \u00edndice sustitutivo el Euribor m\u00e1s un diferencial de 0,65% o 0,75%.<\/p>\n","protected":false},"author":279,"featured_media":27902,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[17,100,76,42,1991],"tags":[1114,220],"class_list":["post-85533","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sentencias","category-bsantander","category-hipoteca","category-irph","category-uci","tag-noticias","tag-sentencias-2"],"acf":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/staging.asufin.com\/staging\/wp-content\/uploads\/2017\/02\/GASTOS_HIPOTECA_CALCULADORA_CASA_ROSA-2.png?fit=800%2C360&ssl=1","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/peayLa-mfz","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85533","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/users\/279"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=85533"}],"version-history":[{"count":50,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85533\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":85583,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85533\/revisions\/85583"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media\/27902"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=85533"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=85533"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=85533"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}