{"id":8838,"date":"2012-09-10T16:00:39","date_gmt":"2012-09-10T16:00:39","guid":{"rendered":"http:\/\/asuapedefin.com\/?p=8838"},"modified":"2017-11-03T13:47:28","modified_gmt":"2017-11-03T12:47:28","slug":"banco-santander-es-condenado-en-cantabria-y-navarra","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/banco-santander-es-condenado-en-cantabria-y-navarra\/","title":{"rendered":"Banco Santander es condenado en Cantabria y Navarra"},"content":{"rendered":"

El Juzgado de Primera Instancia n\u00famero 3 de Torrelavega<\/a> ha declarado nulo y obligado a devolver 47.800 euros. El n\u00famero 6 de Pamplona<\/a> ha declarado nulo otra permuta financiera adquirida por una PYME.<\/h4>\n

El cliente c\u00e1ntabro contrat\u00f3 el swap por un importe nominal de 800.000 euros<\/strong> tras adquirir una hipoteca. Tras 20 a\u00f1os de relaci\u00f3n con su banco no dud\u00f3 del \u0093seguro\u0094 para los tipos de inter\u00e9s. El director de la sucursal, que rellen\u00f3 y firm\u00f3 el test de idoneidad<\/span>, se acerc\u00f3 a la obra para ofert\u00e1rselo como algo conveniente, destacando tan solo sus bondades.<\/span><\/p>\n

El afectado \u00a0recibi\u00f3 una primera liquidaci\u00f3n positiva de 1.387 euros<\/strong>. Tras ella vino una segunda negativa de 22.000. En total, el particular ha tenido que abonar m\u00e1s de 47.000 euros en liquidaciones.<\/strong> Al comunicar su inconformidad, al cliente se le remiti\u00f3 al coste de cancelaci\u00f3n: 50.000 euros<\/strong>. La forma de calcular esta cantidad no fue comunicada previamente en el contrato.<\/p>\n

El contrato ha sido catalogado por el Juzgado como extraordinariamente complejo<\/span>. De imposible comprensi\u00f3n para el ciudadano medio. De hecho, el director de la sucursal, responsable de explicar el contrato, afirma que el mismo no lo entend\u00eda<\/strong>. El encargado en comprenderlo era el departamento de tesorer\u00eda. El cliente era un titular de un establecimiento de hosteler\u00eda.<\/p>\n

Seg\u00fan las explicaciones que recibi\u00f3, entendi\u00f3 que era un seguro para volver el tipo de su hipoteca a fijo. Pero a medida que se iba amortizando el swap continuaba bajo el importe nominal inicial.<\/p>\n

Pese a la cl\u00e1usula de exoneraci\u00f3n de responsabilidad que firm\u00f3, el juez estima que no recibi\u00f3 explicaciones suficientes para comprender el producto bancario que adquir\u00eda. Adem\u00e1s, el cliente tuvo que aceptar un contrato redactado desde Madrid, por lo que no ten\u00eda ninguna capacidad de negociaci\u00f3n sobre las condiciones.<\/p>\n

Por todo ello la sentencia estima como nulo el swap, ya que no recibi\u00f3 ni la informaci\u00f3n suficiente ni el producto cumpli\u00f3 con el objetivo por el que se contrat\u00f3.<\/p>\n

Otra sentencia contra el Santander en Pamplona<\/h5>\n

Por otro lado, una empresa ha ganado otro caso por error y vicio en el consentimiento en la firma de una permuta financiera.<\/p>\n

Pese a que el titular de la empresa y el director de la sucursal se reunieron varias veces, no consta que el primero recibiera ning\u00fan tipo de documento informativo.<\/strong> Tampoco que se hiciera alguna simulaci\u00f3n de supuestos, barajado cifras, test de conveniencia o comunicado el coste de cancelaci\u00f3n. Incluso no se lleg\u00f3 a ver el contrato marco antes de la firma.<\/strong> Hay que a\u00f1adir, que el propio director de sucursal se sorprendi\u00f3 ante las primeras liquidaciones negativas.<\/span><\/p>\n

La sentencia estima que la entidad abus\u00f3 de la confianza en el Banco. Afirma que los clientes acuden a los bancos por necesidad y porque realizan un verdadero acto de fe esperando honradez y ecuanimidad. Por ello, los bancos est\u00e1n obligados a corresponder.<\/p>\n

Adem\u00e1s, asevera que los bancos han actuado en su beneficio, ya que sab\u00edan que los tipos iban a bajar. De hecho, el juez cree que las personas con conocimientos econ\u00f3micos saben que dif\u00edcilmente los tipos pueden subir excesivamente.<\/strong> Por lo que considera una mala pr\u00e1ctica el realizar contrato oscuros y con carencia de datos vitales a clientes minoristas.<\/p>\n

\n

Direcci\u00f3n Letrada: <\/strong>Pilar Lanza Puente<\/strong>
\nBanco: Banco Santander<\/strong>
\nProducto: Swap<\/strong>
\nPerfil: Particular<\/strong>
\nPDF:S_120713_SANTANDER_JPI3_TORRELAVEGA_PARTICULAR_SIN.pdf<\/a><\/strong><\/p>\n

\n

Direcci\u00f3n Letrada: Enrique Ben\u00edtez Caucelo<\/strong>
\nBanco: Banco Santander <\/strong>
\nProducto: Swap<\/strong>
\nPerfil: PYME<\/strong>
\nPDF: S_120724_SANTANDER_JPI6_PAMPLONA_PYME_SIN.pdf<\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El Juzgado de Primera Instancia n\u00famero 3 de Torrelavega ha declarado nulo y obligado a devolver 47.800 euros. El n\u00famero 6 de Pamplona ha declarado nulo otra permuta financiera adquirida por una PYME. El cliente c\u00e1ntabro contrat\u00f3 el swap por un importe nominal de 800.000 euros tras adquirir una hipoteca. Tras 20 a\u00f1os de relaci\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":9208,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"page-asufin-noticia.php","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[100,17,25],"tags":[957,751,815,532,334,164,361,170,183,371],"class_list":["post-8838","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bsantander","category-sentencias","category-swaps","tag-cantabria","tag-enrique-benitez-caucelo","tag-juzgado-de-primera-instancia","tag-navarra","tag-pamplona","tag-particular","tag-pilar-lanza-puente","tag-pyme","tag-swap","tag-torrelavega"],"acf":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/staging.asufin.com\/staging\/wp-content\/uploads\/2012\/09\/slide_santander1.jpg?fit=900%2C439&ssl=1","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/peayLa-2iy","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8838","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8838"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8838\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9208"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8838"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8838"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8838"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}