NovaGalicia deber\u00e1 devolver las liquidaciones practicadas a una particular por la colocaci\u00f3n de una permuta financiera de tipos de inter\u00e9s firmada en junio de 2008. Adem\u00e1s, el Juzgado de Primera Instancia e Instrucci\u00f3n n\u00famero 1 de Sahag\u00fan<\/a> (Le\u00f3n) ha anulado el contrato entre ambas partes.<\/p>\n La jueza ha tenido en cuenta la relaci\u00f3n de confianza que hab\u00eda entre el director de la sucursal y el cliente, quienes llevaban trabajando juntos desde 1998. Gracias a la confianza que el particular hab\u00eda depositado en la entidad financiera, el director le coloc\u00f3 un swap sin apenas ofrecer informaci\u00f3n<\/strong>.<\/p>\n Adem\u00e1s, los empleados de esta sucursal confirmaron que nunca facilitaron informaci\u00f3n sobre las consecuencias de una subida o ca\u00edda de los tipos de inter\u00e9s, as\u00ed como tampoco del coste de cancelaci\u00f3n ni la f\u00f3rmula de c\u00e1lculo de la misma. Por todo ello, la sentencia estima que existi\u00f3 en el cliente un vicio en el consentimiento<\/strong> ya que \u0093no ten\u00eda conciencia real de lo que estaba firmando<\/em>\u0094.<\/p>\n Para la jueza, la informaci\u00f3n que deb\u00eda haber proporcionado NovaGalicia tendr\u00eda que hab\u00e9rsela proporcionado en \u0093varias sesiones informativas consecutivas<\/em>\u0094, y evitando que entre la explicaci\u00f3n y la firma del contrato s\u00f3lo transcurriera un d\u00eda. \u0093Es de dif\u00edcil asimilaci\u00f3n para un cliente, con estudios b\u00e1sicos como es el caso, la informaci\u00f3n que le pueda suministrar el banco en un d\u00eda\u0094,<\/em> afirma la jueza. Adem\u00e1s, el cliente no recibi\u00f3 la copia del contrato de la permuta financiera hasta un a\u00f1o despu\u00e9s de su firma<\/strong>.<\/p>\n
\n