{"id":9475,"date":"2012-09-17T11:00:43","date_gmt":"2012-09-17T11:00:43","guid":{"rendered":"http:\/\/asuapedefin.com\/?p=9475"},"modified":"2017-11-03T13:44:04","modified_gmt":"2017-11-03T12:44:04","slug":"santander-es-condenada-en-tres-localidades","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/santander-es-condenada-en-tres-localidades\/","title":{"rendered":"Santander es condenada en tres localidades."},"content":{"rendered":"<h4>El Banco Santander acumula 138 demandas a favor de los afectados por sus swaps.<\/h4>\n<p>El<a href=\"http:\/\/asuapedefin.com\/sentencias\/S_120904_SANTANDER_JPI21_VALENCIA_PART_RECONVENCION_SIN.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"> Juzgado de Primera Instancia N\u00famero 21 de Valencia<\/a> ha desestimado la demanda que Banco Santander interpuso a un cliente que se neg\u00f3 a pagar 12.271 euros procedentes de un swap. La afectada alega un vicio en el consentimiento en la firma del Contrato Marco de Operaciones Financieras. El cliente contrat\u00f3 la permuta financiera como un seguro ante los tipos de inter\u00e9s. La permuta financiera ha sido considerada por el juzgado como un producto complejo. El juez ha dado la raz\u00f3n al cliente ante la falta de pruebas sobre la adecuada explicaci\u00f3n de las caracter\u00edsticas del producto que se exigen con este tipo de contratos.<\/p>\n<p>En Ir\u00fan, el<a href=\"http:\/\/asuapedefin.com\/sentencias\/S_120213_BSANTANDER_JPIeI5_IRUN_ESTIMA_DEMANDA_NULIDAD_PERMUTA_SL.PDF\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"> Juzgado de Primera Instancia e Instrucci\u00f3n n\u00famero 5 <\/a>ha declarado nula dos permutas financieras de tipos de inter\u00e9s. En este caso los swaps, ofertados por v\u00eda telef\u00f3nica, tambi\u00e9n fueron comercializados como una cobertura. La empresa afectada, minorista, no recibi\u00f3 una adecuada informaci\u00f3n sobre las liquidaciones y el c\u00e1lculo de los costes de cancelaci\u00f3n, tal y como exige la Ley del Mercado de Valores para la comercializaci\u00f3n de \u00a0productos complejos a minoristas. La juez ha condenado a la entidad a devolver algo m\u00e1s de 7.000 euros al cliente, que hab\u00eda abonado esta cantidad por culpa de las liquidaciones negativas.<\/p>\n<p>Por \u00faltimo, el<a href=\"http:\/\/asuapedefin.com\/sentencias\/S_120709_BSANTANDER_JPI7_SAN_SEBASTIAN_ESTIMA_DEMANDA_SL.PDF\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"> Juzgado de Primera Instancia n\u00famero 7 de San Sebasti\u00e1n<\/a>, ha declarado nulo otro swap, junto con su Contrato Marco de Operaciones Financieras. La juez ha condenado al Santander a devolver 42.392 euros a una empresa dental. Como en otros casos, el cliente no recibi\u00f3 la adecuada explicaci\u00f3n sobre las caracter\u00edsticas del producto. Solo se presentaron los beneficios del swap, pero no se realizaron simulaciones en caso de que los tipos estuvieran bajos.<\/p>\n<hr \/>\n<p><strong>Direcci\u00f3n Letrada: Carlos Arjona P\u00e9rez<\/strong><br \/>\n<strong>Banco: Banco Santander<\/strong><br \/>\n<strong>Producto: Swap<\/strong><br \/>\n<strong>Perfil: Particular<\/strong><br \/>\n<strong>PDF:<\/strong><a href=\"http:\/\/asuapedefin.com\/sentencias\/S_120904_SANTANDER_JPI21_VALENCIA_PART_RECONVENCION_SIN.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">S_120904_SANTANDER_JPI21_VALENCIA_PART_RECONVENCION_SIN.pdf<\/a><strong><\/strong><\/p>\n<hr width=\"50%\" \/>\n<p><strong>Direcci\u00f3n Letrada: Unai Carreras Santesteban<\/strong><br \/>\n<strong>Banco: Banco Santander<\/strong><br \/>\n<strong>Producto: Swap<\/strong><br \/>\n<strong>Perfil: PYME<\/strong><br \/>\n<strong>PDF:<\/strong><a href=\"http:\/\/asuapedefin.com\/sentencias\/S_120213_BSANTANDER_JPIeI5_IRUN_ESTIMA_DEMANDA_NULIDAD_PERMUTA_SL.PDF\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">S_120213_BSANTANDER_JPIeI5_IRUN_ESTIMA_DEMANDA_NULIDAD_PERMUTA_SL.PDF<\/a><strong><\/strong><\/p>\n<hr width=\"50%\" \/>\n<p><strong>Direcci\u00f3n Letrada:<\/strong> <strong>Isabel Iglesias Molins<\/strong><br \/>\n<strong>Banco: Banco Santander<\/strong><br \/>\n<strong>Producto: Swap<\/strong><br \/>\n<strong>Perfil:PYME<\/strong><br \/>\n<strong>PDF:<a href=\"http:\/\/asuapedefin.com\/sentencias\/S_120709_BSANTANDER_JPI7_SAN%20SEBASTIAN_ESTIMA_DEMANDA_SL.PDF\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">S_120709_BSANTANDER_JPI7_SAN_SEBASTIAN_ESTIMA_DEMANDA_SL.PDF<\/a><\/strong><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El Banco Santander acumula 138 demandas a favor de los afectados por sus swaps. El Juzgado de Primera Instancia N\u00famero 21 de Valencia ha desestimado la demanda que Banco Santander interpuso a un cliente que se neg\u00f3 a pagar 12.271 euros procedentes de un swap. La afectada alega un vicio en el consentimiento en la [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":9208,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"page-asufin-noticia.php","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[100,17,25],"tags":[420,720,732,1111,815,164,170,1076,183,362,225],"class_list":["post-9475","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bsantander","category-sentencias","category-swaps","tag-banco-santander","tag-carlos-arjona-perez","tag-irun","tag-isabel-iglesias-molins","tag-juzgado-de-primera-instancia","tag-particular","tag-pyme","tag-san-sebastian","tag-swap","tag-unai-carreras-santesteban","tag-valencia"],"acf":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/staging.asufin.com\/staging\/wp-content\/uploads\/2012\/09\/slide_santander1.jpg?fit=900%2C439&ssl=1","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/peayLa-2sP","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9475","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9475"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9475\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9208"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9475"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9475"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9475"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}