{"id":9870,"date":"2012-10-09T08:00:31","date_gmt":"2012-10-09T08:00:31","guid":{"rendered":"http:\/\/asuapedefin.com\/?p=9870"},"modified":"2017-11-03T13:27:29","modified_gmt":"2017-11-03T12:27:29","slug":"bankinter-mintio-para-comercializar-un-clip","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/bankinter-mintio-para-comercializar-un-clip\/","title":{"rendered":"Bankinter minti\u00f3 para comercializar un Clip"},"content":{"rendered":"<h4>Asuapedefin vuelve a ganar un pleito contra Bankinter. En este caso el afectado era economista. La entidad apel\u00f3 a la crisis y a falsas caracter\u00edsticas del producto para comercializarlo.<\/h4>\n<p>El <a href=\"http:\/\/asuapedefin.com\/sentencias\/S_120925_BANKINTER_JPI84_MADRID_ECONOMISTA_CLIP_ASUAPEDEFIN_PART_SIN.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Juzgado de Primera Instancia n\u00famero 84 de Madrid<\/a> ha condenado a Bankinter y declarado nula una permuta de tipos de inter\u00e9s \u0093Clip Bankinter Top Tunel 8.10\u0094. La juez ha obligado a la entidad a restituir el dinero sustra\u00eddo mediante las liquidaciones del swap.<\/p>\n<p>Los afectados, un matrimonio, ejercen como maestra y economista. Esto \u00faltimo es lo m\u00e1s destacable. Pese a contar con esta formaci\u00f3n, el juez ha estimado que el cliente era minorista, ya que no ten\u00eda por qu\u00e9 tener conocimientos en este tipo de productos y en su historial no consta que haya tenido experiencias previas.<\/p>\n<p>El Clip fue ofrecido como un seguro por un empleado de la entidad, que admite que lo ofrec\u00eda indiscriminadamente a todo aquel que ten\u00eda un pr\u00e9stamo hipotecario con el banco. El swap siempre era presentado como una cobertura porque \u0093era la forma m\u00e1s f\u00e1cil de hac\u00e9rselo entender a los clientes\u0094. Este hecho ya da pie al error en la firma, sobre todo si se tiene en cuenta que el banco tambi\u00e9n comercializa seguros. A todo ello hay que a\u00f1adir que los correos promocionales enviados por Bankinter lo calificaban, literalmente, de seguro y protecci\u00f3n ante la actual crisis financiera. Ante las dudas mostradas por el cliente, la entidad respondi\u00f3 con un correo en el que se expon\u00eda que era un producto de obligada contrataci\u00f3n, que solo dar\u00eda liquidaciones positivas y en caso de no darlas la entidad avisar\u00eda antes para que se dieran de baja. Como \u00faltimo agravante, el empleado se volvi\u00f3 a dirigir al afectado para mostrarle un nuevo Clip m\u00e1s ventajoso. En este \u00faltimo e-mail se volv\u00eda a apelar a la crisis financiera y se aseguraba que era tan beneficioso que hasta el empleado hab\u00eda asegurado su deuda con el producto (algo falso, tal y como ha admitido).<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, el trabajador de la entidad ha afirmado que a la hora de la explicaci\u00f3n remarc\u00f3 ante todo el car\u00e1cter positivo del contrato, que no ten\u00eda ning\u00fan conocimiento sobre las previsiones del Euribor y que no realiz\u00f3 ning\u00fan simulacro del producto en distintos escenarios. Tampoco se hizo test de idoneidad ni se inform\u00f3 sobre la cancelaci\u00f3n.<\/p>\n<p>El juzgado ha destacado, una vez m\u00e1s, la dif\u00edcil comprensi\u00f3n de los t\u00e9rminos del contrato y la falta de informaci\u00f3n clave, como los m\u00e9todos para calcular los costes de cancelaci\u00f3n. Afirman que es evidente que ante la redacci\u00f3n de este tipo de contratos solo se puede concluir que los clientes se ven atra\u00eddos por la publicidad y la informaci\u00f3n proveniente de Bankinter, la cual suele ser err\u00f3nea. Tambi\u00e9n se ha querido remarcar la sospecha acerca de la posible comercializaci\u00f3n del producto en busca de beneficios. Sobre todo cuando en 2008 la entidad ya deber\u00eda saber que los tipos iban a bajar.<\/p>\n<hr \/>\n<p><strong>Direcci\u00f3n Letrada: Patricia Gabeiras V\u00e1zquez<\/strong><br \/>\n<strong>Banco: Bankinter<\/strong><br \/>\n<strong>Producto: Swap<\/strong><br \/>\n<strong>Perfil: Particular; Economista; Asuapedefin<\/strong><br \/>\n<strong>PDF:<a href=\"http:\/\/asuapedefin.com\/sentencias\/S_120925_BANKINTER_JPI84_MADRID_ECONOMISTA_CLIP_ASUAPEDEFIN_PART_SIN.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">S_120925_BANKINTER_JPI84_MADRID_ECONOMISTA_CLIP_ASUAPEDEFIN_PART_SIN.pdf<\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Asuapedefin vuelve a ganar un pleito contra Bankinter. En este caso el afectado era economista. La entidad apel\u00f3 a la crisis y a falsas caracter\u00edsticas del producto para comercializarlo. El Juzgado de Primera Instancia n\u00famero 84 de Madrid ha condenado a Bankinter y declarado nula una permuta de tipos de inter\u00e9s \u0093Clip Bankinter Top Tunel [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":9227,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"page-asufin-noticia.php","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[82,20,17,25],"tags":[113,69,114,782,815,62,434,183],"class_list":["post-9870","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-asufin-cat","category-bankinter","category-sentencias","category-swaps","tag-asuapedefin","tag-bankinter","tag-clip","tag-economista","tag-juzgado-de-primera-instancia","tag-madrid","tag-patricia-gabeiras","tag-swap"],"acf":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/staging.asufin.com\/staging\/wp-content\/uploads\/2012\/09\/slide_bankinter2.jpg?fit=920%2C449&ssl=1","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/peayLa-2zc","jetpack_likes_enabled":false,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9870","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9870"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9870\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9227"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9870"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9870"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asufin.com\/staging\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9870"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}